Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Porvoon salainen Nato-konferenssi1v synttärit

    Kysymyksiä

    Mistä kertoo se, että näin merkittävä, suuri ja neljä päivää kestänyt Nato-tapahtuma järjestettiin Suomessa täydessä mediahiljaisuudessa?

    Liittyykö kokous jollain tavalla Suomen Naton kanssa tekemään ns. isäntämaasopimukseen? Onko jokin Nato-maa tukenut Suomen toimimista konferenssi-isäntänä?

    Miten on mahdollista, etteivät edes eduskunnan puolustusvaliokunnan jäsenet (tai ainakaan kaikki heistä), saati kansanedustajat, ilmeisesti ole tienneet mitään Suomen maaperällä pidetystä Nato-kokouksesta?

    Tiesikö tasavallan presidentti Sauli Niinistö kokouksesta? Antoiko hän hyväksyntänsä tilaisuudelle? Onko joissain puolueissa oltu tapahtuneesta tietoisempia kuin toisissa puolueissa?

    Mitä tämä kertoo Suomen demokratiasta?

    Toivottavasti näihin kysymyksiin saadaan edes joitain vastauksia. Valtamedialta lienee turha odottaa syvällistä tutkivaa journalismia tapahtuneesta.

    Myös pääministeri Juha Sipilälle, ulkoministeri Timo Soinille ja puolustusministeri Jussi Niinistölle on lähetetty tietopyyntö asiasta.

    https://vastavalkea.fi/2015/11/14/porvoon-salainen-nato-konferenssi/
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Mitä sinä pelleilet? Tiesikö Sauli Niinistö kokouksesta?

    Yrität näköjään samaa kikkaa kun Niinistö itse kun ei ollut presidenttinä ja armeijan ylipäälikkönä tietävinään vaikka oli itse hyväksynyt USAn ja NATOn maa- ilma-, meri-, panssarivoimien sotaharjoitukset Suomessa.

    Niinistö oli täysin tietoinen Porvoon NATO-kokouksesta kun oli kokouksen Suomeen hyväksynyt.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    t86t8tt kirjoitti:

    Kysymyksiä

    Mistä kertoo se, että näin merkittävä, suuri ja neljä päivää kestänyt Nato-tapahtuma järjestettiin Suomessa täydessä mediahiljaisuudessa?

    Liittyykö kokous jollain tavalla Suomen Naton kanssa tekemään ns. isäntämaasopimukseen? Onko jokin Nato-maa tukenut Suomen toimimista konferenssi-isäntänä?

    Miten on mahdollista, etteivät edes eduskunnan puolustusvaliokunnan jäsenet (tai ainakaan kaikki heistä), saati kansanedustajat, ilmeisesti ole tienneet mitään Suomen maaperällä pidetystä Nato-kokouksesta?

    Tiesikö tasavallan presidentti Sauli Niinistö kokouksesta? Antoiko hän hyväksyntänsä tilaisuudelle? Onko joissain puolueissa oltu tapahtuneesta tietoisempia kuin toisissa puolueissa?

    Mitä tämä kertoo Suomen demokratiasta?

    Toivottavasti näihin kysymyksiin saadaan edes joitain vastauksia. Valtamedialta lienee turha odottaa syvällistä tutkivaa journalismia tapahtuneesta.

    Myös pääministeri Juha Sipilälle, ulkoministeri Timo Soinille ja puolustusministeri Jussi Niinistölle on lähetetty tietopyyntö asiasta.

    https://vastavalkea.fi/2015/11/14/porvoon-salainen-nato-konferenssi/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu