Prof. Viren: "Järjestöt pummaavat rahaa"

"Miksi ihmeessä Suomessa tarvitaan tuhansia järjestöjä ja organisaatioita? Ymmärtäisin, jos ne olisivat ihmisten vapaaehtoisuuteen perustuvia, mutta kun ne ovat nykyään kaikki veronmaksajien rahoilla toimivia. Näennäisesti suurin syyllinen on Raha-automaattiyhdistys, joka vuosittain syytää yli 300 miljoonaa (315 M vuonna 2016) erilasille järjestöille ja hankkeille. Eri ministeriöt ja kunnat kilpailevat RAY:n kanssa rahojen jakamisessa sadoille jopa tuhansille järjestöille. Tulos on vähän sama kuin kehitysavussa: löysä raha tuhoaa kaiken vapaaehtoisuuden ja synnyttää omituisen kerjäläissektorin julkisen vallan ja yksityisen sektorin väliin. Olennaiseksi tulee vain kyky puhutella oikein (ainakin poliittisesti korrektisti) rahan jakajia. Vastusta eriarvoistumista, syrjäytymistä, rasismia, tuloeroja, turvattomuutta….. Panosta kaikki energiasi raha-anomusten pysääminen.

Joskus aikanaan olin sitä mieltä, että suomalaiset peliyhtiöt ovat hyviä taatessaan sen, että pelitoiminnan tuotot menevät kotimaahan eikä ulkomaisten suuryhtiöiden taskuihin. Mutta kun seuraa, mihin esimerkiksi RAY:n rahat menevät, en ole lainkaan varma siitä, että kotimainen pelimonopoli on perusteltua. Veikkauksen toimintaidea (sehän ei itse jaa avustuksia) on tuntunut paremmalta, mutta kun ajattelee, mihin voittovarat käytetään, ei ole enää niin varma asiasta. Kummalle sinä antaisit Veikkauksen voittovarat, Ladbrokesin osakkeenomistajille vain Pertti Alajalle? Onko Kansallisooppera sinun mielestäsi 40 miljoonan euron avustusten arvoinen? Mihin ihmeeseen muuten tarvitaan näitä mielettömän kalliita kulisseja? Emme enää elä aikaa, jolloin esitysten seuraamiseen tarvittiin Colosseumin tapaisia rakennuksia. Jokainen voi kotiteatterissaan seurata mitä tahansa performanssia ja kustannukset ovat minimaalisia suhteessa siihen, mitä esimerkiksi oopperanäytökset maksavat.

Järjestöt eivät elä omilla tuloillaan vaan ruinaamalla muilta, käytännössä veronmaksajilta. Jäsenmaksujen osuus esim. KEPAn tapaisilla ammattikerjäläisille on vain pari prosenttia. Kerjääminen taas edellyttää jotain tuotetta, jolla voidaan vedota ihmisten jaloimpiin tai alhaisimpiin tunteisiin. Yleensä kannattaa tietenkin korostaa hyvyyttä, auttamisen halua, välittämistä, ihmisten hätää ja niin edelleen. Potentiaalinen auttaja ei halua leimautua pahaksi, sydämettömäksi julmuriksi. Ja järjestöt toki osaavat itsekin käyttää leimakirvestä asian selkiyttämiseksi. "

http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226874-kerjaamisen-ammattilaiset
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


minulla-ei-muuta kirjoitti:

"Miksi ihmeessä Suomessa tarvitaan tuhansia järjestöjä ja organisaatioita? Ymmärtäisin, jos ne olisivat ihmisten vapaaehtoisuuteen perustuvia, mutta kun ne ovat nykyään kaikki veronmaksajien rahoilla toimivia. Näennäisesti suurin syyllinen on Raha-automaattiyhdistys, joka vuosittain syytää yli 300 miljoonaa (315 M vuonna 2016) erilasille järjestöille ja hankkeille. Eri ministeriöt ja kunnat kilpailevat RAY:n kanssa rahojen jakamisessa sadoille jopa tuhansille järjestöille. Tulos on vähän sama kuin kehitysavussa: löysä raha tuhoaa kaiken vapaaehtoisuuden ja synnyttää omituisen kerjäläissektorin julkisen vallan ja yksityisen sektorin väliin. Olennaiseksi tulee vain kyky puhutella oikein (ainakin poliittisesti korrektisti) rahan jakajia. Vastusta eriarvoistumista, syrjäytymistä, rasismia, tuloeroja, turvattomuutta….. Panosta kaikki energiasi raha-anomusten pysääminen.

Joskus aikanaan olin sitä mieltä, että suomalaiset peliyhtiöt ovat hyviä taatessaan sen, että pelitoiminnan tuotot menevät kotimaahan eikä ulkomaisten suuryhtiöiden taskuihin. Mutta kun seuraa, mihin esimerkiksi RAY:n rahat menevät, en ole lainkaan varma siitä, että kotimainen pelimonopoli on perusteltua. Veikkauksen toimintaidea (sehän ei itse jaa avustuksia) on tuntunut paremmalta, mutta kun ajattelee, mihin voittovarat käytetään, ei ole enää niin varma asiasta. Kummalle sinä antaisit Veikkauksen voittovarat, Ladbrokesin osakkeenomistajille vain Pertti Alajalle? Onko Kansallisooppera sinun mielestäsi 40 miljoonan euron avustusten arvoinen? Mihin ihmeeseen muuten tarvitaan näitä mielettömän kalliita kulisseja? Emme enää elä aikaa, jolloin esitysten seuraamiseen tarvittiin Colosseumin tapaisia rakennuksia. Jokainen voi kotiteatterissaan seurata mitä tahansa performanssia ja kustannukset ovat minimaalisia suhteessa siihen, mitä esimerkiksi oopperanäytökset maksavat.

Järjestöt eivät elä omilla tuloillaan vaan ruinaamalla muilta, käytännössä veronmaksajilta. Jäsenmaksujen osuus esim. KEPAn tapaisilla ammattikerjäläisille on vain pari prosenttia. Kerjääminen taas edellyttää jotain tuotetta, jolla voidaan vedota ihmisten jaloimpiin tai alhaisimpiin tunteisiin. Yleensä kannattaa tietenkin korostaa hyvyyttä, auttamisen halua, välittämistä, ihmisten hätää ja niin edelleen. Potentiaalinen auttaja ei halua leimautua pahaksi, sydämettömäksi julmuriksi. Ja järjestöt toki osaavat itsekin käyttää leimakirvestä asian selkiyttämiseksi. "

http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226874-kerjaamisen-ammattilaiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu