että seuraava pääministeri on oltava köyhä vanhapoika, ei missään tapauksessa lapsia eikä serkkuja, eikä mikään yrittäjä, ettei demarien tarvitse kadehtia, heillehän yrittäjyys on myrkkyä. Se tarkoittaa myös sitä että ehdottomasti on pois suljettava eronneet ja loikkarit. Nyt on tilaisuus hyville vanhoille pojille jotka eivät omista mitään.
Onko antia täällä, tai tiedättekö ketään vanhaapoikaa, joka kriteerit täyttää.
Onko antia täällä, tai tiedättekö ketään vanhaapoikaa, joka kriteerit täyttää.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nyt eräs kansanedustaja tekemässä aloitteen perustuslain muutoksesta, että pääministerillä ei saa olla sukulaisia.
Riittäisi sellainen tyyppi, jolla olisi realistinen käsitys ja ymmärrys maan tilanteesta, ja realistiset ajatukset ratkaista se. Ratkaisu ei ole lyödä lyötyjä ja leikata niiltä joilla muutenkin on jo vähemmän, antaen "omalle porukalle lisää hyvää ja helpotuksia".
Pitää olla myös käsitystä siitä, että ei voi kavereita, puoluetta ja liiketuttavia, sukulaisia tai ei, tukea tahallisesti tai tahattomasti veronmaksajien rahoilla, varsinkaan toivottaman tappiollisen, ja sellaisena pysyvän, toimintaa harjoittavan konkurssipesän kanssa.
Noin niin kuin alkuunsa.
Rinne ollut naimissa jo 3 kertaa ?
Ei ole vanhapoika, ei saa tekemälläkään.
Ellei SDP tee aloitetta, että on vanhapoika kun
ollut kolmasti naimisissa.
Mitä demarit kuuluvat tuohon kommenttiini, en käsittääkseni maininnut mitään puoluetta. Täysipäinen ihmisenä riittää, olipa puolue mikä tahansa. Siis vihdoinkin täysipäinen, niin kauan kuin meillä on mahdollisuus itsenäisinä päätöksiä tehdä.
Miksi noilla kriteereillä ei vaihtoehtoisesti myös neiti?
Ei tule äkkiä mieleen keski-ikäisiä kansanedustajia, jotka eivät olisi ainakin jossain vaiheessa olleet aviossa tai avoliitossa. Lapsettomia heistä todennäköisesti löytyy pari. Aiemmista pääministereistä lapsettomia ovat olleet ainakin Anneli Jäätteenmäki ja Johannes Virolainen.
Nuoremman polven kansanedustajista toki löytynee useitakin poikamiehiä ja neitejä. Heidänkin urakehityksensä esteeksi noussevat useimmiten sisarukset ja varsinkin nuo kirotut serkut.
Mikä titteli on homo-Pekalla ?
Vanhapoika
Herra
Ukkomies
Perheen pää
Kun sanoo aina " meidän perhe".
Lienevät kihloisssa ?
Kun naimisiin, mikä sitten titteli ?
Ja onhan siellä muitakin homoja, lesbojakin, ainakin se vasurinainen, jolla mustat silmänaluset...nimi ei tule mieleen.
Hei, sehän on sinun muijasi !
Miessukupuoliset ovat sekä politiikassa että bisnesmaailmassa etiketiltään aina herroja, naiset siviilisäädystä riippumatta rouvia. Puolustusvoimissa sekä mies- että naispuoliset esimiehet ovat käsittääkseni molemmat herroja.
Tosin nykyään herroittelu ja rouvittelu on jäämässä puolustusvoimia lukuun ottamatta käytöstä pois kokonaan.
Seko lesbo vasurinainen, jolla mustat silmänaluset ?
No se sama. Etkö muista ? Kyllästyi sinuun,rupesi lepakoksi ja vaihtoi puoluetta.
"rouva puhemies"
"herra puhemies"
"herra pääministeri"
"herra presidentti"
"herra sukunimi"
JNE
Kyllä näitä liuta tulee mieleen...
"herra Halonen ja Valiokuntaneuvos Arajärvi"
-vai miten ne tittelit olikaan ?
Nykyään herrat ja rouvat korvataan noissakin esimerkkitapauksissa yleensä sukupuolineutraalilla sanalla "arvoisa". Kuuntele vaikka, kun seuraavan kerran kuuntelet eduskunnan kyselytuntia.
http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/silvia-modig/
Oli kihloissa nais pornotähden kanssa.
On teillä vasureilla epelit kansanedustajina.
Yksi ministerinäkin kulki homolippunsa kanssa mm MM-kisoissa kutsuvieraana heilutti homolippua katsomossa.
Voi kyllä sano, että ihmeellisten otusten kerho.
Ja onhan kerhon puheenjohtajanakin vasuri Uotila, joka maksatti viinakset muilla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004878840.html
Katsoin tästä, ja täällä sanotaan " herra puhemies "
kts itse. Toiset sanoo " rouva puhemies".
Ainakin nais demari sanoi " herra puhemies".
Ministeri (Linström) joka alussa, sanoi " rouva puhemies" .
Myös sanontaa " arvoisa puhemies", mutta sitä ei demarit sano.
http://areena.yle.fi/1-3068787
Katso itse, ja palaa paremmin eväin !
Rikoksen Uotila teki kun 400 eurolla viinaksia veronmaksajien rahoilla osti, myönnetään mutta Sipiläpä se pisti taas 100 miljoonaa euroa konkurssikypsään Talvivaaraan josta ei taatusti ikinä saada senttiäkään takaisin. On vähän eri luokan rikollinen tämä teidän "messiaanne".
Perussuomalaiset sanoo aina " arvoisa rouva puhemies" .
Demari(t) Rinne sanoi "arvoisa puhemies".
Filatov sanoi "herra puhemies " ja "puhemies". Ja tupina vain, epäselvä.
Vasemmiston Uotila, viinasmies turpiana, ilmaisia viinaksia !
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004878840.html
Hyvä, että linkkasit. Panit varmaan merkille, että heti ensimmäisessä puheenvuorossa (1.07) Tarja Filatov (sdp) sanoo "arvoisa puhemies", samoin toisessa puheenvuorossaan (3.10). Myös Merja Mäkisalo-Ropponen (sdp) käyttää kohdassa 5.00 puhuttelua "arvoisa puhemies".
Keput sanoo: Bäääää, ammuuuu!
Ne on kuule Tartsa höpöpuheita sellaiset...Ei mitään Tuomionojaa ole olemassakaan, minä en ainakaan ole sellaista nähnyt. Luota minuun ja pidä vain kiinni, olemme menossa kohti kirkkautta.
http://www.kolumbus.fi/johannesheinonen/kuvat/halonen/sokea.jpg
Löydätkö " herra puhemies "
En, enkä viitsi ryhtyä etsimäänkään. Vanhastaan tiedän, että herroista ja rouvista kiinni pitäneet konkarikansanedustajat ja ministerit ovat omissa ajatuksissaan sekoilleet useammankin kerran noiden kahden "arvonimen" välillä. Se lienee myös yksi syy, miksi herrat ja rouvat ollaan heittämässä eduskunnassakin romukoppaan ja on ryhdytty puhumaan sukupuolineutraalisti "arvoisasta puhemiehestä".
Eiköhän monille ole vielä herra ja rouva käsitteet.
Se aitoa ja oikeaa. Uros ja naaras. Mies ja nainen.
Pieni sekasikiö vähemmistö siinäkin määräisi.
Ei noissa hommissa ole nykyään kellekään mitään väliä puhemiehen sukupuolella. Riitta Uosukaista taidettiin tosin kutsua vielä rouvaksi, mutta hän itse teki asiasta niin suuren numeron, että kirjoitti aiheesta kirjankin sänkyjuttujaan myöten.
Sitä paitsi edes puolustusvoimat ei erottele esimiehiä sukupuolen perusteella. Voin olla väärässäkin, mutta käsittääkseni siellä kaikki esimiehet ovat herroja. Vähemmistötkö armeijassakin määräävät?
Eikai nyt armeijassa sentään vähemmistöt vielä.
Eihän siellä ole hevosiakaan enään, joilla vähemmistöt ajelisi.
Mutta kirkko jo siinä kinttaalla.
Onko siellä sitten muka "rouva alikersantteja ja rouva vänrikkejä"? Onko edes iäkkäämmissä esimiehissä "rouva kapteeneja" jne?
Diakoneja on, ne enään ainoita hevosia.
>sotilasdiakoneja palvelee sotilaspappien lyhytaikaisina sijaisina, reservin kertausharjoituksissa sekä rauhanturvaamistehtävissä. <
Entäs kommodORI
Koha ei ole vetelistä, huttulasta, hattulasta tai vaikkapa kyrpälästä.
Maksettu elitistimedia pitää kyllä huolen siitä, ettei Suomessa pääse ehdokkaiksi sellaiset henkilöt jotka olisivat aidosti kansalaisten asialla.
Iso osa on kyllä pistettävä myös äänestäjien piikkiin, jos "jumalauta" Taavi äänestää jotain realitysarjan tyhjäpäätä, ongelma on äänestyksen suhteen Taavin, ja me maksamme siitä Taavien hölmöilystä.
Kyllä se yksi tyhjäpää eduskunnassa menee kun osaa hiljaa olla.
Mutta kun entinen miss Suomi on äänikuningatar 19169 äänellä, niin silloin tyhjäpäästä tehdään jo ministeri. Meneekö tapaus Vienonen-Karpela-Saarela-Erjola äänestäjien vai puolueen piikkiin.
Eduskunta on täynnä tuota luokkaa olevia.
Vedä käteen, vanha spurgu!