...Suomen Lääkäriliiton toiminnanjohtajan Heikki Pälveen mukaan on melko harvinaista, että potilasvahinko päätyy käräjille.
- Meillä ei ole tilastoja tämmöisistä tapauksista. Tämäkin tapaus tuli julkisuuteen syyteharkinnan kautta. Kaiken kaikkiaan niitä on vähän, ja hyvä niin, Pälve toteaa.
Pälveen mielestä on hyvä, että tapaus syynätään oikeudessa, jos omaiset niin haluavat.
- Sitten ei toivottavasti jää kenellekään mitään huomautettavaa.
Hoitovirheen arviointi ei ole helppo prosessi.
- Lääkärit kokevat joskus, että oikeudessa ei ole ymmärretty sitä kliinisen tilanteen monimutkaisuutta. Kun merellä oikein tuulee ja on myrsky ja sitten myöhemmin keskellä päivää tyvenessä asioita ratkaistaan, niin ne vaikuttavat helpommilta ja ongelmattomilta. Lisäksi usein siihen liittyy jälkiviisaus, Pälve sanoo.
Pälveen mukaan suomalaisen potilasvakuutusjärjestelmän ansiosta vain harva tapaus päätyy käräjille asti.
- Potilas voi saada hoitovahingosta korvauksen ilman, että tarvitsee haastaa ketään oikeuteen ja ilman, että edellytetään syyllisyyttä.
Pälve huomauttaa, että hoitoon liittyy odotettavissa olevia komplikaatioita ilman, että kukaan tekee virheen.
- Jos on tapahtunut komplikaatio, niin meidän potilasvakuutusjärjestelmä korvaa automaattisesti. Se vähentää oikeustapauksia. Meidän potilasvakuutusjärjestelmä on potilaalle ja lääkärille paljon parempi. Se on hyvin harvinainen Euroopassa ja maailmassa ainutlaatuinen, Pälve toteaa.
Riskit läsnä
Vaikeasti sairaiden ihmisten kanssa tehtävissä toimenpiteissä on Pälveen mukaan muistettava, että niihin sisältyy suuriakin riskejä.
- Kun joudutaan tekemään hankalia toimenpiteitä huonokuntoisille potilaille, niin aina on mahdollisuus komplikaatioille ja osa niistä voi olla niin pahoja, että potilas menehtyy.
Lääkärin ja omaisten on Pälveen mielestä hyvä keskustella asiallisesti siitä, mitä on tapahtunut, niin se selvittää tilannetta.
- On kovin tärkeää, että hankalissa tilanteissa keskusteltaisiin potilaan ja omaisten kanssa ennen toimenpiteitä, Jos komplikaatio tulee, niin ymmärretään paremmin, mistä kaikkiaan oli kysymys. Päivystystilanteissa kaikki voi tapahtua hyvin nopeasti ja omaiset eivät ennätä saada tietoa missä mennään. Silloin voi syntyä epäilyä tilanteesta, Pälve kertoo...."
- Meillä ei ole tilastoja tämmöisistä tapauksista. Tämäkin tapaus tuli julkisuuteen syyteharkinnan kautta. Kaiken kaikkiaan niitä on vähän, ja hyvä niin, Pälve toteaa.
Pälveen mielestä on hyvä, että tapaus syynätään oikeudessa, jos omaiset niin haluavat.
- Sitten ei toivottavasti jää kenellekään mitään huomautettavaa.
Hoitovirheen arviointi ei ole helppo prosessi.
- Lääkärit kokevat joskus, että oikeudessa ei ole ymmärretty sitä kliinisen tilanteen monimutkaisuutta. Kun merellä oikein tuulee ja on myrsky ja sitten myöhemmin keskellä päivää tyvenessä asioita ratkaistaan, niin ne vaikuttavat helpommilta ja ongelmattomilta. Lisäksi usein siihen liittyy jälkiviisaus, Pälve sanoo.
Pälveen mukaan suomalaisen potilasvakuutusjärjestelmän ansiosta vain harva tapaus päätyy käräjille asti.
- Potilas voi saada hoitovahingosta korvauksen ilman, että tarvitsee haastaa ketään oikeuteen ja ilman, että edellytetään syyllisyyttä.
Pälve huomauttaa, että hoitoon liittyy odotettavissa olevia komplikaatioita ilman, että kukaan tekee virheen.
- Jos on tapahtunut komplikaatio, niin meidän potilasvakuutusjärjestelmä korvaa automaattisesti. Se vähentää oikeustapauksia. Meidän potilasvakuutusjärjestelmä on potilaalle ja lääkärille paljon parempi. Se on hyvin harvinainen Euroopassa ja maailmassa ainutlaatuinen, Pälve toteaa.
Riskit läsnä
Vaikeasti sairaiden ihmisten kanssa tehtävissä toimenpiteissä on Pälveen mukaan muistettava, että niihin sisältyy suuriakin riskejä.
- Kun joudutaan tekemään hankalia toimenpiteitä huonokuntoisille potilaille, niin aina on mahdollisuus komplikaatioille ja osa niistä voi olla niin pahoja, että potilas menehtyy.
Lääkärin ja omaisten on Pälveen mielestä hyvä keskustella asiallisesti siitä, mitä on tapahtunut, niin se selvittää tilannetta.
- On kovin tärkeää, että hankalissa tilanteissa keskusteltaisiin potilaan ja omaisten kanssa ennen toimenpiteitä, Jos komplikaatio tulee, niin ymmärretään paremmin, mistä kaikkiaan oli kysymys. Päivystystilanteissa kaikki voi tapahtua hyvin nopeasti ja omaiset eivät ennätä saada tietoa missä mennään. Silloin voi syntyä epäilyä tilanteesta, Pälve kertoo...."
Vastaukset 12
Vanhimmat
..onhan selvää, että suomessa tehdään hoitovirheitä hoitajien ja lääkäreiden toimesta paljon. Puhutaan 1000-2000 uhrista vuosittain.
Syynä ei ole aina "komplikaatiot" jne. "liian sairaat potilaat".
Monesti syynä tyhmyys ja röyhkeys. Ei hoideta tai tutkita selkeästi oikealla tavalla. Tehdään ihan väärin asioita, ei osata.
Suomessa sairaaloiden ja hoitohenkilökunnan pitäisi saada kovempia rankaisuja tapahtuneista. Taloudellinen sanktio ja rikosoikeudellinen mukaan. On saatava vankeutta, jos osoitetaan virheitä joista kovat seuraukset ja jopa kuolema.
Minkälainen historia on saada kovia tuomioita tai potilaalle korvauksia, kun virheitä on tehty?
Bussikuski tuomitaan oikeudessa virheestä hän maksaa viulut itse ja muille.
Lääkäriliiton lääkärillä uskomatoman tuomitseva kanta virheistä valittaviin-lääkärit eivät tee virheitä-on hänen mielestään se oikea kanta.
Jos kerta lääkärit ovat virheettömiä, miksi ei varmuudeksi lisätä taloudellisen korvauksen määrää ja vankeustuomioita-jos nyt sattuisi jotakin väärin tapahtuumaan. Suomen terveydenhuolto tarvitsisi tätä vastuuta lisää.
Mediassa on ollut jopa keskustelluja siitä, että lääkärit eivät sano päivää tai hoitajat, siitä kun alkaa keskusteu niin jossakin on vikaa...
palsta.
Lääkärien haukkumista varten on varmaan omat sivustonsa.
Lääkärit ei näy kestävän arvostelua, se olisi lääkärille ja potilaalle paras vaihtoehto että tunnustetaan hoitovirheet. Ei tämä ole mitään haukkumista puhutaan vain tosiasioista.
Lääkärien käytös on törkeää hoitovirheitä ei tunnusteta, lääkärit porukassa sopii tätä potilasta ei hoideta kun se on valittanut. Potilas yrittää vain puolustaa itseään, täällä Suomessa on sellainen tapa että potilas jätetään hoitamatta. On se ihme että Suomessa ei saada kuria lääkäreille, lääkärin valalla ei ole mitään merkitystä?
Sen valelääkärin hoitsuna työskennellyt nainen kertoi, että kyseinen mies jäi mieleen siksi, että hän oli ainoa lääkärin nimikkeellä työskennellyt, joka otti vastuun tekemästään hoitovirheestä. Hän oli siis syyllistänyt itseään, mikä on aika ennenkuulumatonta, mitä lääkäreihin tulee.
Tämä velelääkäri oli rehellinen kun tunnusti hoitovirheen, rehelliset lääkärit potkitaan pois virasta. Nämä muut saavat jatkaa valehtelemistä.
Imatralla ammuttiin kolme ihmistä vanhemmat yrittivät saada poikansa hoitoon,mutta ei pääsyt hoitoon. Tälläistä on Suomen sairaanhoito jos on mielenterveys ongelmia kyllä silloin pitäisi päästä hoitoon. Lääkäritkin hyvin herkästi syyttää sellaisia potilaita joilla ei ole psyykkisiä ongelmia kirjoitetaan sairaskertomuksiin että potilaalla on vain psyykkisiä ongelmia, yritetään hoitovirhe peittää sillä.
..pro patria talu hoitovirheisiin kuolleille? Joukkoliikenteen uhreille myös oma taulunsa....
Punikki valittaa kun punaisia tapettiin 1918 mutta lääkärit tappaa hoitovirheisiin 2000 henkilöä vuodessa vielä tänä päivänä. Sehän tässä on outoa kun lääkärit ei saa mitään tuomiota vaikka jättävät tahallaan hoitamatta potilaan hoitovirheen jälkeen. Keksitään monenlaisia valheita ja potilas on aina syyllinen, Suomi onkin ryssän tasolla tässä asiassa. Laiho tuomittiin vankeuteen sama kohtelu myös muille, jotka rikkoo lakia.
Käräjöiminen on niin kallista että siihen ei ole varaa kuin rahaeliitillä.
Varmaan punikkieliitillä on varaa, ei tavallisella punikilla.
Onhan se nähty sisällissodan aikaan että punikkieliitillä on rahaa.