Donald Trumpin väitteelle, jonka mukaan miljoonat amerikkalaiset olisivat äänestäneet presidentinvaaleissa laittomasti, ei löydy perusteita. Jäljet johtavat tunnettuun salaliittosivustoon.
Yhdysvaltain presidentinvaalit valitsijamiesäänin voittanut mutta maanlaajuisessa äänimäärässä Hillary Clintonille hävinnyt Donald Trump sai itse asiassa kilpailijaansa enemmän ääniä, jos laittomasti äänestäneiden paperittomien maahanmuuttajien antamat äänet jätettäisiin huomiotta.
Tämän vaalien jälkeen verkon oikeistolaisilla vaihtoehto- ja valeuutissivustoilla kiertäneen väitteen Trump toisti sunnuntaina Twitterissä, jatkaen samalla maan vaalijärjestelmän arvostelua ja Clintonin haukkumista päätöksestä tukea äänten uudelleenlaskentaa kolmessa osavaltiossa.
– Sen lisäksi että voitin valitsijamiesäänet äänivyöryllä, voitin myös kokonaisäänimäärässä jos miljoonat laittomasti äänestäneet vähennetään tuloksesta, Trump kirjoitti tilillään.
Clintonin ja demokraattien on kerrottu asettuneen tukemaan vihreiden ehdokkaan hanketta järjestää äänten uudelleenlasku Wisconsinin, Michiganin ja Pennsylvanian osavaltioissa sen jälkeen, kun ryhmä tietokoneasiantuntijoita kertoi epäilevänsä sähköisten äänten joutuneen manipuloinnin kohteeksi kyseisissä osavaltioissa. Trump on arvostellut suunnitelmaa rankasti.
Ei todisteita huijauksesta
Sunnuntaina Trump kirjoitti itse ”vakavasta vaalihuijauksesta” Virginian, New Hampshiren ja Kalifornian osavaltioissa, tarjoamatta kuitenkaan sen enempää perusteita tälle kuin aiemmalle väitteelleen kolmesta miljoonasta laittomasti annetusta äänestä. Myöskään Trumpin kampanja ei ole toistaiseksi esittänyt todisteita väitteiden paikkansapitävyydestä.
Asiantuntijoiden mukaan Trumpin väitteelle laittomista äänistä löytyy vain vähän perusteita.
– Ei ole mitään syytä olettaa tämän olevan totta, sanoo vaalilainsäädäntöön erikoistunut Kalifornian yliopiston professori Rick Hasen Politico-verkkolehdelle.
Hänen mukaansa väärin perustein äänestäminen on varsin harvinaista Yhdysvalloissa, ja miljoonien väärin perustein annettujen äänten sijaan puhutaan todellisuudessa kymmenistä tapauksista maanlaajuisesti.
Kalifornian osavaltion demokraatteja edustava ulkoministeri Alex Padilla arveli Los Angeles Timesin mukaan Trumpia vaivaavan se tosiasia, että enemmistö amerikkalaisista ei äänestänyt häntä. Paikoin edelleen jatkuvan ääntenlaskun perustella Hillary Clinton on saanut maanlaajuisesti yli kaksi miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump.
– Hänen perusteettomat väitteensä huijauksesta Kaliforniassa ja muualla ovat älyttömiä. Hänen holtittomat twiittinsä ovat sopimattomia ja asiattomia tulevalle presidentille, Padilla totesi lausunnossaan.
Lähteenä tunnettu valhesivusto?
Myös faktantarkistukseen keskittyvän Politifact -sivuston mukaan Trumpin väite kolmesta miljoonasta laittomasta äänestäjästä näyttää olevan vähintäänkin hataralla pohjalla. Sivuston mukaan teoria on esitetty useilla oikeistolaisilla uutissivustoilla, joiden sisällön todenperäisyys on varsin kyseenalainen.
Politifact ja useat amerikkalaiset tiedotusvälineet jäljittävät väitteen salaliittoteorioistaan tunnetun teksasilaisen radiojuontajan Alex Jonesin pyörittämän Infowars -valeuutissivuston artikkeliin. 14. marraskuuta julkaistua juttua on jaettu esimerkiksi Facebookissa yli 50 000 kertaa.
Kiihkeästä esiintymisestään tunnettu Jones on aiemmin levittänyt väitteitä, joiden mukaan esimerkiksi syyskuun 11. päivän terrori-isku, vuonna 2012 Sandy Hookin koulussa tapahtunut joukkosurma ja vuoden 1969 kuukävely olisivat hallituksen järjestämiä huijauksia. Uskonnollinen Jones on myös kutsunut Hillary Clintonia ”helvetin demoniksi”.
Politifactin mukaan Infowarsin julkaisema artikkeli näyttää perustuvan yksittäisen republikaanivaikuttajan twiittiin, jossa tiedon kerrotaan olevan peräisin vaalihuijauksia paljastavan sivuston tutkimukseen. Tällaista tutkimusta ei Politifactin mukaan kuitenkaan ole olemassa.
Toinen mahdollinen lähde väitteelle saattaa olla peräisin Harvardin yliopiston vuonna 2014 tekemä selvitys, jonka mukaan 6,4 prosenttia Yhdysvalloissa asuvista ei-kansalaisista äänesti vuoden 2008 vaaleissa. Tuloksen on kuitenkin myöhemmin kerrottu perustuneen kyselyssä tapahtuneeseen sekaannuksen, jonka seurauksena osa kansalaisista merkitsi itsensä virheellisesti ei-kansalaisiksi.
Johannes Kotkavirta
IS
Yhdysvaltain presidentinvaalit valitsijamiesäänin voittanut mutta maanlaajuisessa äänimäärässä Hillary Clintonille hävinnyt Donald Trump sai itse asiassa kilpailijaansa enemmän ääniä, jos laittomasti äänestäneiden paperittomien maahanmuuttajien antamat äänet jätettäisiin huomiotta.
Tämän vaalien jälkeen verkon oikeistolaisilla vaihtoehto- ja valeuutissivustoilla kiertäneen väitteen Trump toisti sunnuntaina Twitterissä, jatkaen samalla maan vaalijärjestelmän arvostelua ja Clintonin haukkumista päätöksestä tukea äänten uudelleenlaskentaa kolmessa osavaltiossa.
– Sen lisäksi että voitin valitsijamiesäänet äänivyöryllä, voitin myös kokonaisäänimäärässä jos miljoonat laittomasti äänestäneet vähennetään tuloksesta, Trump kirjoitti tilillään.
Clintonin ja demokraattien on kerrottu asettuneen tukemaan vihreiden ehdokkaan hanketta järjestää äänten uudelleenlasku Wisconsinin, Michiganin ja Pennsylvanian osavaltioissa sen jälkeen, kun ryhmä tietokoneasiantuntijoita kertoi epäilevänsä sähköisten äänten joutuneen manipuloinnin kohteeksi kyseisissä osavaltioissa. Trump on arvostellut suunnitelmaa rankasti.
Ei todisteita huijauksesta
Sunnuntaina Trump kirjoitti itse ”vakavasta vaalihuijauksesta” Virginian, New Hampshiren ja Kalifornian osavaltioissa, tarjoamatta kuitenkaan sen enempää perusteita tälle kuin aiemmalle väitteelleen kolmesta miljoonasta laittomasti annetusta äänestä. Myöskään Trumpin kampanja ei ole toistaiseksi esittänyt todisteita väitteiden paikkansapitävyydestä.
Asiantuntijoiden mukaan Trumpin väitteelle laittomista äänistä löytyy vain vähän perusteita.
– Ei ole mitään syytä olettaa tämän olevan totta, sanoo vaalilainsäädäntöön erikoistunut Kalifornian yliopiston professori Rick Hasen Politico-verkkolehdelle.
Hänen mukaansa väärin perustein äänestäminen on varsin harvinaista Yhdysvalloissa, ja miljoonien väärin perustein annettujen äänten sijaan puhutaan todellisuudessa kymmenistä tapauksista maanlaajuisesti.
Kalifornian osavaltion demokraatteja edustava ulkoministeri Alex Padilla arveli Los Angeles Timesin mukaan Trumpia vaivaavan se tosiasia, että enemmistö amerikkalaisista ei äänestänyt häntä. Paikoin edelleen jatkuvan ääntenlaskun perustella Hillary Clinton on saanut maanlaajuisesti yli kaksi miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump.
– Hänen perusteettomat väitteensä huijauksesta Kaliforniassa ja muualla ovat älyttömiä. Hänen holtittomat twiittinsä ovat sopimattomia ja asiattomia tulevalle presidentille, Padilla totesi lausunnossaan.
Lähteenä tunnettu valhesivusto?
Myös faktantarkistukseen keskittyvän Politifact -sivuston mukaan Trumpin väite kolmesta miljoonasta laittomasta äänestäjästä näyttää olevan vähintäänkin hataralla pohjalla. Sivuston mukaan teoria on esitetty useilla oikeistolaisilla uutissivustoilla, joiden sisällön todenperäisyys on varsin kyseenalainen.
Politifact ja useat amerikkalaiset tiedotusvälineet jäljittävät väitteen salaliittoteorioistaan tunnetun teksasilaisen radiojuontajan Alex Jonesin pyörittämän Infowars -valeuutissivuston artikkeliin. 14. marraskuuta julkaistua juttua on jaettu esimerkiksi Facebookissa yli 50 000 kertaa.
Kiihkeästä esiintymisestään tunnettu Jones on aiemmin levittänyt väitteitä, joiden mukaan esimerkiksi syyskuun 11. päivän terrori-isku, vuonna 2012 Sandy Hookin koulussa tapahtunut joukkosurma ja vuoden 1969 kuukävely olisivat hallituksen järjestämiä huijauksia. Uskonnollinen Jones on myös kutsunut Hillary Clintonia ”helvetin demoniksi”.
Politifactin mukaan Infowarsin julkaisema artikkeli näyttää perustuvan yksittäisen republikaanivaikuttajan twiittiin, jossa tiedon kerrotaan olevan peräisin vaalihuijauksia paljastavan sivuston tutkimukseen. Tällaista tutkimusta ei Politifactin mukaan kuitenkaan ole olemassa.
Toinen mahdollinen lähde väitteelle saattaa olla peräisin Harvardin yliopiston vuonna 2014 tekemä selvitys, jonka mukaan 6,4 prosenttia Yhdysvalloissa asuvista ei-kansalaisista äänesti vuoden 2008 vaaleissa. Tuloksen on kuitenkin myöhemmin kerrottu perustuneen kyselyssä tapahtuneeseen sekaannuksen, jonka seurauksena osa kansalaisista merkitsi itsensä virheellisesti ei-kansalaisiksi.
Johannes Kotkavirta
IS
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kokoa nyt ittes ja koeta päästä yli niistä vaaleista.
uskotko Trumpin lakkaavan valehtelemasta?
Jos lakkaa, kannatatko vielä?
Mitä Trump on valehdellut?
Ei ne vaalit vielä selvä juttu ole! Ääniä lasketan uudestaan ja pengotaan koko homma uudestaan. Tuohan homma muistuttaa ihan Venäjän vaaleja!
Tiedä vaikka Hillary onkin vielä uusi pressa tuon selvittelyn jälkeen!
rehellistä toimintaa.
Valeiden suoltaminen on jatkuvaa.
Mielenkiintoinen tyyppi USA:n presidentiksi.
Tiltut hurraavat, kun tietävät Trumpin tulevan aiheuttamaan suurvahingot USA:lle.
Te EU-NATO-CCCP-vassarit olette huonoja häviäjiä :) Alkaa USAn talousveturi puskuttaa kun saivat uuden pressan. Maailma pelastui kun eivät murhanhimoista Killarya valinneet.
Voitko täsmentää millainen on EU-NATO-CCCP-vassari? Onko joku ohjelma, tai teema tai keissi mitä ne ajaa? Missä ne asuu, minkä maalaisia, millainen ohjelma ja tavoiteet?
Aivan uusi ryhmittymä!