Yliluonnollinen moottori?

2192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vaan kun tuota EM-moottoria kyetään objektiivisesti havainnoimaan ja mittaamaa. Vaikka sen toimintatapaa ei välttämättä vielä kyetä selittämään, niin tiede voi alkaa kehittämään havaintoihin perustuvaa selitysmallia sen ansiosta että tuo moottori on objektiivisesti havainnoitavissa oleva kohde.

Kuka on väittänyt että kykenee tarjoamaan selitysmallit aivan kaikille objektiivisesti havainnoitavissa oleville ilmiöille.

Raamatun satujen kuvaamasta Jumalasta tai luomisesta ei ole olemassa mitään objektiivisia havaintoja.

Avauksesi kuvastaa oikein hyvin kuinka alkeellisiin typeröinteihin te kretut jeesuspörinöissänne lankeatte.

1Äänestä
  • evoluutiota ei ole

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    evoluutiota ei ole

    Sanoo pelle joka ei osaa vastata ensimmäiseenkään kysymykseen.

    Äänestä

Nuo tulokset tuskin jäävät voimaan. Kyseisessä tutkimuksessa mainittiin jo mahdollisia tekijöitä jotka voivat aiheuttaa kyseisen tuloksen, mutta joita ei kyetty toteutetulla mittaustavalla poissulkemaan. On hyvin epätodennäköistä että tuo moottori oikeasti toimisi kuten väitetään.

Äänestä

Miten kreationismi selittää sen että lennätetään ihminen marssiin? Mistä kohtaa raamattua löytyy ohjeet tähän?

Eikös kreationismi ja jumala anna vastauksen ja selityksen kaikkeen?

2Äänestä

Se moottori toimii jos toimii Jumalan niin halutessa ja silloin ihan ilman mitään tiedettäkin. Jos Jumala ei halua sen moottorin toimivan niin silloin taas mikään tiede ei sitä toimivaksi saa.

Äänestä
  • Kyseessä on siis inshallah-moottori, jonka käyttövoima on rukoilu. Matka Marsiin onnistuu, kunhan usko ei lopu kesken (ja on muutenkin kärsivällinen sen lähdön kanssa).

    2Äänestä

  • marathustra kirjoitti:

    Kyseessä on siis inshallah-moottori, jonka käyttövoima on rukoilu. Matka Marsiin onnistuu, kunhan usko ei lopu kesken (ja on muutenkin kärsivällinen sen lähdön kanssa).

    Musta tuntuu että kretut muuttuu koko ajan entistä tyhmemmiksi. Myönnän että tuntemus ei perustu eksakteihin tieteellisiin havaintoihin vaan ainoastaan siihen mitä tällä palstalla on kretujen kirjoituksia lukenut mutta vaikutelma tiivistyvästä tyhmyydestä kretujen keskuudessa on kyllä vahva.

    2Äänestä

  • näinsevaanmenee kirjoitti:

    Musta tuntuu että kretut muuttuu koko ajan entistä tyhmemmiksi. Myönnän että tuntemus ei perustu eksakteihin tieteellisiin havaintoihin vaan ainoastaan siihen mitä tällä palstalla on kretujen kirjoituksia lukenut mutta vaikutelma tiivistyvästä tyhmyydestä kretujen keskuudessa on kyllä vahva.

    "Musta tuntuu että kretut muuttuu koko ajan entistä tyhmemmiksi"
    Jos jätetään pois nuo jyrpätrollit ja puhutaan oikeista kreationisteista, niin olet oikeassa, mutta muuttuvatko kreationistit tyhmemmiksi vai pysyvätkö he tiedossaan samalla tasolla ja muun maailman tietämys lisääntyy?
    Kuten amissit - eiväthän he ole yhtään sen lähempänä kivikautta, muu yhteiskunta on sen sijaan kehittyy eteenpäin.

    1Äänestä

  • marathustra kirjoitti:

    "Musta tuntuu että kretut muuttuu koko ajan entistä tyhmemmiksi"
    Jos jätetään pois nuo jyrpätrollit ja puhutaan oikeista kreationisteista, niin olet oikeassa, mutta muuttuvatko kreationistit tyhmemmiksi vai pysyvätkö he tiedossaan samalla tasolla ja muun maailman tietämys lisääntyy?
    Kuten amissit - eiväthän he ole yhtään sen lähempänä kivikautta, muu yhteiskunta on sen sijaan kehittyy eteenpäin.

    "mutta muuttuvatko kreationistit tyhmemmiksi vai pysyvätkö he tiedossaan samalla tasolla ja muun maailman tietämys lisääntyy?"

    Minusta näyttää selvältä, että kretuilla ihan yleistrendinä syöksykierre jyrkkenee ja nuo muuttuvat ei pelkästään tyhmemmiksi vaan yhä denialistisemmiksi ja epärehellisemmiksi. Hyvänä esimerkkinä täältä ROT, joka on vajonnut lyhyessä ajassa jo todella synkän denialismin syövereihin.

    Ongelmahan on siinä, että tuo muun maailman tietämyksen lisääntyminen saa väkisinkin vanteen kiristämään yhä tiukemmin kretujen pään ympärillä. Se samankaan kretu"tietotason" pitäminen tulee koko mahdottomammaksi, kun joka puolelta tulee todisteita että se kretu"tieto" on väärää. Mitäs muutakaan sellaisesta voisi seurata, kuin sellaista sekoilua mitä kretut täällä esittävät, jota alkaa olla aika vaikea erottaa pelkästä trollaamisesta. Väkisinhän sellaisessa pää hajoaa.

    1Äänestä

  • marathustra kirjoitti:

    "Musta tuntuu että kretut muuttuu koko ajan entistä tyhmemmiksi"
    Jos jätetään pois nuo jyrpätrollit ja puhutaan oikeista kreationisteista, niin olet oikeassa, mutta muuttuvatko kreationistit tyhmemmiksi vai pysyvätkö he tiedossaan samalla tasolla ja muun maailman tietämys lisääntyy?
    Kuten amissit - eiväthän he ole yhtään sen lähempänä kivikautta, muu yhteiskunta on sen sijaan kehittyy eteenpäin.

    Mara. Varo New Agea!
    https://www.google.fi/#q=kundalini warning

    Äänestä

  • utti kirjoitti:

    "mutta muuttuvatko kreationistit tyhmemmiksi vai pysyvätkö he tiedossaan samalla tasolla ja muun maailman tietämys lisääntyy?"

    Minusta näyttää selvältä, että kretuilla ihan yleistrendinä syöksykierre jyrkkenee ja nuo muuttuvat ei pelkästään tyhmemmiksi vaan yhä denialistisemmiksi ja epärehellisemmiksi. Hyvänä esimerkkinä täältä ROT, joka on vajonnut lyhyessä ajassa jo todella synkän denialismin syövereihin.

    Ongelmahan on siinä, että tuo muun maailman tietämyksen lisääntyminen saa väkisinkin vanteen kiristämään yhä tiukemmin kretujen pään ympärillä. Se samankaan kretu"tietotason" pitäminen tulee koko mahdottomammaksi, kun joka puolelta tulee todisteita että se kretu"tieto" on väärää. Mitäs muutakaan sellaisesta voisi seurata, kuin sellaista sekoilua mitä kretut täällä esittävät, jota alkaa olla aika vaikea erottaa pelkästä trollaamisesta. Väkisinhän sellaisessa pää hajoaa.

    OPPIA TÄSTÄ

    1Kor:
    1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
    1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
    1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
    1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
    2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
    3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";

    Äänestä

"Nasan tutkimuksessa Emdrive synnytti tyhjiössä 1,2 millinewtonin työntövoiman per kilowatti."

Jos autossa (teho 100 kW) olisi tuollainen moottori, liikuttaisiko 102 mN sitä mihinkään?
Ei taitaisi.

Äänestä
  • Maastavetokisassa 1,2 millinetonia saisi tulokseksi vähän yli milligramman. Punttien painon mittausvirheet ovat vähintään sata kertaa isompia.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Maastavetokisassa 1,2 millinetonia saisi tulokseksi vähän yli milligramman. Punttien painon mittausvirheet ovat vähintään sata kertaa isompia.

    Ehkä vain kymmenesosan siitä?
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Newton

    Äänestä


1,2 mN voima voi olla lähtöisin maan magneettikentästä ja ei siitä syystä toimisi tähtien välisessä avaruudessa.

Äänestä

Tiede ei yleensö selitä henkimaailman juttuja, mutta tämä on kyllä aineellinen. Aikanaan selviää tuon pienen voimavaikutuksen syy, mutta nyt voi jo olla aika varma, ettei se ainakaan moottori ole. Satavuotiaat ikiliikkujatarinat vain vahvistavat tuota käsitystä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Panteisti kirjoitti:

Eikö tiede pystykään selittämään kaikkia "henkimaailman juttuja"?

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/mahdottomasta-moottorista-saatiin-lisatodisteita-nasa-onnistui-tuottamaan-tyontovoimaa-ilman-polttoainetta-6602785

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu