Onko sinisilmäisyydellä hintansa?

Onko mahdollista, että tässä maailmassa todellakin voisi olla ns. sinisilmäinen? Olisiko se mahdollista, että suomalaiset voisivat täydellisesti luottaa tämän maailman muihin kansoihin? Olisiko mitään syytä sille, että tarvitsisi epäillä tarkoitusperiä? Äärimmäinen optimismi tietenkin sallii pussittaa päänsä, uskoo viimeiseen asti toisen hyvyyteen. Entä sitten, kun kädet ja jalatkin köytetään? Entä sitten jos joku juonii tulla Suomen keisariksi, valheen voimalla, vääryydellä ja lopuksi ryöstöllä?

Kenen syyksi sitten laitetaan kaikki se kaaos, mitä tuli, mitä ei olisi tarvinnut tulla? Kerron tähän yhden unen. Lehmää poi'itettiin. Poi'ittajat olivat liian raakoja ja lehmä kuoli. Lehmä olisi voitu poi'ittaa perinteisesti hellävaraisin ottein, mutta kun ei toimineet siten, lehmä kuoli!
1079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitäs tämä lehmä uni voi tarkoittaa? Onko mielestäsi unessasi näkemä lehmä = Suomi? Poi`ittaako Venäjä Suomea liian kovin ottein?

Äänestä
  • Lehmän yhdistän vuosiin tai tämän yhteiskunnan menoon. Tai Suomen päättäjien päätöksiin Suomen kohtalosta. Raamatussa on vertaus, jossa Joosef selittää seitsemän lihavan ja laihan lehmän merkityksen. Siinä eivät nuo lehmät kuolleet, mutta kurjaa oli.

    Minä näen maatalon lapsena olleena, ettei missään tapauksessa isäntä kutsu naapuria poi'ittamaan. Isäntä olisi varsin ajattelematon, jos niin tekisi. Naapurin isännän niksit voisivat mennä pilalle eikä isäntien välit siitä paranisi. Oikea isäntä haluaa, että lehmä jää eloon ja se tuottaa isännälleen. Naapurin isäntä ei välittäisi lehmästä, koska hänellä ei olisi mitään tarvetta oman etunsa takia sitä välttämättä säästää. Sitä paitsi naapurin isännällä olisi kyllä ihan tarpeeksi omassakin karjassa huoltamista. Vierasta isäntää ei siis kutsuta navettaan poi'ittamaan normaalisti. Hyvä isäntä toimii niin kuin ennenkin.

    Mutta tässä unitapauksessa on saattanut hyvinkin käydä niin, että on haluttu uusia niksiä poi'ittamiseen, kenties nopeuttamisen takia. Joku naapuri on saattanut viilata linssiin ja on tuomassa omia niksejään muka palvellakseen isäntää, jos tämä on käymässä voimiltaan jo heikoksi. Mutta silti isännällä on kyllä ne vanhat hyvät keinot, joita se voisi käyttää ja kärsivällisesti poi'ittaa sen lehmän, että jää eloon, ettei hänen tarvitse tälläkään kertaa kutsua naapuria/naapureita navettaan.

    Mitä yhteiskunnassa sitten voi tapahtua, mikä on liian kovakouraista ja voi vaikuttaa haitallisesti Suomeen? Suomi koostuu ihmisistä, täällä on ollut jonkinlainen turva niin vanhuksilla, sairailla, työttömillä kuin lapsillakin. Ehkäpä kaikki menot tapahtuvatkin heidän kustannuksellaan tai ehkäpä sotilaallinen puolueettomuus on viety? Ei tuossa unessa selitetty kuitenkaan, mitä se uni tarkoitti, mutta se oli hyvin surullinen ja niin kuin olisi menetetty. Ihan niin kuin käykin, jos isäntä menettää lypsylehmän. Se oli myös viesti siitä, että olisi voitu toimia niin kuin ennen, mutta kun ei - niin tulee menetys!

    Äänestä

  • Niin vielä tarkennus :Joosefin selitykset lehmiin - laihat lehmät - laihat köyhät vuodet, lihavat lehmät - lihavat tuottavat vuodet.

    Tietenkin täytyy sanoa se, että nekin kaikki sairaat, jotka uskovaisia ovat olleet ovat aina olleet paremmassa turvassa kuin yksikään tämän maailman epäuskoinen ahne ihminen. Taloudellisen laskun vuodet olen kyllä nähnyt toisessakin unessa.

    Äänestä

Eliitti yrittää lietsoa kansalaiset koska haluaa länsimaailmanvaltainen revoluutio, jolloin eliitti voi ajaa läpi NWO diktatoorinen orjajärjestelmä

Äänestä

Jotain on menneillään todellakin. Ahneus saattaa ihmisen siihen tilaan, ettei se välitä muista.

Äänestä

Kaikella on hintansa. Jos pyydät hintaa omasta hinnastasi niin silloin sinisilmäisyytesi on koettelemuksella ja voi olla että et ole sinisilmäinen. Jollet halua tätä nähdä tai kohdata niin lapsistasi tulee muslimia. Lollollollollolo.

Äänestä

Mielestäni liiallinen sinisilmäisyys ei johdu minkään kansan tai valtion toimesta,vaan rahalaitosten sinisilmäiseen hyväntekemiseen,
tuskin mikään pankkilaitos maailmassa olisi tehnyt todella hyviä asioita maailmassa???

Ajatellaan vaikkapa kaikkia maailman Keskuspankkeja jotka ovat yksityisiä laitoksia eivätkä ole minkään valtion alaisuudessa,samoin yksityisesti toimii Maailman Pankki ja IMF-Kansainvälinen Valuuttarahasto.
Nämä ovat laitoksia joihin koko maailmanvaluutta virtaa virtuaalisesti mikrosekunneissa miljoonia euroja.

Rahan ja vallan koneistot hallitsevat maailmaa ja poliitikot ovat näitä sinisilmäisiä raukkoja joiden virka perustuukin rahalaitosten palvontaan maailmassa.
Ekonomistit pankkilaitosten hovi onkin vallassa eikä poliitikot.

Äänestä

emme ole uusnatseja.
Me oleme vastarinta liike joka taistele kodin uskonon ja isänmaansa puolesta. Vastoin viholisen toiveita. Liike jota tarvitaan vuoden jokaisena päivänä, nyt kun epävarmuus iske joka kulmalta. Vastarinta liikettä tarvitaan sen todistaa historia. IIWW rauhan tultua poisti kahleet ja antoi kunniamerkit niile joiden ansiosta jotka vastarintaliikettä pitivät yllä oman henkensä uhalla.
Valtio eliitti yrittää antaa kuvan uusnatseista, rikollisina. Ei ole sellaista ryhmää suomessa ollut, eikä tule, kun uusnatsit. Sillä Siitoin oli mystikko jota ohjasi pimeys. Me olemme isänmaan ja äidin kielemme puolustajia, haluamme turvata niin tämän päivän kun tulevaisuuden tuleville sukupolville. Lapset ja lapsenlapsemme vielä saavat vapaan maan ilman käskyttäjiä.
Pelotteluista huolimatta haluan vastustaa pahuutta, luottaa perustus lain antamaan oikeuteen olla ja elää valtiossa jota ohjaisi oikeuden mukaiset henkilöt.
Vaikka valta kiehtoo, se kestä vain hetken.
En enää koskaan halua nähdä miestemme sotilaana kantavan miehittäjien kasseja, olemme motissa, josta on purkauduttava ulos. Siksi tuo tuleva marssi mitä vihollnen mustamaalaa sanomalla loukkaavalla nimellä on marssi missä näytetään ettemme halua olla orjjuutettuna pahoihin aikeisiin ryhtyneiden tahdon alla.
Olemme ja pysymme yhtenä, yhtenäisenä kansana joka tulee kohtamaan maanpetolliset ja kirkon saastuttajat oikeuden edessä. Ne jotka huomenna juhlivat suruttomana. Kokevat vielä äärimmäisen nöyryytyksen koko maailman edessä. Emme ole ääri ryhmä. Olemme isänmaan puolesta rukoilevia, puolustautuen niilä keinoin jotka meillä on.

Äänestä

Miksi kukaan ei halua olla uusnatsi? Uusnatsismihan on ok

Äänestä
  • No, jos olet seurannut Markon ja muitten kommentointeja, niin ei siellä tappamiseen kehoteta. En ole oikein ymmärtänyt tänä mustavalkoista ajattelutapaa, jossa väkisin pitää joku ryhmä leimata. Aikaisemmin suorastaan oli hyödyksi suomalaisille olla isänmaallinen, oli hyvinkin isänmaallista itsenäisyyspäivää ja muuta. Olen alkanut ajatella tätä siltä kannalta, että ehkäpä minä lähden täältä Suomesta, ja maailma muuttuu. Ehkä todellakin käy niin, että uuden maailmanjärjestyksen viejät ottavat tämän maan haltuun. Minä en uskalla tähän laittaa viestiäni Markolle ja Junekselle, tai no se, mitä sain ajatuksiini jo aiemmin, on alkanut käydä Juneksen kohdalla siihen suuntaan.

    Mitä sitten natsit olivat? He vainosivat, kurjuuttivat ja ajoivat takaa juutalaisia. Aluksi keräsivät juutalaisia miehiä, yksi toisensa jälkeen lähti. Työtä heille ei tarjottu, eivät olleet samalla viivalla muiden kanssa. Yhteiskunta painosti muita olemaan ajattelussaan erottautuva juutalaisista, ikään kuin heidän kanssaan ei olisi saanut olla tai heidän puolellaan ei olisi saanut olla. Kun SS-yhteiskunta ei nähnyt juutalaisten kärsivän riittävästi työttömyydesta, tuli vieläkin ankarampi vaino päälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nythereille kirjoitti:

Onko mahdollista, että tässä maailmassa todellakin voisi olla ns. sinisilmäinen? Olisiko se mahdollista, että suomalaiset voisivat täydellisesti luottaa tämän maailman muihin kansoihin? Olisiko mitään syytä sille, että tarvitsisi epäillä tarkoitusperiä? Äärimmäinen optimismi tietenkin sallii pussittaa päänsä, uskoo viimeiseen asti toisen hyvyyteen. Entä sitten, kun kädet ja jalatkin köytetään? Entä sitten jos joku juonii tulla Suomen keisariksi, valheen voimalla, vääryydellä ja lopuksi ryöstöllä?

Kenen syyksi sitten laitetaan kaikki se kaaos, mitä tuli, mitä ei olisi tarvinnut tulla? Kerron tähän yhden unen. Lehmää poi'itettiin. Poi'ittajat olivat liian raakoja ja lehmä kuoli. Lehmä olisi voitu poi'ittaa perinteisesti hellävaraisin ottein, mutta kun ei toimineet siten, lehmä kuoli!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu