Kanteluita suorastaan sataa hänen jääviydestään Talvivaara asiassa joten eiköhän Sipilän poliitinen ura ollut nyt sitten tässä.
Alkakaa porvarit nyt etsiä uutta "messiasta" itsellenne. Mielellään vähän rehdimpää jqa viisaampaa, ei tuollaista taparikollista niinkuin Sipilä oli. Muutoin tulee hukka koko porvarisakille.
Alkakaa porvarit nyt etsiä uutta "messiasta" itsellenne. Mielellään vähän rehdimpää jqa viisaampaa, ei tuollaista taparikollista niinkuin Sipilä oli. Muutoin tulee hukka koko porvarisakille.
Vastaukset 208
Vanhimmat
Sipilän äijällä ei taatusti ole olemassa minkäänlaista omatuntoa. Kylmäverinen peluri näyttää olevan. Vailla tunnontuskia vie leivän köyhän suusta ja rosvoaa sitten verorahat itselleen ja sukulaisilleen.
Sauna takana on tilaa porvari Pösilöllekin. Kaikki porvarit pitäisi ampua.
valtakunnan oikeuteen koko kepuli ja uusi hallitus, jossa ei kepulit kieroile ja kansalaisia kuppaa..omia tulojaan vain kasvattavat veronmaksajien piikkiin prkl.
Veronvälttelijä , täysi mulkero. Olevinaan uskovainen mies!
Kansan Uutisten paljastus johti jääviysepäilyihin
Eduskunnan oikeusasiamies tutkii Juha Sipilän mahdollisesta jääviydestä tehdyt kantelut. Pääministerin sukuyritys sai merkittävän tilauksen Terrafamelle toimitettavista laitteista.
Kansan Uutiset kertoi torstaina, että pääministeri Juha Sipilällä (kesk.) on läheiset yhteydet Talvivaaran kaivoksen käyttämään konepajaan Katera Steeliin.
Kansan Uutisten paljastuksesta lähti liikkeelle tapahtumasarja, joka väritti keskustapuolueen puoluevaltuustoviikonloppua.
Julkinen keskustelu varmisti viikonlopun aikana, että pääministeri ei ole jäävännyt itseään Terrafamea koskevasta päätöksenteosta.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3636369-kansan-uutisten-paljastus-johti-paaministerin-jaaviysepailyihin
Kansan Uutisiin ei kannata luottaa, niitä ottaa pannuun vieläkin vallankumouksen epäonnistuminen ja kommunismin häviäminen politiikan kentiltä.
KU syöttää pelkkää sontaa koska on kateellinen!
Ylehän nyt kyllä myös julkaisi saman jutun kuin Kansan Uutiset.
Joten palkkä paskaa näytät taas sinä jauhavan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004882892.html
Oli todella turhaa alkaa huutelemaan ennen kuin asia selvitetään. Komut vaan ovat niin perhanan kateita kun keskustalla on lukuisia edustajia mutta SKP:llä tasan nolla (0)!
KU vain paljastaa riisto porvarien kieroilut ja porvareitahan tämä vituttaa, kun vastaavat rikoksistaan oikeudessa.
Ei KU mitään paljastanut vaan vihjaili. Olisi ensin tutkinut jotta onko hommassa jotain vinossa aikuisten oikeasti.
KU:lla riittäisi paljasteltavaa ihan omista piireistä ajalta jolloin kuviteltiin kommunismilla olevan jotain vaikutusta mutta nyt sekin kuvittelu on turhaa.
"Kansan Uutisten paljastus johti pääministerin jääviysepäilyihin"
Tuossa nyt KU:n otsikko kyseisen asian suhteen.
Jäikö sinulle nyt vielä jotain epäselvää KU:n tekemän paljastuksen suhteen?
KU:n uutinen johti koko lehden ja sen takana olevan häviävän kommunistisen liikkeen typeryysepäilyihin! Totta vie! Epäily osuikin tällä kertaa kohdalleen!
Jos KU olisi ollut vastuuntuntoinen niin ennen uutisen julkaisua se olisi varmistanut asian asianosaisilta. Totuus tosin on ollut niin kauan kuin kommunismia on tänne yritetty syöttää jottei sieltä ainakaan vastuuntuntoa löydy!
Ai ei kannata luottaa Kansan Uutisiin? En tunne lehteä saati kannata kommunismia, mutta juuri KU:n uutisestahan koko juttu lähti liikkeelle. Piti täysibn paikkansa. Vitun kepulainen, hirtä ittes Alkio-opiston paskahuusiin ja paa turpas rullalle. Mulle on ihan sama mistä puolueesta kukakin on, politiikka on peliä, Sipilä on yksi saatanan kusettaja ja sen tajuaa kaikki paitsi sunkaltaiset hihhulit.
Minä en ole kepulainen, minusta ei kepulaista saa vaikka yrittäisit. Kommunismi ja kommunistit noin yleisesti haluavat ainoastaan harhauttaa muita luulemaan jotta heillä on homma hanskassa. Koskaanhan näin ei ole oikeasti ollut.
KU:n olisi tullut selvittää juttu perin pohjin ennen sen julkituomista eikä lähteä mutun varassa nimittelemään.
Tuntematta Sipilää sen paremmin niin ainakin hän on liikemaailman puolella pärjännyt meitä kumpaakin paremmin mutta se on vain hyväksi koska silloin hänb on myös luonut runsaasti uusia työpaikkoja ja niistähän se nuusa tänäänkin on.
Eivät hänen hallituksensakaan ideat huonoja ole mutta häneltä puuttuu Rautarouvan sinnikkyys ja uskallus jota nyt vaaditaan jotta komuaymafia saadaan kuriin.
No mistähän sitten sinun mielestäsi tuo kyseinen asia sitten tuli julkisuuteen jossei muka KU:n kirjoittamasta artikkelista?
KU osoitti taas miten vähän kommunismi todella välittää totuudesta koska ei tutkinut asiaa ennen kuin alkoi levittämään mutuaan. Taas nähtiin jotta pravda on kommunismin saavutus, totuutta ei kehdata kaivaa esiin.
Taitaa komuloisilla olla huoli tulevaisuudestaan kun ei malteta selvittää asioita vaan pyritään vaikka totuus ohittaen herättämään huomiota!
Olkoon totuus mikä hyvänsä niin KU:n maine on taas mennyttä kalua.
Jos sukulaisesi pääsee pääministeriksi niin pitäisikö sinun myydä yrityksesi vai voivatko sukulaiset toimia normaalisti taloudessa?
Kun ei ole mitään todisteita mistään niin kannattaa antaa selvitysten valmistua sillä onhan pääministeri itsekin sitä pyytänyt. Ennen kuin asia on varma ei kannata huudella!!
On se tietysti kauheaa komuloiselle kun jonkun sukulainenkin on heitä fiksumpi ja tulee omillaan toimeen.
Aikamoinen ajojahti hönöiltä. Olisi varmasti tärkeämpiäkin asioita hoidettavana, kuin keksiä jotain tuollaista.
Onneksi Sipilä jatkaa normaalisti töitään, haukkujat vain munaavat itsensä lopullisesti.
En olisi uskonut, että noinkin paljon ( täällä, iltalehdissä ym.) löytyy tyhmiä, jotka raakkuvat jostain tutkimattomasta jutusta, aivan kuin se olisi jo totta.
Katkerien "vaalityötä" tuo on.
Onneksi tuollainen likainen vaalityö kääntyy Sipilän voitoksi :D
Mistähän saisi ostettua järkeä noitten päähän?
Toisaalta naurattaa nuo kiihkeät raakkumiset, luutkin jo varmaan kaluttu Sipilältä...toisaalta harmittaa miten suomalaisista on tullut noin tyhmiä, pahansuopia, kateellisia ja suorastaan ilkeitä ihmisiä.
Tuskin toista kansaa on näin hölmöä.
Olet+pitkälti+oikeassa.+Suomalaisista+on+tullut+ajattelemattomia+rääväsuita+jotka+ennen+vedettiin+kölin+alta+tai+uitettiin+lantakaivossa.
Niin, sinähän se nyt kanssa aivan varmasti jakaisit pääministerinä miljoonia euroja meidän suomalaisten veronmaksajien ja yhteiskunnan varoja sukulaisesi yritykselle.
Aivan kuten Sipiläkin nyt vain teki.
Jo nikkisi kertoo sinun olevan vailla järjen hiventä!!
Loppu teksti ei alkuvaikutelmaa korjaa!!!!
Sinun päätäsi ei näytä järki paljon pakottavan.
Et näytä kykenevän perustelemaan tuota aivopieruasi?
Sipilän ei olisi pitänyt toimia Terrafamen mainostajana ja jäävätä itsensä päätöksestä, koska mistä muuten avustajille maksetaan, jos yhteyttä ei muka tiedetty!
En nyt tarkkaan tiedä mitä tarkoitat mutta jos Sipilä ja muita edustajia oli tutustumassa Terrafameen ja ne pistivät ne pipot päähän niin mitä sitten?
Kenelle siitä olisi pitänyt jotain maksaa?
Ei se miksikään muutu vaikka Sipilä potkaistaisiin viralta. KePu:lta löytyy samanlaisia ja pahempiakin lahtareita tilalle syvistä lestariveistä!
Sipilähän on erittäin fiksu ja rehellinen,hän pitää lupauksistaan kiinni aivan varmasti.
Totta!
Tunnen Sipilän henkilö kohtaisesti..
Että ei epäilystäkään! :D
Kaikki tuo joutava vouhkaaminen sataa lopulta Sipilän laariin niin kuin ootte varmaan huomanneet.
Sipilä on normaali porvarillinen politiikko. Keskustan miehet ovat kautta aikojen käyttäneet kunta- ja valtiosektoria omien bisnesten hyväksi.
Veronkierto on nyt sitä Sipilän erikoisosaamista.
Voisikohan tämänkin tapauksen yhteydessä tutkija pitää aineistoa omalla pöydällään niin kauan, että mahdollista syytettä ei enää voisi nostaa? Näinhän epäiltiin tapahtuneen aikoinaan sen toisen kepulaisen kohdalla.
Avatkoon nyt ne salaiset kansionsa. Ilmankos näillä oli niin kova kiire niiden hallintarekisteriensä kanssa.
Sipilä epäili, että jos ei hän itse ole mukana päättämässä talvivaarapääomituksessa, ei sukulainen saakaan sitä urakkaa tai sitä rahaa ei myönnetäkään. Ilmeisesti molempia.
Tulee Sipilästä mieleen entinen SMP:n Pekka V, joka suhmuroi itselleen sisäpiiritiedon saatuaan Postin osakkeita.
Eiköhän se pidä tutkia ,ennekuin tuomita. Suomi on oikeusvaltio.
Tosin oikeusvaltion näkökulmasta on tuonkaltaiset asiat tutkittava,jotta kansalaisille ei muodostu käsitystä,siitä että oikeus ei ole tasapuolinen ,eikä myöskään politiikoille käsitystä,että se ei koske heitä. He ovat lainsäätäjiä ja esimerkillisessä asemassa, jossa oletetaan olevan eritoten tietoisia lain rajoista, heidän toimiessaan nuhteettomana esimerkkinä kansalaisille , Suomen ylimässä lainsäätö elimessä.
Täytyy myös muistaa,että epäily ei riitä syyttämiseen,ainoastaan tutkimiseen ja enenkuin voi syyttää täytyy olla näyttöä. Oikeusvaltiossa myös jokaisella on tuo suoja kunnes toisin todistetaan,ketään ei voi suoraan julistaa syylliseksi .
Eiköhän nyt ollut Sipilä-asiassa kyse siitä ihmettelystä, kun Hän Sipilä lähetti kymmeniä kovasanaisia sähköposteja YLE:n toimittajille? Onhan nyt ainakin se asia tullut selville, että sähköposteja on lähetetty kymmeniä ja että myös se on tullut selvitetyksi, että Pääministerin sukuyritys KATERA STEEL on saanut merkittävän tilauksen TERRAFAME rs:lle toimitettavista laiteista ja että myös TERRAFAME sai valtion tukirahaa ainakin 100 miljoonaa euroa ei siis markkaa, joten eiköhän tämä yllä oleva tarina riitä kummastelun aiheeksi. Nyt Toveri Extyökkäri pitää huomata ja tajuta se asia, että Tuomioistuinkäsittely on varmasti täysin eri asia kuin ns. LEHDISTÖIHMETTELU KU:ssa.
Sipilä on kova köyhille. Sipilä leikkaa eläkkeitä ja pienituloisten tuloja.
"Säästyneet" rahat hän jakaa sitten sukulaisilleen.
Siinä sitä kristillistä lähimmäisen rakkautta Sipilän tapaan.
Miksi valehtelee vieläkin.
Etelä-Koreassa pressaa ajetaan ulos miljoonien mielenosoituksilla pienemmistä syistä.
Taitaa olla maailman tapa että valtiojohjat kähveltävät köyhiltä leikattuja varoja taskuunsa.
Missä Timo Soini. Hänen tulisi huutaa "rosvot kiinni". Vai onko samassa bisneksessä kiinni!
Sipilä vannoi kesällä, että valtio ei sijoita eää ellei yksityistä pääomaa löydy. Yksityinen pääoma ei ollut kiinnostunut. Ilmeisesti se ei luottanut tuottoon.
Sipilä menee kaivokselle ja yllättäen lupaakin valtion varoja 100 milj. euroa.
Sipilä omisti Katera Steelin osakkeita aikaisemmin sukulaistensa kanssa. Katera Steel saakin yllättäen muhkean tilauksen Terrafamelta.
Jälkipyykissä Sipilä ilmoittaakin olevansa tietämätön sukulaistensa bisneksistä.
Onko kysymyksessä valehtelu! Vaihtoehtona on sukulaisten suosiminen valtion varoilla.
Täysin tietoinen on varmasti ollut ,onhan lapset kertoneet isälleen kuinka bisnes pyörii. Ei epäilystäkään mutta ei ole todisteita.
Keskustan ministeri Olli Rehn on esittänyt että Katera Steelin kuljettimet olisi tilattu siinäkin tapauksessa jos kaivos olisi suljettu!!
Yksinkertainen tietysti kysyy; mihin kuljettimia olisi sulkemisen jälkeen tarvittu.
Rehnin tarina vaikuttaa Jäätteenmäen tarinalta. Muistattehan kuinka keskustalainen pääministeri Anneli Jäätteenmäki sai potkut väärästä lausumasta ts valehtelusta.
Terrafamen tukipäätös puhuttaa siksikin, koska päätöksen teki pääministeri muuta hallitusta kuulematta kaivosalueella vastoin omia aikaisempia puheita. Kun kuvioon tuli sukulaisten mahdollinen suosiminen olisi ollut ennenkuulumatonta, ellei asiaa olisi ryhdytty miettimään.
Tiedämme että lestadiolaiset ovat sisäänlämpiävä mafiatyyppinen piiri liike-elämässä. Vähintään sama "sulle mulle" järjestelmä mitä vapaamuurareissa ökyrikkaat harrastavat.
Poliitikon sukulaiset saavat harjoittaa liiketoimintaa. Siitä ei ole ongelmaa.
Ongelma on siinä milloin päätöksen esittelyssä tulee jäävät itsensä. Tarvittaessa olla poissa päätöskokouksesta.
Sipilä on kaiken aikaa hätäillyt päätösten teossa. Mukana on tullut sutta ja sekundaa. Hän (hallitus) on joutunut perumaan lakialoitteita tai muuttamaan niitä.
Sipilä asettuu ylimieliseksi luulleen ajatuksensa olevan valmis laki. Sellainen on vaarallista politiikkaa. Työelämän lakeja vastaan toimessaan hän muistuttaa entisten aikojen öykkärisakkia.
Sipilä luovutti Katera Steelin osakkeet lapsilleen 2 013. Firma oli Terrafamen asiakkaana vuosina 2 012 - 2 013.
Sipilän velvollisuus poliitikkona olisi tullut selvittää Katera Steelin nykyiset liikesuhteet.
Voidaan olettaa että hän tiesi tasan tarkkaan sovitusta laitetoimituksesta. On normaalia että vanhemmat ja lapset puhuvat keskenään liiketoimista. Epänormaalia olisi, elleivät puhuisi.
Sipilä kielsi olleensa tietoinen. Jäätteenmäki kielsi tietävänsä ja joutui eroamaan valehtelun takia.
Sipilä on ovela. Hän itse pyysi kohun alettua oikeuskanslerilta vapauttavaa tuomiota. Kansalle se näyttäytyy siltä kuin asiassa ei olisi mitään.
Poliittinen korruptio on vallinnut Suomessa pitkään. Ohessa linkki 70 luvun Turkuun ja rakennusliike Puolimatkan voittojen hankinnasta.
hhttps://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0ahUKEwim3_Ly0c7QAhXRJSwKHWvXDv4QFggvMAI&url=http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092922384016_uu.shtml&
usg=AFQjCNGPx8uc3M8YsRtia0bETC9j01dybgttp://www.rakennuslehti.fi/2016/11/turun-tauti-alkoi-hamburger-borsin-purkamisella-puolimatkalle-perati-56-syytetta/
Tutustupa todellisuuteen kommunismin rahoituksessa Suomen maassa ja ala vasta sitten muita moittimaan:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/vaaliraha-sarja-unelma-punaisesta-suomesta-ruplat-ja-dollarit-vasemmalle/
Oikea linkki Turussa olleeseen korruptioon ja joka on aika yleistä liike-elämässä.
http://www.rakennuslehti.fi/2016/11/turun-tauti-alkoi-hamburger-borsin-purkamisella-puolimatkalle-perati-56-syytetta/
Miten se menikään, se vanha sananlasku:"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat"
Meno on kuin Turkissa tai Pohois-Koreassa. Sipilä vaiensi Ylen:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sk-paaministeri-sipila-vaiensi-ylen-terrafame-uutisoinnissa/6191984
Olisko jo pääministerin aika erota. On tainnut nousta pissa päähän.
Miksi jauhaa tuota kun kaikki tiedämme asioista tehtävän selvitystä ehkä monellakin taholla?
Jos olisin komu niin suurimpana huolenaiheenani ei olisi Sipilä ja Terrafame vaan puolueen ja uskonnon suosion kasvatus koska nykymenolla se on häviämässä maailmasta.
Sipilä väistyy aikanaan ja Terrafamekin jos ei pääse voitolliseksi.
Vaiikka olen komu niin olen huolissani keskustan, kokoomuksenkin tekemisistä mitä suurimassa määrin, koska he ovat "säästämässä" minun ja muiden vähävaraisten verovaroja eurojen hautausmaalle Talvivaaraan.
Minulla on kyllä ihan itsellänikin käyttöä maksamilleni veroille ei niitä maahan tarvitse piilottaa.
Eikä se ole JÄRKEVÄÄ taloudenhoitoa, ei edes ingengörreiltä!
Kun ottaa huomioon sen summan joka sinne Talvivaaraan aikoinaan upotettiin niin ei siihen ole riittäneet vähävaraisten veroeurot alkuunkaan. Enemmän on pitänyt kiskoa parempituloisilta joilla on lähes kovin verotus Euroopassa kun taas vähätuloisten on sieltä keveämmästä päästä.
Verothan maksetaan yhteiskunnan ylöspitoa varten ei sen vuoksi jotta ne rahastettaisiin takaisin, jokaisella meistä niin vähä kuin parempikin varaisilla on velvollisuus ruokkia valtion ja muunkin yhteiskunnan aina tyhjää lompakkoa.
Koska entinen Talvivaara on nyt uudessa hoidossa saanut asioitaan paljon lähemmäs positiivista tulosta niin ehkä ei tuo uusi sijoitus ole ihan perustelematon. Sillä jos saadaan homma pyörimään plussalla niin saatamme saada jotain takaisin siitä mitä siihen on uhrattu, sillä ilman lisäsijoitusta koko rahasumma menisi lopettamiseen uppoavien rahojen lisäksi kuin sinne kuuluisaan Kankkulan kaivoon.
Mitä enemmän tienaat sen enemmän rahojasi sieltä kuopasta löytyy! Se on sitä progressiivista verotusta joka Suomessa on Euroopan huippua. Ruotsikin, entinen himoverottaja, häviää Suomelle tuossa omassa lajissaan.
Me veronmaksajat emme kumminkaan halua enää rahoittaa Sipilän sukulaisia.
Vai ettei rahasteta takaisin? Kyllä nämä hyvätuloiset rikkaatkin saavat ILMAISEN peruskoulutuksen, neuvolapalvelut, päivähoitopalvelut, lapsilisät, vanhempainvapaat, kesä-, talvilomat, sairaspäivärahan, ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan ja ne KAIKKI on köyhät komukat tapelleet!
Progressiivinen veroprosentti todellakin vie hyvätuloisilta enemmän kun tyhjästä on paha nyhjästä, muuten köyhät maksaisivat kaiken!
Köyhät eivät voi hyödyntää kotitalousväheenystä se on hyvätuloisten etu niin kuin ökyautoilla ajelukin siihenkin hyvätuloiset saavat valtion tukea ja sitten sokerina pohjalla nämä TUULIVOIMALAT, jotka eivät edes pyöri joka tuulella nevain ovat verovarojen pystytettyjä monumentteja, omistajat saavat toimeentulotukea ihan kiitettävästi!
Yritys siinä ne kaupat teki, jos se teki halvimman tai muutoin edullisemman tarjouksen niin sehän on vain meille eduksi.
Ainahan joku on sukua jollekin, ehkä sinullekin joskaan kaltaisesi luuseri tuskin omaa itsekseen toimeentulevia sukulaisiakaan. Onneksi meillä on myös Sipilän ja muiden fiksumpien työläisten sukuja olemassa jottei jokaisen tarvitse roskiksesta ruokaansa noukkia.
Eivät saa ilmaista vaan hehän sen maksavatkin, minimipalkoista ei paljoa ole saatavissa noihin tarkoituksiin.
Kotitalousvähennys tulee työllistämisestä eli rahan siirtämisestä niille jotka sitä enemmän tarvitsevat, kiitä luojaasi jotta noin hyvä järjestelmä on saatu pystyyn.
Kyllä juuri niistä minimi palkoista ja eläkkeistä maksetaan kaikki hallituksen tekemät "säästöt"!
Tkmaksuja 3 x lääkärillä käynti 20€ 3 x hoitajlla käynti 12€ poliklinikkakäynti 41,70€ sydämen ultraäänitutkimus 41,70 omavastuu matkoista 2 x 25€ = 50€ ja omavastuuosuudet lääkkeistä ovat nousseet ja nekin ovat myös HYVÄOSAISILLE samat!!
Ja se verotuksen tuuletus tuulivoimalla: siitä hyötyvät vain OMISTAJAT!!!
Köyhät ne edut on hyväosaisillekin tapelleet!
En usko teoriaasi!
Kyllä ne ovat "hyväosaiset" jotka kaiken maksavat. Ne hinnat jotka TK sinulta ja muilta laskuttaa ovat olemattomia. Kun sinä maksat TK:lle lääkärikäynnistä vuodessa 30 - 40 euroa ja saat käydä moneen kertaan niin jokainen käynti maksaa yhteiskunnalle eli niille joita sinä hyväosaiseksi nimität pyöreästi satasen.
Nuo TK:n palvelut annetaan meille perin nimellisellä maksulla ja todellinen kustannus on monin kymmen kertainen.
Jos valtion säästöt voitaisiin teillä maksattaa niin ette te mitään köyhiä olisi!
"Kyllä ne hyväosaiset kaiken maksavat." Ei pidä paikkaansa jos hyväosaiset KAIKEN maksavat niin miksi helkatissa köyhä niistä maksaa verojen lisäksi?
Niin, ei niitä muilla maksateta!
Rikkaat ja köyhät saavat samat palvelut ja lääke-, matkakorvaukset, ei niissä mitään tulorajoja ole niin kuin ei lapsilisissäkään, nekin tulevat kuin manulle illallinen kun asuu Suomessa!
Samoin lomat ja päivärahat jotka köyhät komukat on rikkaillekkin tapelleet!!!
Ja se tuulivoima "yrittäminen" siinä hyväosainen omistaja saa ihan kunnon toimeentulotukea!
Noilla TKmaksuiila on ja matkaomavastuuosuuksilla kuule vähän parempi osasenkin talous kuralla aika äkkiä!
Aika harvoin pääministeri on Suomessa myöntänyt valtion avustusta omistamalleen yhtiölle.
Kyllä siinä silloin täytyisi ihan samantien antaa lopputili sille pääministerille joka rahoittaa yhtiönsä toimintaa pelkästään vain valtion avustuksilla.
Onko Terrafame pääministerin omistama? Mielestäni ei ole!
Sipilä hyökkää nyt olkinukkea vastaan.
Olkinuken Sipilä rakensi blogikirjoituksessaan, jossa hän väitti valheellisesti, että hänen lapsiaan ja sukulaisiaan painetaan hänen asemansa vuoksi lokaan, kun hänen mahdollisesta esteellisyydestään uutisoidaan.
Tässä Sipilä on väärässä. Mahdollisista kytköksistä uutisoiminenhan on aina se tiedotusvälineiden velvollisuus.
Ratkaisevaa on nyt se, että olisiko Sipilän pitänyt jäävätä itsensä silloin, kun Terrafamen lisärahoituksesta päätettiin talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa.
Luottamustehtävässä nimittäin jääviyskysymys nousee esille jo silloin, kun on edes mahdollista, että puolueettomuus saattaa vaarantua.
Kukaan ei ole yrittänyt vetää Sipilän sukulaisia lokaan kuten pääministeri itse on tulkinnut. Harvalle on tullut tuommoista asiaa edes mieleen ennen kuin pääministeri itse rakensi tämän olkinuken.
Kysymys on ainoastaan siitä, oliko Sipilä itse jäävi päättämään Terrafamen sadan miljoonan euron pääomittamisesta.
Terrafame ei toimi yhtään sen paremmin kuin ennenkään. Katsokaa tuotantoluvut ja hämmästelkää.
Sinä nyt varmaan olet käynyt paikalla tekemässä analyysejä, minä en ole. Olen uutistuotannon varassa ja olen niistä saanut selville vesiongelmien kuriin saamisesta, liuotuksen vauhtiin pääsemisestä ja metallien tuotannonkin nousemisesta ihan kohtuu lukemiin. Tilanne on noiden raporttien mukaan paljon parempi mitä se on koskaan aiemmin ollut.
Saadaanko siitä koskaan voittoa tuottavaa en tiedä koska en ole oikein alan miehiä mutta kun on jo tuhlattu satoja miljoonia niin yksi sata lisää ei ole ehkä huono ajatus. Nyt sitten nähdään onko siitä mihinkään vai onko meillä vain suuri kuoppa johon voidaan sijoittaa ongelmajätteitä tai muuta roinaa.
Saako siitä kalankasvatus altaan?
Sinä itsehän nyt voisit polskauttaa myllyn kivet kaulassa tuonne Talvivaaran altaisiin.
Se olisi ainakin yhteiskunnallemme aina se kaikista halvin ja paras vaihtoehto.
Ehkä kuitenkin talouden kannalta parasta olisi sinne molskauttaa kommunismi aatteineen koska sen pahempaa talouden pilaajaa ei ole minun elinaikanani maa päällään kantanut.
Kapitalismi nyt kumminkin ona aina se kaikista suurin ja pahin talouden pilaaja. Nythän me suomalaiset olemme saaneet todeta ihan itse tuon kertomani faktan.
Sillä Suomen nykyinen täysiverinen porvarihallitushan on nyt ajanut Suomen täysin selvitystilaan ja konkurssiin.
Kerropa nyt sitten kun kerran aloit väitteitä esittämään yksikin muu kuin kapitalistinen maa jossa olisi edes köyhän Suomen vertaista tulotasoa ja hyvinvointia!
Jos hallituksen annetaan toimia ilman epädemokraattisia asiaan puuttumisia niin homma tulee kuntoon. Nykyisellä hallituksella on ideaa mutta komuayjärjestöt eivät halua hyvinvoinnin jatkuvan koska silloin heiltä pitäisi ottaa pois osa sitä valtaa joka heille on liukunut ilman perustuslain muuttamista diktatuuria suosivaksi. Nythän meillä on osin voimassa ay diktatuuri!
Ay-liikkeelle täytyisi nyt vaikkapa lakimuutosta hyväksi käyttäen saada reilusti lisää voimakasta vaikutusvaltaa niin silloin nämä nykyiset työnantajatkin alkaisivat taas työllistämään suomalaisia työttömiä. Ja näin sitten ay-liikkeen ansiosta saataisiin Suomen talous nopeasti taas todella jyrkkään nousukiitoon.
Mahtaisikohan lakikaan auttaa luomaan uusia työpaikkoja? Niidenhän pitäisi tuottaa aiheuttamansa kulut, maksettava palkka sekä kate yritykselle. Lain pitäisi silloin myös kertoa mitä pitäisi valmistaa ja vastata markkinoinnista. Täysin mahdoton yhtälö!!!
Tietysti voisimme käyttää sosialistista tietä jossa yritys on maksavinaan palkkaa ja työntekijät tekevinään työtä, tuo tuhta voisi sopia ainakin kommunismin kannattajille, onhan se heidän kehittämänsäkin.
Ainoa keino talouden nopeaan nousuun on kustannustason lasku koska suurin osa työttömistä ei kykene korkeamman tason työhön ainakaan tuottavasti. Silloin kustannustasoa pitää laskea reaalitasolle. Tuhtaamalla komumalliin homma ei hoidu!
Lakihan ei työpaikkoja lisää vaan markkinoiden veto.
Sinulla on tyypillistä komuvääristymää ajattelussasi. Eivät yritykset huvikseen työttömiä tee vaan pakon edessä kun markkinoille meneviä tuotteita ei tarvita enempää tekemään. Sellaista sosialistista touhua jossa jokainen on tekevinään töitä ja yritykset maksavinaan palkkaa tuskin kukaan meistä haluaisi.
Työnantajat työllistävät jokaisen jonka he pystyvät kannattavasti työllistämään siitä olen varma ja arvelen siinä asiassa omaavani parempaa tietoa mitä olet itse pystynyt hankkimaan sillä olen ollut työnantaja yli 3 vuosikymmentä.
Ay liike voi auttaa talouden nostossa kunhan alkaa realistisesti harkita työehto ja palkkasopimuksien joustamista globaalin maailman tilanteiden mukaan. Kun elämme maailmassa jossa ei juurikaan ole rajoja monessakaan mielessä niin elintasoerotkaan eivät voi olla suuria. Me joudumme siinä joustamaan kuten kaikki muutkin nk. kehittyneet maat jotka ovat maailman tuottavuudesta riistäneet leijonan osan jättäen vain murusia kehitysmaille.
Kyllä nyt yritykset ihan huvikseen ainakin järjestää noita yt-neuvotteluja.
Eräänkin yrityksen toimitusjohtaja tässä taannoin kertoi ettei heillä ole nyt kyllä minkäänlaista tarvetta minkäänlaisille yt-neuvotteluille. Mutta pidetään ne yt-neuvottelut nyt kumminkin kun kerran muuallakin pidetään.
Hah-hahhaa!!!
Pettikö sulta lääkitys?
Vai mikä sulle tuli?
näytät kumminkin seonneen ihan lopullisesti.
Kun luet tuon "älä_sössötä" henkilön aivopierun niin mitä muuta voi tehdä kuin nauraa. Tosin tyhmyys ei yleensä ole naurun asia mutta kun se yltää noin pitkälle niin naurun pidättely on vaikeaa vaikka ehkä itku sopisi tilanteeseen paremmin.
Eipä tuo sinunkaan kommenttisi paljoa paremmaksi pistänyt arvoisa mentaalitohtori!
Minkä ihmeen takia sinulle aina pelkästään nyt vain vittuillaan ja sinua pilkataan?
Mistähän tuo moinen tosiasia oikein johtuukaan?
Se johtuu ainoastaan siitä, etteivät kommentoijat kykene muuhun koska asiat ovat heille liian vaikeita joko ymmärryksen puutteen tai uskonnon aiheuttamien harhojen vuoksi. Tuo on se pahimmanlaatuinen ongelma jota poliittinen uskonto kommunismi kannattajilleen aiheuttaa, ajattelu on tyystin kiellettyä!
TIETOPALVELUMESTARIT000
5.12.2016 3:47
Eiköhän nyt ollut Sipilä-asiassa kyse siitä ihmettelystä, kun Hän Sipilä lähetti kymmeniä kovasanaisia sähköposteja YLE:n toimittajille?
Onhan nyt ainakin se asia tullut selville, että sähköposteja on lähetetty kymmeniä ja että myös se on tullut selvitetyksi, että Pääministerin sukuyritys KATERA STEEL on saanut merkittävän tilauksen TERRAFAME rs:lle toimitettavista laiteista ja että myös TERRAFAME sai valtion tukirahaa ainakin 100 miljoonaa euroa ei siis markkaa, joten eiköhän tämä yllä oleva tarina riitä kummastelun aiheeksi.
Nyt Toveri Extyökkäri pitää huomata ja tajuta se asia, että Tuomioistuinkäsittely on varmasti täysin eri asia kuin ns. LEHDISTÖIHMETTELU KU:ssa.
Onko nyt Toveri Extyökkäri se asia paha ja kamala, kun ns. Länsimainen Markkinaliberalismi ja Demokratia osoittauu siksi itseksekseen eli täydeksi sontatunkioksi siis tuhat ja yksi kertaa pahemmaksi kuin NEUVOSTOSOSIALISMI. Mehän voimme todeta myös sen asian, että LAHJONTA todellakin on mainoa asia ilmeisesti, koska sen avulla SUOMI-valtion Porvari- ja Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi on myös pystynyt Amerikan TEEKUTSULIIKE rs:n suosiollisella avulla ostamaan itselleen TÄYDELLISYYS-maineen siis Lahjoma- ja Korruptiovapaan valtiovallan kuten myös sen, että SUOMI-valtiossa ei VALTARAKENNE kerro sitä asiaa kuulemma myöskään, että Mitä kaikkea toimittajat saavat kirjoittaa ja mitä taas eivät.
Eikö nyt Toveri Extyökkäri ole todella hyvä asia se, että KANSA ja TELLUS ei ole selvillä siitä asiasta, että SUOMI-valtiossa kuten myös laajemmin Pohjoismaissa kaikki on kaupan, kun vain hinnasta sovitaan siis erikoisesti sellaiset asiat kuin AVARTAMINEN ja OIKOLASKENTA. Miten nyt Toveri Extyökkäri asiat ja asian haarat ovat, kun Te Porvari- ja Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi ette halua myöntää sitä asiaa todeksi, että myös SUOMI-valtiossa ja Pohjoismaissa MUSTA RAHA ja ALAMAAILMA on todella iso ja paha ONGELMA?
Tuo katera – Terra keskustelu on tuntunut olevan enemmänkin poliittista ajojahtia kuin todellisuuteen perustuvaa keskustelua. Se taisi alkaa jos olen oikein informoitu kommunistisen KU:n ”uutisesta”, lainausmerkeissä koska se taisi olla mutua koska sitä ei ollut tarkastettu ja se taas vei loppuakin luottamusta komupravdaan. Samaa luokkaahan se oli kuin sen entisen Pravdan jutut aikoinaan kommunistisesta paratiisista.
Olisihan pitänyt ennen julkaisua tarkastaa monia asioita. Ensinnäkin se tarjouskilpailu, olivatko tarjoukset tuotteen puolesta saman arvoisia, oliko Kateran tarjous todella kilpailukykyisin, oliko Sipilällä todella asia tiedossa ja jos niin mitä kautta.
Entä ne instanssit jotka osallistuivat tarjouskilpailuun, koska tarjouskilpailu alkoi eli koska ne pyydettiin, koska ratkaisu tehtiin ja millä kriteereillä.
KU:n olisi ehdottomasti ollut tarpeen tarkastaa monta asiaa eikä heittäytyä pelkän poliittisen mutun varassa moittimaan tätäkään asiaa. Toisaalta ymmärrän komujen hädän koska he eivät juurikaan saa asioitaan näkyviin joten ehkä heidän pitää huomiota saadakseen tehdä moisia aivopierun veroisia ulostuloja.
Vaikka lehdistö ei ole tuomioistuin niin pitää meidän voida luottaa edes kohtuudella siihen, että lähteet on tarkastettu, nythän sitä ei tehty vaan lähdettiin soitellen sotaan.
Meidän demokratiamme, markkinaliberalismi taas on enemmän komupropagandaa kuin realismia, on ainoa järjestelmä maailman historiassa jossa tavallinen kansalainen pääsee sanomaan mielipiteensä siitä millaista porukkaa se haluaa johtopaikoilla. Sitä ei ollut vanhat perintökuninkaiden yhteisöt eikä komuprinssien Moskovan kokeilu joissa kaikissa kansa vain totteli tai kuoli.
Markkinat tosin pitkälti ohjaavat meitä koska hyvinvointimme perustuu kauppaan eli tavaroiden ja palvelujen myyntiin. En usko tuon kuitenkaan olevan kovinkaan vahingollista koska se mahdollistaa elintason nousua myös niille alueille joissa se on ollut todella hukassa. Meille se tietysti esiintyy kilpailuna jossa me emme vanhoin konstein oikein pärjää ja siksi meidän onkin ajoissa muutettava tuotannon sopimuksia ja rakenteita kilpailukykyisempään suuntaan.
Harvoin mikään ihmisen luoma on täydellistä, siihen pystyvät korkeintaan jumalat mutta niitä niin harvoin näkee maailmassa. Siksi nykyinen porvarillinen hyvinvointimmekin tulee ajan mittaan muuttumaan mutta mihin suuntaan on vielä auki. Sosialismi, fasismi ja kommunismi eivät ole se suunta koska ne on jo testattu ja ne ovat osoittautuneet epäkelvoiksi ja jopa vaarallisiksi.
Jokaisessa järjestelmässä on sitä väärin hyväksi käyttäviä niin kapitalismin kuin sosialismin olosuhteissa, vain keinot vaihtelevat. Kokemukseni sosialismista ovat vähäisiä mutta sen verran -80 luvulla sitä näin omin silmin jotta en suosittele. Parasta mitä ihmiskunnalle on ollut tarjolla on Pohjoiseurooppalainen porvarillinen hyvinvointi, sitä ei pysty edes mestari kieltämään eikä muuksi osoittamaan vai löytyykö sosialismin puitteissa vastaavia esimerkkejä hyvinvoinnista ja ansiotasosta vaikka nyt olemmekin nostaneet ansiotasomme ansaittua ylemmäs.
On jo niin himmeetä touhua tällä äijällä että korruptoimaton poliisi jo pidättäisi ukon ettei pääse jälkiään sotkemaan,ihmeellistä vitkuttelua jepareilta, mitä helvettiä tämä suomen touhu oikein on, tämä pahimmillaan johtaapi sisällissotaan .
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rinne-mtv-lle-jos-vaitteet-sipilasta-pitavat-paikkansa-meilla-on-vakava-kriisi-edessa/6192464
Pääministeri lähetti Yleisradiolle monta viestiä ja kielsi Terrafamen tapauksen uutisoimisen.
Millä valtuuksilla ja miksi Yleisradio suostui!!
Sipilän viestit julkiseksi ja välittömäksi. Sitä ennen Sipilälle potkut.
Sipilän toimet ovat paljon raskauttavammat kuin Jäätteenmäen tapaus.
Erikoisen ylimielinen hallitus. Veronkiertäjiä ja konnia täynnä. Työläisten sosiaalietujen raakoja leikkaajia.
Mäntylä (ps) huijaa sosiaalitukia.
Berner tekee bisneksiä lastensairaalan ympärillä.
Sipilä suosii sukulaisia valtion varoilla ja pimittää omistuksiaan.
Mitä vielä. Koko revohka pissii työttömien niskaan.
EIKÖHÄN SIPILÄN TAKANA OLE ERÄS USKONNOLLINEN LAHKO KASKUN EI KUKAAN OLE VIELÄ TUTKINUT SIPILÄN OIKEITA TAUSTA JOUKKOJA
Kyseessä on ongelma nimeltään liikesalaisuus. Sipilällä liikesalaisuus on vakuutuskuoressa. Hän ei muiden ministerien tavalla ilmoittanut avoimesti omistuksiaan.
Vakuutuskuori estää hänen toimiensa tarkastelun politikkona jääviyskysymyksessä. Poliitikko saa lakien mukaan omistaa osakkeita. Se ei ole ongelma. Poliitikko ei osallistu päätöksentekoon jos hän on jäävi. Päätökset syntyvät ilman häntä.
Kansalainen kysyykin, miksi Sipilä päätti piilottaa omistuksensa.
Siksikö että voisi tehdä päätöksiä tarvitsematta ottaa huomioon jääviysongelmaa.
Miten on muuten mahdollistakaan sanoa, että omistukseni ovat suljetussa tilassa kun muilta vaaditaan niistä kirjallinen esitys.
Väistämättä nousee esiin ajatus, että ennen tätä kohuakin oli jotain salattavaa. Häntä hyysättiin ja olisi hyysätty vieläkin, koska hänen ohjelmansa kansan kurjistamisesta miellytti rahaeliittiä.
Koska kohu nousi niin toivottavasti tutkiva journalismi penkoo salat ilmi. Rikkaiden veronkierto oli pitkään salaisuus. Salaisuudet ovat olemassa paljastuakseen. Niiden tulisi paljastua aikanaan eikä jälkikäteen.
Ammattiliitto PAM:n keskolainen ammattiosasto harkitsee poliittista lakkoa sananvapauden puolesta. He tarkoittavat näpäytystä Sipilälle, joka yritti tukkia YLE:n suun.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611302200034138_uu.shtml
Työntekijöillä voi olla hampaankolossa Sipilän yritykset rajoittaa ammattiliittojen toimintaoikeuksia.
Ammattiliittoja pitääkin rajoittaa koska ne eivät sovi nykyisellään demokraattiseen hallintoon vaan pyrkivät toimimaan demokratiaa vastaan. Demokratiassahan pitää demokraattisesti valitulle hallinnolla antaa vapaat kädet ja muiden pitää tulla toimeen sillä miten demokraattisesti asioista päätetään. Se auttaisi huomattavasti nykyisenkin tilanteen selvittelyä ja saattamista normaaliin järjestykseen.
Hyvänä esimerkkinä tuo kiky jossa muutamaa prosenttia jahkailtiin lähes vuosi vaikka moisen päätöksen saa aikaan jos on järjissään muutamassa tunnissa ja sen lisäksi muutama tunti mietintää miten homma käytännössä hoidetaan. Hallituksella taisi olla tuo jo mietittynä mutta kapinaliike alkoi uhota mikä ei kuulu oikeaan demokratiaan.
Yhteiskuntamme demokratiassahan ay liike ei kuulu demokraattisiin päättäjiin vaan on ulkopuolinen koska sen vaaleissa eivät kaikki saa äänestää ja ehdokkaitakaan ei voida asettaa jäsenistön ulkopuolelta. Ay liike on siten samassa asemassa pursiseurojen ja muiden urheiluseurojen kanssa demokratian suhteen.
Kuulepas nyt - asiat alkavat kallistua tässä maassa sille mallille, että on tullut aika laittaa täysi yleislakko ja sitten kun hallitus vihdoin kaatuu niin vaihdetaan tilalle kommunistinen puolue!
Punahaavettahan tuo on ja perin epärealistista kusetusta mutta kun kerran itse asian otit esille niin vastaapa seuraaviin kysymyksiin.
Miten ajattelet yleislakon parantavan työllisyystilannetta vaikka oletetaan siinä hallituksenkin kaatuvan? Mistä aiotte saada lisää työtä ja investointeja, mistä ne ideat uusille tuotteille kun tunnetusti kommunistit eivät koskaan ole olleet suurien ideoitsijoiden joukossa kun puhutaan tuotteiden innovoinnista.
Miten ajattelet kommunistien pääsevän valtaan edes yleislakon avulla? Oletteko jo päättäneet kumpi teistä on se pääministeri? Kun määränne on kovasti rajallinen niin miten ajattelette pääsevänne ylös kun me suomalaiset normaalit kansalaiset istumme teidät lyttyyn?
Normaali suomalainen sinun mielestäsi omistaa firman, ei väliä tuottaako työ siellä jotain pääasia on, että rahaa tulee, vaikka sitten veronmaksajilta, eläkeläisiltä, opiskelijoilta ja sairailta! Sipilän innsi-innovaatioita parhaimillaan!!!
Mistä tämä hallitus aikoo saada työtä? Ei mistään, työttömät pannaan "töihin" työttömyyskorvauksella!
Perkaleen ex, tässä maassa köyhät ja nimenomaan komukat ovat tapelleet sinukin kaltaisellesi tämän hyvinvointiyhteiskunnan niin, että pää kiinni painajainen!
Tunnetusti ja ihan kokemus peräisesti, duunarit osaavat pistää yrityksen pystyyn ihan ite, ei siinä mitään omistajia tai exiä tarvita tai mitään automaattilinjoja.
Vanhoilla koneilla ja AMMATTITAIDOLLA homma hoituu!
AY-liike TARJOSI keskitettyä tuloratkaisua, arvaa kelpasiko, oliko aika rahaa??
No eipä ollut pitä ihan periaatteesta päästä kikyilemään ja se maksaa, mutta eipä hätää pomo sai MÄÄRÄTÄ!!!!
AY-liike on osa TOIMIVAA demokratiaa ja aivan eri asia kuin valtiopäivävaalit!
Tai sitten työntekijät äänestävät työpaikoilla mitä tehdään, miten tehdään ja missä tehdään, koska siinä on kysymys työelämän järjestöstä ja vastaavia on myös TYÖNANTAJA puolella.
Jos ja kun työntekijöillä on OIKEASTI valtaa työpaikoilla niin silloin voidaan puhua AIDOSTA paikallisesta sopimisesta!!!
Muuten hypätkää pituutta!
Mitä tuloratkaisua ay liike voi tarjota, eihän se osallistu palkkojen maksuun vaan niistä rahastukseen. Ay liike ei edes halua vaikuttaa kustannuksia laskevasti tulosopimuksiin joka kustannuslasku olisi oleellinen osa tervehdyttämistä.
Ay liike ei ole osana valtakunnan demokratiaa vaikka se omassa piirissään voikin olla demokraattinen. Tuota en tosin tiedä koska en ole koskaan ollut edes kiinnostunut. Jos ay liike halutaan valtakunnan mitassa demokraattiseksi niin sen valinnat/vaalit pitää järjestää siten, että jokainen suomalainen äänioikeutettu saa äänestää ja myös ehdokkaiksi pitää kelvata vaikka ei olisi ay liikkeen jäsen. Silloin se voisi olla osa demokratiaa.
Nyt ay liikkeen toimivaltaa voi verrata kunnanvaltuustoon ja ay jäsenet ovat sen kunnan asukkaita. Valtakunnan asioihin sillä ei demokratiassa ole valtaa, ei ainakaan pitäisi olla.
Yritys tietää minkä arvoisia työpaikkoja se tarjoaa, ne joko kelpaavat tai eivät. Työntekijäpuoli ei voi tietää koska se ei ole vastuussa yrityksen toiminnasta.
Ainoa mitä työpaikoilla voi äänestää on se haluaako jatkaa vai ei. Jos ei halua jatkaa on parasta lähteä lätkimään ja päästää seuraava työntekijä yrittämään.
Ei pidä kitistä mistään kikystä jos työntekijäpuolen ehdotukset eivät kelpaa, vaikka olisivat parempia kuin mitä työnantajapuoli on edes osaanut kuvitella!
Pidä nyt asiat edes jotenkin hanskassa, kunnanvaltuustoilla ja kuntalaisilla on ÄÄNIOIKEUS myös valtakunnallisissa vaaleissa niin kuin ay-liikkeen jäsenilläkin kun DEMOKRATIASSA eletään.
Kirjoitappa ihan huoneen taulu itsellesi tuosta "Työntekijäpuoli ei voi tietää koska se ei ole vastuussa yrityksen toiminnasta."
Se ON juuri näin, vaikka huhuilet kikyn perään, kuulutat joka viesitissäsi duunarien VASTUUTA yrityksen toiminnasta!
Kiky oli pelkkää näpertelyä siihen verrattuna mitä taloutemme kaipaa. Siinäkin hallitus esitti varsin vaatimattoman toimintareseptin mutta ay liike vielä siitäkin karsi jolloin kyse ei ole muusta kuin mielikuvasta.
Se, että ay liikkeen jäsenet saavat äänestää myös yhteiskunnan yleisvaaleissa ei tee ay liikkeestä yhteiskunnan päättäjien osaa. Jos siihen pyritään on jokaisen saatava siellä äänioikeus kuten ehdokkaidenkin asetusmahdollisuus.
Yrityksen toimintakurssin päättää sen hallitus ja toimitusjohtaja apulaisineen pyrkii sitä toteuttamaan mahdollisimman hyvin. Kuten olemme ajoittain huomanneet niin epäonnistuminen tuo potkut alta aikayksikön.
Todella ay liikkeen jäsenet saavat äänestää valtakunnan vaaleissa mutta ay liike ei!
Niin kiky näpertely käy, mutta ei ay-liikkeen ehdotukset!! Kaikki kirjoittavat ay-liike ei tee sitä, ei tee tätä, ei toimi kuin raha-automaatti, muni yrityksille kultamunia, heitä innovaatioita, keksintöjä mitä yritykset voivat hyödyntää jakaa osinkoja. Narisijoilla ei ole käynyt mielessä, että ottamalla ehdotukset vakvasti saadaan ay-härästä laukea lammas!
Ay-liike on osa yhteiskuntaa, osa jolla on vaikutus valtaa, mutta kivikautiset asenteet työnantajapuolella estävät hyvin tehokkaasti järkevien ratkaisujen teon!
Ei EK:koonkaan jäsenten pidä olla yhteiskunnan päättäjien osa, mutta kun on!
Ek:n jäsenliittojen/järjestöjen jäseneksi pääsee ainoastaan Yrittäjät, ei duunarit!
Meinasin kirjoittaa omistava luokka, mutta duunareissakin on omistajia, sijoittajia
Mitenkäs se huoneen taulu? "Työntekijäpuoli ei voi tietää, koska se ei ole vastuussa yrityksen toiminnasta." Joko teit sen? Tajuatko, että duunareilla ei todellakaan ole, ei tule, eikä tilata vastuuta sellaisesta joissa heillä ei päätös valtaa ole!
On turha itkeä, että ay-liike ei tunne vastuuta Suomen talous-, finannssipolitiikasta, koska se päätösvalta on yrittäjällä!
Ay-liike =jäsenet!
Kukaan ei odota ay liikkeen munivan kulta munia mutta ei myöskään syövän niitä kaikkia.
Päätösvalta on monessa suhteessa liukunut pois yrittäjiltä vaikka he parhaiten tietävät miten yrityksen toimintaa pitäisi hoitaa. Ay liike on yritysten suhteen saanut piikaa valtaa koska se pystyy lakkoilemalla kurittamaan ihan asiallisistakin toimista kuten palkan alennuksista jos yrityksen toiminta niitä vaatisi.
Jos joku ei ole tyytyväinen niin sanokoon itsensä irti ja hakekoon työpaikan jossa katsoo saavansa enemmän arvostusta, se on ainoa oikea tapa hoitaa asioita ja sillä voitaisiin vähentää julmasti konkursseja.
Miten nyt esimerkiksi suomalaiset maanviljelijät osallistuvat tähän Sipilän junailemaan kikyyn?
Tuosta asiasta että maanviljelijätkin osallistuisivat tuohon kikyyn ei ole ainakaan uutisoitu yhtään missään yhtään mitenkään.
Vai eikö muka maanviljelijät nyt laikaan osallistu tuohon kikyyn?
Maataloustuet voisi nyt kumminkin heti lopettaa Suomessa.
Jos joku väestöryhmä on osallistunut kikyyn niin maanviljelijät, he aloittivat sen jo ennen kuin kukaan oli edes kuullut kikystä.
Toisaaltahan kiky koskee vain palkkatyötä ja siltä osin myös palkattuja maataloustyöläisiä. Tavallinen maajussi tilanomistajahan on yrittäjän kaltainen joskin varsin säädellyssä yritysympäristössä. Häneltä ei paljoa kysytä vaan päätökset tehdään pitkälti hänen päänsä yli. Jos samoin meneteltäisiin vaikka SAK:n kanssa niin yleislakolla ainakin uhattaisiin.
Me tarvitsemme maataloutta omavaraisuuteen koska kukaan muukaan ei kaikissa tilanteissa kykene meitä ruokkimaan täällä pohjolan pussin perällä.
Te komuloiset olette näköjään perin sokeita sille millaisessa maailmassa elämme.
Ei ne jyväjemmarit mihinkään kikyyn osallistu, tukeahan niille annettiin tälle vuodelle vain entistä enemmän lisää. Maa- ja Metsätalous ei liity mitenkään kykyyn, nämä siivelläeläjät eivät tosiaankaan osallistu koskaan minkäänlaisiin talkoisiin. Ainoa minkä on pakko osallistua kikyyn on julkinen sektori.
Kuten kirjoitin niin "jyväjemmarit" ovat olleet kikyssä jo ennen kuin se oli edes keksitty ja sitä et pysty kieltämään sillä yhteiskunta on varsin rajuin toimin pitänyt maatalouden tulot hyvin pikkuisen plussalla mutta ei niin jotta olisi paljoakaan mahdollisuuksia vaurastumiseen tavallisella tilalla.
Asia on niin, että yrittäjät ovat ihmisiä, erehtyviä, osaamattomia, tunareita!
Kun duunareilla ei ole valtaa yrityksen asioissa niin, vaikka on kuinka motivitunutta, osaavaa, ahkeraa, tuottavaa duunaria niin ihan 1 sekunnisssa johdon älytön päähän pisto saa kaiken persiilleen ja yritys on konkursissa!
Yrittäjät eivät ole jumalia eivätkä edes jumalasta seuraavia!
Johdon mokat maksatetaan AINA köyhillä ihmisillä, aina. Duunarilla on ihan täysi oikeus asettaa kyseenalaiseksi palkkojen alennus, mitä järkeä on työssä käydä jos johtaja on tänä aamuna sitä mieltä, että palkkoja pitää laskea 5€/h ja seuraavana aamuna taas 5€/h???
Jotain tolkkua juttuihin!
Yrittäjät ovat tosiaan ihmisiä kaikkine hyvine ja huonoine puolineen. Yrityksen työntekijöihin verrattuna he kuitenkin ovat rohkeampia ja luovempia koska ovat rohjenneet riskeerata pääomiaan yritystoiminnassa.
Jos duunari haluaa olla vaikuttamassa on syytä pyrkiä osakkaaksi yritykseen ja silloin saa vaikuttaa sen osakkuuden antamalla äänivallalla. Yrityskin kun on demokraattinen sen suhteen jotta omistusmäärä vaikuttaa suoranaiseen vaikutusmahdollisuuteen.
Yrittämisessä on riskinsä, siinä voi ansaita paremmin kuin työsuhteessa mutta siinä voi mennä eukonkin perintörahat omien rahojen lisäksi jos idea on huono eikä homma toimi.
Johdon mokia ei maksateta muilla kuin sillä johdolla koska he ovat vastuussa yrityksestä. Työläinen ei voi muuta menettää kuin sen viimeisen kuun palkkansa ja senkin maksanee palkkaturva. Silloin yrittäjältä on yleensä mennyt asunto, auto, mökki (jos on olut) ja vielä on muutaman sadan tuhannen velkakuorma niskassa.
Jos yrityksen toimeentulo vaatii kulujen laskemista palkkoja laskemalla niin silloin vain sanot itsesi irti ja häivyt sellaiselle työnantajalle joka pystyy maksamaan sen minkä arvoiseksi itsesi ja aikaansaannoksesi lasket.
Esittämäsi esimerkki ei ole tästä maailmasta vaan enemmänkin komuloisen unista joita ei kannata edes katsoa saatikka muille kommentoida.
"Jos duunari haluaa olla vaikuttamassa"
Duunarin kannattaa aina järjestäytyä kun se haluaa pitää puoliaan ja turvata ansaitut etunsa ja oikeutensa työelämän erilaisissa pyörteissä.
Olet väärässä pääluottamusmies! Järjestäytyminen ei tässä asiassa auta muuhun kuin varmempaan työttömyyteen.
Ammattiliitto on nyt vain se työläisen paras turva työelämässä.
Sillä ammattiliittohan puolustaa vain työläisen ansaittuja laillisia oikeuksia!.
Työläinen duunari voi menettää ihan kaiken niin kuin yrittäjäkin ja vielä yrittäjän mokan, saamattomuuden, osaamattomuuden takia ja tämä on ihan elävästä elämästä!
Kun duunari on takaamassa yrityslainaa, ILMAN päätös tai toiminta valtaa niin kuule lähtee tuhkakin pesästä!!!
Perkale exä yrittäjiä on ihan yhtä monta sorttia kuin ihmisä ylipäänsä! 70 - kymppinen x eikä ymmärrä elämästä yhtään mitään!
Yrityksissä ei ole mitään demokratiaa siellä on RAHAN valta! Se jolla on rahaa on valtaa!
Miten ne ovat esim. turvanneet työttömien työpaikkoja?
Miten osoitat niiden "ansaittujen oikeuksien" todella olevan ansaittuja jokaisen kohdalla? Ei riitä selitys jotta näin on päätetty vaan esitä laskelma!
Jos katsoo olevansa työnantajaansa fiksumpi on parasta perustaa yritys ja näyttää ne kuuluisat närhen munat sille entiselle työnantajalleen. Kiukuttelu ei ketään autuuta vaan toiminta!
Työnantajienhan on nyt myöskin aina myös noudatettava erilaisia työelämää koskevia lakipykäliä ja sivittuja työehtosopimuksia.
Ja onneksi nyt meillä suomalaisilla duunareilla on olemassa ay-liike joka nimenomaan on seuraamassa sitä että kaikki toimiin lakien ja sovittujen sopimusten mukaan..
Kirjoitit, että yrittäjä menettää mökkinsä, veneensä, autonsa, se ei pidä paikkaansa niin kuin kirjoitin työntekijäkin voi menettää aivan kaiken!
Älä sitten kitise vaan tee!!!
Nyt valitat koko ajan kuinka yrittäjä on ahtaalla, yrittäjä on yhteiskunnan tuki, duunari on pelkkä haitta oli sitten työssä tai työttömänä niin kyllä ainakin 1 yrittäjän pitää saada pomottaa!
Työehtosopimukset on pääosin saatu aikaan kiristyksellä joten niiden noudattaminen pitää jättää vapaan tahdon asiaksi. Ne pitääkin työnantajapuolen uudelleen muotoilla sopivammiksi tähän aikaan ja tähän maailmaan ilman rajoja.
Loppuosa sanomastasi lienee totta jos joku nauttii työttömänä olemisestaan joka tosin on alkanut näyttää valitettavan todelta.
Yrityksen konkurssissa työntekijä menettää vain työpaikkansa mutta työnantajayrittäjä menettää yleensä koko omaisuutensa ja vielä jääkin velkaa jota saa sitten maksella vuosien jos ei vuosikymmenien ajan.
"Työehtosopimukset on pääosin saatu aikaan kiristyksellä"
Ihan turhaan aloit taas valehtelemaan.
Työehtosopimukset on aina neuvoteltu ns. kolmikantaisesti ay-liikkeen Ek:n ja valtiovallan kanssa.
Ja kaikki nuo kyseiset eri instanssit ovat hyväksyneet allekirjoittamalla sen neuvottelemansa työehtosopimuksen.
Ei+valhe+vaan+mielipide!!+Erota+nyt+hyvä+ihminen+(toivottavasti)+sanojen+merkitykset.
Ei sinun mielipiteilläsi ole nyt kyllä minkäänlaista merkitystä yhtään missään.
Kyllähän me kaikki nyt tiedämme sen että sinä henkilökohtaisesti haluaisit tänne Suomeen orjatyön ja lapsityövoiman käyttöön.
Mutta sinä voit nyt noine omine mielipiteinesi painua hevon vittuun.
Olet oikeassa, minun mielipiteeni ei yksin demokratiassa merkitse kuin 1/5'000'000 mutta ne loput viisi miljoonaa jotka ovat ainakin lähes samaa mieltä, kun lasketaan pois molemmat komut, merkitsevät. Teidän kommunistien määrähän on demokratiaolosuhteissa laskenut alle sen rajan jolla on merkitystä.
Jo se jotta otat tuon vanhan voimajuhtamme hännän alusen mukaan keskusteluun osoittaa sinun myöntävän olevasi väärässä mutta et uskon syistä kehtaa sitä sanoa.
Onneksi nyt tässä ihan lähitulevaisuudessa meidän suomalaisten duunareiden palkat tulevat nousemaan reilusti.
Vain jos olette fiksuja ja yrittäjinä oikeasti ansaitsette sen. Palkkatyön ansiot tulevat alenemaan kunnes ne ovat globaalisti hyväksyttävällä tasolla tai työttömyys tulee jatkumaan jättimäisenä.
Äkkiä ei tule mieleen yhtäkään syytä miksi palkkatyön tuloksesta pitäisi maksaa täällä enemmän kuin vaikkapa Virossa. En usko teidän tuottavuutennekaan olevan oleellisesti ainakaan suurempaa. Tuottavuus on ainoa peruste palkalle, ei mikään sopimus jossa ei kunkin työntekijän ominaisuuksia ole huomioitu.
Menköön nyt sitten vain kaikki ne yritykset vaikkapa Viroon tai johonkin muualle pois Suomesta jotka eivät nyt halua/pysty maksamaan palkkaamilleen työntekijöilleen esimerkiksi työehtosopimuksen mukaista palkkaa ja muutenkin eivät halua noudattaa noita voimassa olevia työehtosopimusta.
Ei me täällä Suomessa noita yrityksiä koskaan mitenkään kaivata jotka eivät pysty hoitamaan niille kuuluvia velvollisuuksiaan yhtään mitenkään.
Haluat siis lisää työttömiä? Kysehän on siitä, ettei sellaista yritystä voi olla joka ei myymillään tuotteilla tai palveluilla pysty rahoittamaan toimintaansa. Tämä siis koskee yksityistä puolta jota ei rahoiteta verovaroista joita yhteiskunnan palvelut pääosin käyttävät toimiakseen.
Kun yritykset vähenevät, verotulot vähenevät ja yhteiskunnan kyky tuottaa palveluja vähenee samaan tahtiin jos ei kiivaammin koska ennen nolla tilannetta on vanhatkin velat maksettava.
Ne yritykset jotka eivät nyt pysty hoitamaan niitä heille työelämän velvollisuuksia eivät nyt koskaan ole mitenkään elinkelpoisia yrityksiä.
Nuo yritykset voivatkin sitten lähteä Suomesta muualle tai mennä konkurssiin. Ei niitä yrityksiä kukaan koskaan kaipaa täällä Suomessa.
Kenen määrittelemiä "velvollisuuksia"? Voisiko olla mahdollista, että noita velvollisuuksia määritettäessä tehtiin virheitä joita ei ole haluttu korjata? Onko ay toiminta epäinhimillisen virheetöntä? Mitä virheitään muistat ay liikkeen joskus peruneen?
Meidän on pakko miettiä jokainen pykälä uudelleen ja sovittaa työehtomme palkkoineen tämän päivän maailmaan jos haluamme edes osan hyvinvoinnistamme säilyttää. Nyky nuoteilla hyvinvointi vedetään alas vessasta ja se olisi sääli. Minä pärjännen omillani loppu ikäni mutta monelle muulle tullee ongelmia.
Luetun ymmärtämisen vaikeuttako podet? Myös työntekijä voi menettää yrityksen konkursissa kaiken, aivan kaiken ja saada maksamista 10 -vuoskiksi.
Jos työntekijä on takaamassa YRITYSLAINAA tai ns. hiljaisen osakkaana niin konkursissa lähtee tuhkatkin pesäsästä jos ei velkojen suuruisia vakuuksia tai säästöjä ole!!
Yrittäjillä on lainaa/lainoja ja niiden vakuutena on yrittäjän omaisuus, jos sitä on, velkojat, pankit j vakuutuslaitokset vaativat pankkitakauksen ja pankit vaativat takauksilleen takaajan/takaajia, silloin kun yritksen velat ovat suuremmat kuin yrityksen omaisuus niin takaajat joutuvat "maksutalkoisiin".
Duunarilta on mennyt työpaikka = tulot ja velkoja kolkuttaa ovelle.
Velvollisuuksia määritelessä on toimittu sen hetkisen tiedon ja osaamisen varassa.
Mikään organisaatio ei lyhyessä ajassa muuta ajatus tai taoiminta malliaan, se koskee yrityksiä, ammattiliittoja, yhdistyksiä, yhteiskuntaa, aivan kaikkea.
Muutos tapahtuu vähitellen eikä niin virtaviivaisesti kuin pitäisi, mutta muuttuu yhtä varmasti kuin aurinko nousee,.
Globaali markkinatalous on tosiasia ja siihen meidän pitää sopuetua, siinä olen kanssasi samaa mieltä.
Minä ainakaan en lähtisi takaamaan olematta osakas tai saamatta vakuutta omalle saamiselleni. Toisaalta jos olet takaamassa niin vastuusi on ainoastaan takaamasi velan osalta ei muiden yhtiön velkojen.
Esittämäsi tilanne on varsin harvinainen enkä usko sen kovinkaan monia koskevan. Voisin kuvitella moisen tilanteen syyksi "rakastumisen" joka pitkälti sokeuttaa ja siirtää järjen syrjään.
Kun yrittäjän omaisuus on vakuutena niin ei siihen enää muita haeta sitä taakkaa kantamaan vaan se on sitten rahoittajan asia miten niillä vakuuksilla toimii. Jos velat ylittävät varat joku kärsii mutta sitä taakkaa ei työntekijöille sälytetä jos ei tyhmyyksissään ole lähtenyt takaamaan jota en edes ymmärrä muutoin kuin tuon rakastumisteorian kautta.
Ihan tarkasti en oikein ymmärrä mitä haluat tuoda esille mutta oman yrittäjärupeamani aikana ei yhdeltäkään työläiseltä edes yritetty kysyä vakuuksia yrityksen lainoihin. Mitä me yrittäjät (2 kpl) emme pystyneet rahoittamaan lykkäsimme muutamalla kuukaudella ja odotimme pottia josta saa alkua investointiin. Liian suurella velkavedolla toimiminen on aina riskin paikka ja liian suurta riskiä pitää välttää.
"Kenen määrittelemiä "velvollisuuksia""
Suomen valtion tietysti.
Suomessahan on olemassa tuo todella selkeä ja hyvin toimiva työlainsäädäntö jota myös työnantajien on noudatettava. Muuten tulee työnantajille sanktioita.
Jos laki riittää niin lopetetaan ay järjestöt koska nyt ehdotat sitä! Samalla vedetään työehtosopimukset alas vessasta ja useimmat ovat tyytyväisiä.
"Jos laki riittää niin lopetetaan ay järjestöt"
No senkun sitten vain lopetat. Eihän se muuta tarvi. Mutta epäilen nyt syyresti ettet sinä pysrty tuohon yhtään mitenkään.
Todellisuudessahan ay-liike vahvistuu entistä enemmän ja siihen liittyy jatkuvasti lisää väkeä.
Todella mukava nyt huomata kuinka paljon sinua vituttaakaan nuo työehtosopimukset. Mutta älä sure, ei ne työehtosopimukset mihinkään koskaan katoa. Minä lupaan sen.
Itsehän sanoit lakien riittävän ja olen kanssasi samaa mieltä. Loput pitää sopia aina työnantajan ja työntekijän välisillä sopimuksilla palkan määrä mukaan lukien. Se kannustaisi parempaan suoritukseen.
Ay liike on syvältä sieltä koska se ei sopeudu osaansa vaan pyrkii hallituksen ja eduskunnan rinnalle mikä ei sovi demokratiaan.
Vai et lähtisi takaamaan ilman vakuuksia? Mihin niitä takaajia tarvitaan jos vakuuksia on? Tässä maassa on paljon, pilvin pimein takaajia ihmisiä, jotka ottavat TODELLISEN riskin ja joskus joutuvat myös maksamaan siitä. Mitään uutta tai harvinaista se ei ole.
Rakastumisesta ei ole kyse vaan yrittäjän tukemisesta, minua vaan nyppii niin saakutisti kun aina ja joka käänteessä hehkutetaan yrittäjän riskiä, yrittäjän rohkeutta, sitä rohkeutta ja "yrittämistä" Vaaditaan kyllä muiltakin!
Niiltä ihan tavallisilta köyhiltä komukoilta!
90-luvun devalvaatiota ei tavallinen kansalainen pystynyt välttämään niin kuin ei pankkikrsiiäkään!
Nyt en kyllä ymmärrä miten työnantajan kanssa sopiminen kannustaa parempaan suoritukseen? Tässä on kohtaa on tyhjää, minä ainakin olen tehnyt työni niin nopeasti ja niin hyvin kuin ikinä olen pystynyt, ei siinä sillä olemerkitystä onko palkkasi sanellut työnantaja vai määrännyt ammattiliito.
"Itsehän sanoit lakien riittävän ja olen kanssasi samaa mieltä."
Et näytä nyt tuntevan Suomen työnlainsäädäntöä yhtään mitenkään.
Joten tutkihan nyt ensin edes hiukan tuota Suomentyölainsäädäntöä, niin toivottavasti sinäkin sitten ymmärrät mistä tässä oikein nyt onkaan kyse.
En ole koskaan edes kuullut ja nytkin epäilen vaikka luen jotta työntekijät takaisivat työnantajansa velkoja. Kaikkihan on mahdollista mutta tätä pidän varsin epätodennäköisenä.
Todellisuudessa riski on yrittäjällä, sinun esimerkkisi tapauksia tuskin montaakaan löytyy.
Sinua en tunne mutta jos tulos vaikuttaa ansioon niin tulos helposti paranee.
En kaipaa sitä nyt en kaivannut sitä aiemmin. Parhaiten pärjää kunhan pitää huolen työstään.
Jos tulos paranee...? Se paranee aina kun olet ahkera ja teet työsi huolella ja lisät minimien päälle on aina sovittu yrityksessä.
Duunari voi olla takaamassa jonkun muun yrityksen lainaa kuin sen jossa käy työssä.
Minäkään en ole törmännyt siihen, että johtaja olisi omilta työntekijöitään takausta pyytänyt, mutta sekin on mahdollista.
Toisinkin päin se on toiminut, yrittäjä on ollut takaamassa työntekjänsä asuntolainaa. En tiedä vieläkö on näin, mutta vuosia sitten toimi.
Noin+90%+suomalaisista+duunareista+ja+palkansaajista+on+nyt+täysin+eri+mieltä+tuosta+kyseisestä+asiasta+kuin+sinä.
Työssä on aina toimittava yrittäjämäisesti, silloin saat parhaan tuloksen. Kaikki työehtosopimukset ovat kusetusta! Pärjäsin hyvin yli 4 vuosikymmentä niitä lukematta kertaakaan. Järki kyllä sanoo milloin olet asialla ja jos työnantajam järki on erilainen on parasta vaihtaa työnantaja järkevämmäksi.
Mitä hyvänsä lähdet takaamaan niin se on vain sinun ongelmasi ei kenenkään muun. Siitä on täysin turhaa marista jos on toiminut tyhmästi.
Yrityksissä tuosta sinun venkoilustasi huolimatta yrittäjällä on todellinen riski ja työntekijä ei voi muuta menettää kuin työpaikan. Tuo on faktaa ja loppu mitä olet esittänyt pelkkää kusetusyritystä ja jotain painajaista jota ehkä olet nähnyt.
Osaltani tämän aiheen käsittely loppuu seuraavaan pisteeseen.
Sinäkö+se+olet+90%+mutta+mistä,+kommunisteistako?+Mistä+tiedät+moisen+prosenttiluvun?+Itsekö+olet+tehnyt+tutkimuksen?+Missähän+se+on+julkaistu?+Millaisia+kysymyksiä+esitit?+Kysymykset+kun+paljolti+ohjaavat+vastaajaa+jos+ei+ole+tarkkana+kuten+viime+aikojen+gallupit+ovat+osoittaneet+niin+brexitissä+kuin+USA:n+vaaleissakin.+Ei+kannata+liikaa+luottaa+noihin+kyselyihin+vaikka+ne+itse+tekisikin.
Niin se on yrittäjilläkin vain ja ainoastaan yrittäjän ongelma, vaikka siitä ay-liikettä syytetään tai duunaria, tai suhdanteita tai joulupukkia!
Kun duunari menettää työpaikan siinä lähtee tulotkin, työkaverit ja tekeminen, se ei ole mikään vain työpaikan menetys.
Se, että pärjäsit lukematta työehtosopimuksia kertoo vain siitä, että joku, työnantajasi on lukenut ja ollut selvillä palkoista ja ehdoista.
Ei mikään sopimus, missä työntekijän ominaisuuksia ole huomioitu.
Hmmm ominaisuuksista tulee mieleen, tumma, eestiläinen, venäläinen, puolailainen, tässä varmaan ne tärkeimmät henkilön ominaisuudet.
Kun sitten pistetään koriin henklökohtaisten ominaisuuksien lisäksi, olosuhteet ja hintataso niin suomalaisen duunarin, työttömänkin kannattaa muuttaa Eestiin, Venäjälle tai Puolaan niin ollaan elämisen kustanuksissa samalla viivalla.
Nyt sinä jankutat! Yrityksen ongelmat ovat yrittäjän ongelmia kokonaisuudessaan mutta työntekijöille se on vain työpaikkaongelma koska jos yrittäjä ei kykene selviämään niin työpaikan saa etsiä uudelleen.
Minä en työehtosopimuksiin vedonnut eikä niihin vedonnut työnantajankaan edustaja. Meillä oli sopimus työstä jota hoidin omin neuvoin toisella paikkakunnalla alaisteni kanssa. Alaistenkaan kanssa ei keskusteltu mistään muista sopimuksista kuin työhöntuloakasta aamulla. Työt aina hoidettiin ilman valituksia sen enempää asiakkaan kuin työnjohdonkaan puolelta.
Minun palkkani ei sitten valmistautumiseni -60 luvun alussa ole katsottu mistään sopimuksesta vaan se on sovittu minun ja työnantajan välisessä keskustelussa. En usko edes, että mistään sopimuksesta edes olisi työnkuvani mukaista palkkaluokkaa vaikka sitä en ole koskaan tutkinut. Työni oli erikoisalan asiantuntijatyötä jossa vielä jouduin sen erityisasiantuntijuuteni itse hankkimaan työn ohessa mutta fiksut pärjää vaikka siihen monta iltaa menikin opettelussa.
Alalle ei ollut erityiskoulutusta joten se oli omin neuvoin hankittava. Ala oli kuitenkin pienestä volyymistään huolimatta varsin tärkeä lähes koko kansalle.
Neuvoni onkin, teet mitä hyvänsä niin opettele tietämään alasta kaikki saatavissa oleva tieto.
Meitä on nyt yli kaksi miljoonaa palkansaajaa ja duunaria täällä Suomessa jotka ovat nyt täysin eri mieltä kyseisen asian suhteen kuin mitä sinä nyt olet.
Miten ehditkin noin vikkelään tekemään 2 miljoonan jäsenen haastattelun? Mitä kysymyksiä esitit heille? Olen havainnut jotta kysymyksillä on helppoa vaikuttaa lopputulokseen kun ne laatii "oikein"!
Kun asiaa lähtee järjen kanssa analysoimaan niin enemmistö siirtynee kannalleni ja vain murto-osa on komukannoilla jota sinä edustat!
Lopettaisit nyt sen ryyppäämisen.
Vai miksi sinä nyt kirjoittelet taas ihan puutaheinää?
Sinä et enää meidän järjestäytneiden duunareiden asioista päätä yhtään mitenkään.
Sinulle ja sinun kaltaisillehan nyt aina vain nauretaan ihan päin naamaa meidän duunareiden ja palkansaajien keskuudessa.
Monessa asiassa olen enemmistössä. Koskaan en ole ryypännyt, joskus kauan sitten tosin seurassa nauttinut alkoholia mutta vuoden 1997 jälkeen en ole edes maistanut. Olet siis totaalisti väärässä!!!
Voisit hieman valottaa puuta heinää merkityksen omalta kannaltasi tarkemmin kuin mihin komuloiset yleensä pystyvät eli kaikki sitä on. Siis mikä on puuta heinää ja miten sen pitäisi olla!
On selvää etten yksin demokratiassa voi päättää kuin omista asioistani, on kuitenkin varmaa jotta jonkun on ravisteltava teitä koska te olette kadotuksen tiellä noine komuajatuksinenne.
Ei naurukaan ole pahasta mutta tässä tapauksessahan se samalla ampuu teitä omaan nilkkaanne!
Kyllä se on yrittäjälle joka menee konkursssiin myös työpaikka ongelma mitä suurimassa määrin, toimeentulo ongelman lisäksi ja yrittäjäkin joutuu/saa etsiä työpaikan ei vain duunarit.
Kyllä ne työnantajasi kanssa tekemät sopimukset perustuivat työehtosopimuksiin se, että niihin ei vedota tai niistä puhuta ei niiden olemasssa oloa tai vaikutusta tyhjäksi tee. Olit sitten miten erityinen hyvänsä.
Parhaan "tuoton" takaa paperittoman pakolaisen palkkaaminen, hänellä ei ole sitten mitään mihin turvata, ei muuta kuin tekeminen sillä palkalla minkä sattuu työstään saamaan, ilman työsopimusta, ilman vakuutuksia, lomia tai yhtään mitään.
Käsityksesi tuntuvat todella sairailta, olet todella komupropagandan lumoama ja se vie sinut vielä rappiolle.
Minkähän ihmeen takia sinua aina nyt vain pilkataan jatkuvasti?
Pilkataan????
Eipä ole nähty moista ihmettä ainakaan tällä palstalla. Pilkkaaminen tarkoittaisi jotta joku pystyisi osoittamaan kirjoittamani vääräksi, se jos teiltä joku saa aivopierun ja kirjoittaa päättömiä asiattomuuksia kuten sinäkin teet niin se pilkkaa teitä itseänne, se kertoo millaisia tolloja te olette, se kertoo ettei teistä ole asialliseen keskusteluun.
Jos haluat pilkata niin älä tee sitä niin jotta se osuu omaan nilkkaan. Täällä se tuntuu oikein harrastukselta, itsensä munaaminen. Joku oikein kehuu vaikka Marxia ja hänen aivoituksiaan mutta kun pyytää esimerkkiä marxilaisesta yhteiskunnasta jossa elintaso ja hyvinvointi on edes Suomen tasolla, tämän köyhän ja kurjan riistäjä valtion niin ei saa vastausta. Tai vastaus on jotta Lue Pääoma niin opit!
Miksi ei kukaan vastaa ja kerro niistä positiivisista ja hyvinvoivista marxilaisista yhteiskunnista? herää epäilys jotta te ette tiedä sellaista olevan ja se taas herättää ihmetyksen siitä miksi sellaiseen pitäisi tutustua josta ei ole kuin vahingoksi?
Vastaa nyt jotta näen edes yhden joka ei itseään pilkkaa!
Sipilä hätääntyi mediaryöpytyksestä ja menetti malttinsa. On epäiltävissä, että hän salaa jotakin. Ehkä ohessa voisi paljastua aivan muuta kuin Terrafame kytkös.
Poissuljettu ei ole lestadiolainen liikemiesmafia, josta voisi löytyä raskauttavaa. Miten Sipilästä saattoi tulla "hetkessä" monimiljonääri!
Englantilaisen sanomalehden kautta Sipilän puuttuminen tiedotusvälineiden toimintaan on levinnyt maailmalle.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611302200034384_ul.shtml
Ruotsissa Dagens Nyheter on uutisoinut näkyvästi asiasta: http://www.dn.se/nyheter/varlden/finsk-tidning-statsministern-tystade-statliga-mediebolaget/
Samoin British Broadcasting Corporation: http://www.bbc.com/news/world-europe-38155965
Sami Parkkonen kirjoittaa blogissaan:
"Jos ja kun pitää paikkansa, että pääministeri Sipilä vaijensi Yleisradion, kyse on todella vakavasta asiasta. Kyse ei suinkaan ole mistään ministerismiehen suutahduksesta, vaan berlusconimaisesta median haltuunotosta ja juuri siitä, mistä pääministeri Sipilän oman puoleenkin jäsenet ovat syytelleet Venäjän mediaa ja presidentti Putinia: pakkosensuurista, poliittisesta sensuurista, median poliittisesta käyttämisestä ja sen poliittisesta kontrollista.
Jos ja kun pitää paikkansa, että pääministeri vaijensi YLEn uutisoinnin omia asioitaan koskien, kyse on myös siitä, että koko YLEn johto on sotkenut itsensä lähtemättömästi lokaan vaijentamalla toimittajakuntansa poliittisten käskyjen ja painostuksen edessä."
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/11/sipila-gate.html
Niin.
Tässähän kävi niin, että Ylen johto kielsi toimittajia tekemästä uutisia Sipilästä. Sipilän yritystoiminta oli tutkinnan alla. Kaikki keskeytettiin.
Talvivaara - Terrafamen ympäristöongelmat pahenevat.
Ensin jätevedet juoksutettiin etelään Pohjois-Savon kautta kulkevissa joissa. Ne saastuivat pitkältä matkalta. Elykeskus kielsi juoksutukset ennen vesien puhdistamista.
Mitäkö tapahtui?
Terrafameksi muuttunut yhtiö lähti juoksuttamaan jätevesiä puhdistamattomana Oulujoen vesistöön. Matkalla oleva Nuas järven syvin kohta täyttyi mönjästä muutamassa kuukaudessa. Jonkin ajan kuluttua Oulussa alkaa haista ja maista.
Määräys oli: Puhdistus on laitettava kuntoon. Terrafame muutti juoksutuksen suuntaa ja sillä siisti.
Kolme vuotta sitten kun patoaltaat hajosivat olisi tullut pysäyttää tuotanto ja hoitaa vedenpuhdistus.
Yhtäältä prosessi on mahdoton ja väärä. Se sopii Australian lämpöisiin olosuhteisiin kaukana asutuksista mutta ei kylmille alueille. Omistaja haki pikavoittoja, valtio on syytänyt miljoonia omistajien ahneuden tueksi.
Terrafame toimisi, mikäli liotuserotus lopetetaan ja tilalle tulee normaali murske-erotus. Tätä nykyä Oulussa tulee kahden vuoden kuluttua kalakuolemat.
Sitä ennen Sipilän sukulaiset ovat käärineet valtion varoista siedoisia voittoja.
http://www.stoptalvivaara.org/
Linkin takana on myös filmitraileri. Se elävöittää sekä Talvivaara-Terrafamen toimintaa että suomalaista, siis Suomessa olevaa ulkomaisten yhtiöiden, kaivostoimintaa suhteessa luontoon ja alueiden väestöön.
Terrafamea hehkutetaan työllistäjänä. Sotkamon lähtikuntien asukkaille kaivos työllistääkin.
Työllistämisen hinta on kova. Jokien tuhoutuminen. Yhteiskunnallisten varojen tuhoutuminen. Osakkeiden suuromistajat nettosivat ja nettoavat kaiken aikaa. Valtion veromarkkoja palaa taivaan tuuliin. Sotkamon lähialueiden pienosakeomistajat ovat yhteensä menettäneet miljoonia.
Kaikkiaan kaivos on synnyttänyt suuret tappiot. Jos jätevesien puhdistusta ei laiteta kuntoon tapahtuu kaksi seikkaa: Joko luonto saastuu rytinällä ja siltikin kaivos joudutaan sulkemaan. Tilalle tulee kalliimpi murske-erotus tai ilman sitä luonnon tuhoutuminen.
Maailmalla käytetään yleisesti murske-erotusta. Jätevesiä tulee reilusti vähemmän mutta prosessi on hieman bioliuotusta kalliimpi.
Keskustalainen ministeri Paula Lehtomäki tienasi Talvivaaran osakkeilla alkuaikoina sievoiset summat.
Kääntyikö Sipilä tukemaan sukulaistensa bisneksiä reaalisten edellytysten vastaisesti! Ken tietäis.
On väitetty, että muutkin johtavat poliitikot ovat painostaneet aikaisemmin Yleisradiota.
Seikalla todetaan Sipilän painostusyritys ja joka tuottikin tulosta ja samalla hänet halutaan pelastaa.
Julkisuuteen ei ole tuotu yhtäkään Sipilän kaltaista sekaantumista julkisen tiedotusvälineen toimintaan.
Niin ja se väite on taivahan tosi!
Maassamme ei vain ole kerrottu siitä mitä paskaa täällä on tehty aina 90-luvun alusta alkaen. Sepä vasta sapettaakin!
90-luvun lamassakaan ei kerrottu: http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227232-sipila-teki-palveluksen-mediaa-seuraaville
Sipilä haukkuu viesteissään Yleisradiota ala-arvoisella tavalla. Onpa "erehtynyt" julkisissa kommenteissa valehtelemaan toimittajien tekemisistä.
www.iltalehti.fi/uutiset/201612012200034858_uu.shtml
Keskustaväki on aikaisemmin menestynyt konnien avulla. Niitä on äänestetty takaisin eduskuntaan. Mitä se kertoo puolueesta joka on köyhän kansan kimpussa vatuloimassa niiltä varoja pois.
Lähtöä kellot soittaa. Sipilä painostanut Yleisradiota aikaesemminkin. Haukuskellut toimittajia.
Paljastajana Hesari.
Sipilä on painostanut keväällä olla julkaisematta itseensä liittyviä asioita. YLen päätoimittaja Atte Jääskeläinen (kesk) joutuu omituiseen valoon viimeisistä lausunnoistaan.
Keväällä MOT ohjelma käsitteli vakuutuskuoria ja kertoi mm. Sipilän siirtäneen omaisuutensa piiloon vakuutuskuoreen ennen päöäministeriksi tuloaan. Sipilä syytti Yleä valehtelusta mutta on myöntänyt nyttemmin sen puhuneen totta.
Ohjelma siirtyi Ylen Areenaan torsona. Siitä poistettiin Sipilän kuorta esittelevä kohta. Jääskeläinen kielsi vakuutuskuoren käsittelyn muissa kuin uutisillisissa jutuissa. Ylen toimittajat ovat olleet syystä närkästyneitä.
Sipilä on jäänyt kiinni median toimien rajoittamisyrityksistä ja valehtelusta. Pohjalla kattilassa on jääviyskysymys sekä sukulaisten suosiminen afääreissä.
Mitäpä mahtaa tulla huomenna esiin.
Painostettu on: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/pekka-ervasti-ylen-johto-on-taipunut-sipilän-hallituksen-painostukseen-1.170693
Toimiva linkki: http://urly.fi/HuP
http://joonastuomivaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227181-sananvapaus-ja-lakkohimo
Keskolla töissä oleva pamilainen työsuojeluvaltuutetulta esitti hyvän puheenvuoron poliittisesta lakosta Sipilän tapauksen yhteydessä. Hän asettaa kysymyksen siten että mitä sitten jos palkkatyöläisltä viedään oikeus ilmaista mielipiteensä. Tai heidän tulisi kädet ristissä kuunnella miten eliitti keskustelee ja mitä se päättää. Sellainen tilanne olisi käytännössä 30 luvun lapualaisaikaa tai fasismia.
Työväenluokalla on lähes ainoa keino saada vakuuttavaa palstatilaa järjestää poliittisia mielenilmauksia. Nythän eliitti puhuu palkkatyöläisten edestä aivan muuta kuin mitä työläisten elinehdot edellyttäisivät.
Niin nythän eliitti haluaa työläiset pakkotyöhönkin: http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227180-vastikkeellisesta-sosiaaliturvasta-loukkujen-loukku
Suomen Kuvalehdehden juttu: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/han/kelan-uusi-paajohtaja-yllapidamme-jarjestelmaa-maksaa-ihmiselle-olemisesta/
Kyllä tässä alkaa olla lakkoaseen käytön paikka - yleislakko ja riistäjähallitus nurin!
Sipilälle ei ole valjennut vieläkään tähän mennessä, että hän on Suomen pääministeri, ei yrittäjä....käsittämätöntä touhua pääministeriltä, joka hoitelee samalla sukunsa yrityksiä...siitähän tässä on silti kyse, olivat selitykset sitten mitä tahansa....Sipilä on erittäin järkyttynyt, kun luupin alle ovat joutuneet hänen lapsensa ja sukunsa...olisipa Sipilä yhtä järkyttynyt kun tämän hallituskauden aikana on kiristetty köyhien, sairaiden ja eläkeläisten elämää...se ei ole järkyttänyt tippaakaan...Sipilä on tehnyt...en viitsi sanoa sitä sanaa....mutta erittäin suuren virheen.....tästä ei selityksellä selvitä.
Ei yrittäjämäisyys ole mitenkään negatiivista. Juuri sitä tarvitaan jotta tämä valtiolaiva saadaan oikealle kurssilleen.
Kyllä se on negatiivinen asia, jos ei ymmärretä, ettei valtio ole yritys, että nyt ollaan valtion johtoon valittu demokraattisella päätöksellä, jolloin pääministerin lausunnot kuuluvat äänestäjille ja valtion hoidon pitää olla läpinäkyvämpää, kuin yrityksen johtaminen, johon valitaan a, Rahalla b, Joku palkkaa sinut hakemusten perusteella.
On hyvä asia jos joku politiikankin parissa palaa perusasioihin eli jokaisen, myös valtion niin kuin yrityksen ja yksilönkin on tultava toimeen tuloillaan. Ei saa odottaa jonkun muun rahoittavan elämäänsä vaan menot on järjestettävä tulojen mukaan ja siten, ettei rahat ennen seuraavaa kertaa kun rahaa on tulossa lopu.
Politiikkaa ei voi tehdä kestävällä tavalla jos sitä ei tee kuten yrityksen johtaja joka haluaa yrityksensä toimintaa jatkaa. Siihen ei auta edes sekopäinen nikki!
Oho, johan on taas rohkaisevia ja kannustavia viestejä ilmassa.
PS. onkohan suomessa tehty riippumatonta tutkimusta siitä, mikä on elinikäodotus eri poliittisten puolueiden aktiivi kansalaisten kohdalla.
Meinaan, että pullisteleeko ohimosuonet liikaa?
Tätä huomattavasti tärkeämpää on se, että meillä ei ole mitään tietoa siitä, minne Sipilän miljoonat on vakuutuskuorissa sijoitettu. Hänellä itsellään tämä tieto kyllä on. Miten voimme siis tietää, milloin pääministerin tulisi jäävätä itsensä? Hänellä voisi siis monessa päätöksessä olla huomattavasti suurempi hyöty omistustustensa kautta kuin tässä viimeisessä Terrafame-asiassa.
Ajatellaanpa vaikka sitä, että sijoitukset ovat merkittäviltä osin tehty yrityksiin vaikkapa soteen tai biotalouteen liittyen. Jatkuvasti hänen hallituksensa ajamina tehdään päätöksiä näiden eduksi ja siten mahdollisesti samalla pääministerin sijoitusten tuottoa kasvattaen.
http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227238-sipilan-vakuutuskuori-suurempi-jaaviysongelma
Niinpä. Emme tiedä sitäkään ovtko Sipilän omistustusten osingot verokeitaissa. Vakuutuskuori estää tutkinnan. Jos asiat myöhemmin tulevat julki ne yleensä jäävät silleen.
Palkkatyöläisen elämä on kaikkien nähtäävillä ja tulot esillä kirjoissa ja kansissa. Omistava luokka on säätänyt itselleen liikesalaisuuden. Hallitus yritti alkuvuodesta laajentaa osinkotulojen salaamista.
Hyvin kommentoitu!
Veikkaampa, että vakuutuskuorien sisällön salaaminen liittyy lestadiolaisuuteen. Yrittäjiä ja rahaa arvostava lahko. Milteipä mafia. Ostavat vain toisiltaan - Puustelli - Tokmanni - suurin osa rakennusfirmoista.
Eipä julkaistu suomessa panamalistojakaan, vaikka esim. Islannissa näistä kiinni jäänyt poliitikko joutui eroamaan. Onko suomen media täysin poliitikkojen ja varsinkin sipilän talutusnuorassa? Voimmeko luottaa yhteenkään gallupiin, asiantuntijalausuntoon tai väitteisiin suomen korruptiovapaudesta?
Vakuutuskuori on harhaanjohtava. Oikea nimi on kapitalisaatiosopimus.
Laista:
"Kapitalisaatiosopimuksen arvo määräytyy asiakkaan valitsemien sijoituskohteiden arvonkehityksen mukaisesti. Tavallisimpia sijoituskohteita ovat sijoitusrahastot, useammasta sijoitusrahastosta muodostuvat kokonaisuudet eli rahastokorit , tai vakuutusyhtiön eri sijoituskohteista muodostamat kokonaisuudet eli sijoituskorit. Mahdollista tuottoa verotetaan vasta säästämisajan lopussa, joten sijoituskohteita voidaan vaihtaa säästämisaikana ilman veroseuraamuksia."
Termistö sisältää myös suorat sijoitukset jonkin yhtiön omistuksiin.
Miksi tietyllä tavalla voidaan piilottaa omistuksia kun ne muuten olisivat etsittävissä!
Miksi ministeri haluaa piilottaa omistustensa lähteen, jos hän pelaa rehellistä peliä. Omistaminen on lain mukaan sallittua. Sipilä haluaa salata omistuksensa. Toki laki antaa saman mahdollisuuden muille osakkeiden omistajille. Pienosakkaat, työläissäästäjät, eivät kostu senttiäkään kapitalisaatiosopimuksista. Pankin hoitokulut estävät pienten omistusten kapitalisaation tuottoisuuden.
Sipilän on annettava kaikki tiedot vakuutuskuoressa olevista omistuksistaan. Ei riitä että hän on keskustellut siitä apulaisoikeuskanslerin kanssa.
Tieto vapaaksi tai Sipilälle potkut. Muille kuoren omistajille sama sääntö.
Jälleen kerran paljastui kapitalismin kannattajien kierot keinot omien ja sukulaisten taskujen täyttämiseen. Ja nyt vielä veronmaksajien laskuun.
Porvariloiset ovat nimensä ansainneet.
Hienoa sanansäilän käyttöä! Ja mitähän muita nimikkeitä voisi käyttää? Ehdotukseni: valehtelija..myy Suomemme pala kerrallaan..köyhät kyykkyyn...takin kääntäjä...vatuloija joka ei itsekään tunnista omaa vatulointia...paska hallitus mielestäni ja tee soinnin kanssa meni kantapäät yhteen ja teeesoini on Suomen suurin valehtelija..lähetin hälle puolueesta eroilmoitukseni, kun puoluetoimistossa ei osata lukea eikä kirjoittaa! No kun kahteen viikkoon ei kuulunut erovahvistusta niin laitoinpa takinkääntäjälle suoraan älyyn kaikki tekstit sinhe "kanisteri" soinnukkaalle ja sain vastauksen! Luettu on, näkemiin. Timo Soini Ja mahtuskohan lähettämäni txti puoluetoimistolle ja meni kanssa takinkääntäjälle! Moikka Persut!Nyt kylhä tuli viimeiseen tappiin! No joo Timpalle en kyllä anna yhtään pistettä! Niinkuin Timppa sanoi .. vaalikiertueella saa valehdella! Ja voi vitsi...tunsin Pekan Vennamon aikanaan..niin sielhä ei valehdelu! Elikkä nyt jäsen noin N:o 16000 sanoo jäsenyyden irti just nyt! Läheteppä vahvistus ettei mun tarvii maksaa vuoden 2017 jäsenmaksua! Niin tonne meiliin vahvistus, etten ole enään 2017 persujen jäsen!
Lapinterveisin Ilmari
PS Kyllä nyt suomen suurimman sirkuksen johtajaa kyykytetään sata-nolla Ylestä.
http://peterostman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227241-media-objektiivisuuden-ja-totuudellisuuden-vaalijoina-yhteiskunnassamme
Kristillisten kansanedustajan kirjoitti mieliä kuohuttamattoman jutun Uuden Suomen nettilehteen. Häntä kirvoitti mitä ilmeisimmin Sipilän tapaus. Kun poistaa tarinasta yleisen höpinän jäljelle jää vain toteamus, että politiikkokin saa vaatia medialta kohtuutta. Östman asettuu täten puolustamaan Sipilän salaisia omistuksia ja mikä tällä hetkellä on olennaista. Salaisuudet tulisi purkaa mutta Östman ei puutu siihen sanallakaan.
Voisi kysyä, että kehoittaako kristinusko suojelemaan konnia.
Ylen ohjelmajohtaja Atte Jääskeläinen (kesk) näyttää sekaantuneen jupakkaan puolustamaan puoluetoveriaan Sipilää. Jääskeläisen määräyksestä toimittajien suita on tukittu.
Mikäli Jääskeläinen saa jatkaa Ylessä, Ylen arvovalta kriittisenä mediana on mennyttä. Tie olisi raivattu seuraaville politiikkokonnille.
Ehkä on parempikin tukkia kunnes asiat on selvitetty. Ei mutun ja huhujen sekä poliittisen väärin ymmärryksen mukaisia juttuja kannata levittää vaan ne pitää tutkia puolueettomasti ja kertoa lopputulos. Se on oikeaa journalismia, se.
Mitähän mutua se on, että sipilä sukulaisineen omistaa terästuotefirman, jolle ihan yllättäin tuli firman liikevaihtoon verrattuna valtava tilaus juuri sopivasti kansalta nyhdetyn sadan miljoonan myötä?
Tai mutua 17 sähköpostiviestiä, jotka harras uskovainen (joka ei voi muuten sietää vihjailua uskovaisuudestaan) lähetti toimittajalle. Viimeinen sapekas viesti keskellä yötä.
Jos joku pääsee/joutuu pääministeriksi niin pitääkö koko suku laittaa kortistoon? Pitääkö suvun yritykset myydä tai lahjoittaa pois? Pitääkö niiltä kieltää normaali kaupanteko koska joku sukulainen on ministeri?
Olette aika pököjä, jos haluatte moittia niin on syytä ensin selvittää faktat ja vasta sitten alkaa keskustelu asiasta. veikkaan jotta te kaikki rääväsuut olette mutun ja arvelujen ja vihapuheiden varassa mutta ette tajua odottaa todellista oikeaa tietoa koska se ei ehkä olisikaan niin kiinnostava kuin KU:n pravda.
Helpointahan teidän on selvittää tarvitaanko niitä laitteita Terrafamessa, oliko kyseessä tarjouskilpailu, kuka voitti kilpailun ja olivatko saadut tarjoukset tasavertaisia muutoin kuin hinnan suhteen.
Jos se sukulaisten yritys teki parhaan tarjouksen, jossa hinta oli edullinen ja tuote verrattavissa muihin tarjottuihin niin olisiko sen vuoksi, jotta yrityksessä on pääministerin sukulaisia, ollut syytä ostaa kalliimpi tuote?
Miettikää nyt miten typeriä olette!!!
Eihän nyt kukaan pääministeri koskaan voi nyt meidän veronmaksajien rahoja jakaa sukulaisilleen.
Sipilä ei tuossa jakanut senttiäkään rahaa kenellekään. Siinä kaksi yritystä toimi normaalien kaupantekojärjestelmien mukaan. Jos niissä on huomauttamista niin se on eri juttu mutta siitä ei ole näkynyt mitään isompaa uutista.
Sipilä aiheuttaa omalla toimellaan yleislakon tähän maahan, joten se siitä rauhasta.
Ymmärtäisi nyt jo erota. Tulos tai ulos. ULOS!!
Muistatko miten viimeksi kävi kun vasemmiston toopet alkoivat kapinan? Vielä 100 vuoden päästäkin ne ruikuttavat asiasta vaikka itse olivat syyllisiä!
Lakolla et saa yhtään työpaikkaa, lakolla et pysty maksamaan velkojamme, lakolla saat aikaan kuluja ja epäjärjestystä!
Mitä lakko auttaisi muutoin kuin lisäämällä ongelmia? Nyt on moiset puheet lopetettava ja lähdettävä töihin vaikka ilmaiseksi jotta saa muutakin tekemistä kuin typeryyksien kirjoittelua.
Kyllä tulosta tulee kun annatte hallituksen toimia rauhassa ja katsotaan sitten 5 - 10 vuoden päästä asiaa uudelleen.
Kyllä tämä hallitus nyt vaihdetaan.
Ei muuta kuin yleislakko päälle ja hallitus vaihtoon.
Totta kai hallitus vaihdetaan heti seuraavien vaalien jälkeen. Se on demokratiaa ja jos häviää vaalit kuten viime vaaleissa joissa vasen syrjä sai oikein rökäle tappion niin pitää mieluummin esittää positiivisia ajatuksia jotta saisi edes hieman korjattua tappiotaan seuraavissa vaaleissa.
Kansa päättää demokratiassa ketä se haluaa ja siihen on komuloisenkin tyytyminen.
MISSÄ KEPU SIELLÄ KONNA.....
Vanha klisee, mikä ei pidä paikkaansa. Kommunistit yritti aikanaan Suomea NL:n alaisuuteen, jossa ei ollut mitään ihmisoikeuksia.
Kyllä siellä venäjälläkin on parempi, kuin tässä maassa ikinä. Harmi, kun eivät onnistuneet.
Tämä Jääskeläisen touhu on ollut näköjään järjestelmällistä ja jatkunut jo pitemmän ajan. Silloin ei voida enään puhua yksittäsitapauksesta ja yksittäsitapksena se olisi jonkinlainen perustelu jatkamiselle toimessa. Kyllähän sen pitäsi jokaisen fiksun tietää, että jos kiristykselle tai painostukselle antaa myöten, se ei jää yhteen kertaan vaan muuttuu omassa päässä perustelluksi ja hyväksyttäväki toiminnaksi. Jääskeläinen ei missään nimessä voi jatkaa ylellä muuten kuin kepun vaalitallin haastatelijana. Luutavasti hänellä on mustatlistatkin jonkin folderin kätköissä. Jääskeläinen tuhosi Sipilän käskystä Suomen "brandy"ryhmän saavutukset. Mutta onhan Suomi vielä ainakin yhdessä asiassa maailman ykkönen nimittäin kiroavien maksojen määrässä.
Jääskeläinen on hyvä mies paikallaan. Viisas oikeudenmukainen mies. Ja Sipilä on parempi kuin monet perinteiset poliitikot.
Oletko kenties itse sipilä? Kukaan muu ei voi olla tuota mieltä.
Voi vittu! Koko hallitukseen ja demokratiaan on menhy luottamus! SAA VALHDELLA vaalipuheissa näin Timppa kertoi...niin mitähän uskoisi...vittu en enään mitään! Ja lähden takavasemmalle EN ÄÄNESTÄ YKSISSÄKÄÄN VAALEISSA enään! Ja voi vittu pressamme myi suomenmaan jo 90-luvulla että siinähän sitä! Joka lähtöön! Terkut Lapista A.S.
Joo perkele jos ois munaa mulla enemmän niin mutka puhuisi!
Tuolla sivistyksen ja toiminnan tasolla ei yhteiskuntaa rakenneta. Sipilä on sentään rauhan mies.
Sipilä aiheuttaa omalla toimellaan yleislakon tähän maahan, joten se siitä rauhasta.
Ymmärtäisi nyt jo erota. Tulos tai ulos. ULOS
Hienoa kiitos kommentoinnista! Joo "Suomen suurimman sirkuksen" sirkuspäälliköt vaihtoon ja samalla vois näitä "Kansankusettijoita" vähentää kahdesta sadasta 99 kappaletta! Ja voi mahoton mallia "Valtiomme säästö" tavoitteisiin ei osallistu muutkun me ... kiristetään vyötä meille eläkeläisille, sairaille, pieni tuloisille, työttömille jne. ja "narrit" ei tee muutakuin omia liksoja nostetaan ... ethä kerkiivät muka maksamaan veroja lisää! VOIHAN VEE! Olen erittäin surullinen ja tippa linssissä mihin valtion säästötoimet johtavat--kun kaikessa viisaudessaan 90-luvulla vähennettiin rahaa psykiatrisestahoidosta ja nyt alkaa tulla ilmi...joo enpä enenpiä siinähän ihmetellään koulusurmia jne. Ja vittu maksamma 6,5 miljardia, että saamma kuulua eeeeeeeeyhyn ja siihen sitten vuosittain miljardi -- kun otamma näitä MATUJA vastaan eli maahantunkeutujia "retkeilijöitä ja turisteja" ! Ei mulla oo ketään vastaan jos ovat todella SOTAPAKOLAISIA! Tämmöstä Lapista tällä kertaa - kaikille hyvää Joulukuuta ja oikein hyvää ensi vuotta 2017!
Faktoja.
Katera Steelin pääomistajat ovat Sipilän serkkuja. Sipilän lapset omistavat Katera Steeliä Forteli Investin kautta. Sipilän lapset hyötyvät Terrafamen ylläpidosta valtion varoilla.
Sipilä kiistää olevansa tietoinen Katera Steelin kaupoista Terrafamen kanssa! Voidaanko lausuntoa pitää luotettavana. Pitääkö Sipilä mykkäkoulua lastensa osakeomistuksista!
Sipilä pyysi kohun alettua itsekin oikeuskansleri Jonkalta lausuntoa jääviydestään myöntää valtion varoja. Jonkka omistaa 1 400 Talvivaaran aikana hankittua osaketta. Ne on hankittu kahdessa erässä 2 009 ja 2 013.
Radio- ja televisiotoimittajien ammattiliitto RTTL on huolestunut sananvapauden ja demokratian toteutumisesta jupakan yhteydessä. Sipilän toimiin kohdistettua uutisointia on vaikeutettu.
Kattojärjestö Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho on vaatinut, että Sipilän perusteellisesti selvitettävä aiheuttamansa mediakohun. Toimet joilla hän on pyrkinyt vaikuttamaan uutisoinnin rajoittamiseen.
PALOASEMAMESTARIT
4.12.2016 2:32
UUSI
KONEKOULUMESTARIT
4.12.2016 2:27
UUSI
TIETOKOULUMESTARIT000
4.12.2016 2:24
UUSI
ASEMAKOULUMESTARIT007
4.12.2016 2:19
UUSI
Arvoisat YLE-toimittajat ja myös Elinkeinoelämän YLIPÄÄLLIKKÖ- ja KESKIJOHTO!
Nyt Teidän Hyvät Porvarit ja Toverit on syytä huomata ja tajuta se, että on olemassa sellainen Tiedekuvio kuin POLITOLOGIA NOVA, ja joka tarkoittaa sitä, että Politologia Nova rs:n ympyröissä on todellakin olemassa POLIPOLI eli AVOIN RENGAS, OLIGOPOLI eli PUOLIAVOIN RENGAS ja MONOPOLI eli SULJETTU RENGAS. Niin ja nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS se, että mitä kaikkea tämä ns. RENGASTEORIA voisi todellakin tarkoittaa.
Voin sanoa sen, että Polipoli eli AVOIN RENGAS on arkipäivää käytännössä vain silloin, jos Klassikkomallin oletukset ovat myös arkipäivää Elinkeinoelämän kuvioissa. Niin ja nyt keskeinen oletus Klassikkomallikuvioissa on IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen ja toinen lähes yhtä tärkeä oletus on Oletus siitä asiasta, että Elinkeinoelämässä vallitsee myös TÄYDELLINEN INFORMAATIO. Nyt ja nyt siten muut oletukset ovat sellaisia kuin Yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten NE ottavat markkinahinnat annettuina, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin vapaasti eli kitkatta, Kunkin alan yritysten valmistamat tuotteet ovat keskenään täysin homogeenisiä eli yhteneväisiä, Vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä.
Voin vielä näin Avoin Rengas eli Polipoli rs:n lopuksi sanoa sen asian, että jotta POLIPOLI eli AVOIN RENGAS vallitsisi Elinkeinoelämässä, niin kaikkien Klassikkomallin Oletusten pitää olla voimassa kaikkina ajan kulun hetkinä. Niin ja nyt on pakko sanoa myös se, että Polipoli eli Avoin Rengas rs:n tapauksessa ei esiinny järjestäytynyttä rikollisuutta, mutta kuitenkin yksittäisiä rikostapauksia voi ilmetä.
Niin ja SE Toinen Elinkeinoelämän osio on OLIGOPOLI eli PUOLIAVOIN RENGAS, ja joka tarkoittaa sitä asiaa, että Klassikkomallin Oletukset eivät nyt tarvitse olla arkipäivää eli voimassa. Nyt sitten tilanne voi olla sellainen, että Elinkeinoelämän Eri yritykset ovat kooltaan eri suuria ja ei välttämättä tarvitse olla Elinkeinoelämässä voimassa myöskään Täydellinen Informaatio ja muidenkin Oletusten kohdalla voi olla erilaisuutta eli poikkeamia.
Nyt Oligopoli eli Puoliavoin Rengas rs:n tapauksessa Elinkeinoelämän kuvioissa voi olla ja onkin Erikokoisia ja monimuotoisia rikollisjärjestöjä, joissa kussakin on oma Perhepäällikkö.
Niin ja nyt sitten Monopoli eli Suljettu Rengas on muuten samanlainen kuin Puoliavoin Rengas eli Oligopoli, mutta kuitenkin sillä erolla, että Rikollisperheiden johtajat ovat pystyneet löytämään keskuudestaan Pomojen Pomon omia etujaan keskitetysti ajamaan. Voimme kai todeta sen asian, että Monopoli eli Suljettu Rengas Alamaailmaympäristössä tarkoittaa sitä asiaa, että myös ns. Näkyvän ja Laillisen Elinkeinoelämän piirissä vallitsee ainakin Alamaailman kohdalla Suljettu Rengas siis käytännössä MONOPOLI ja vielä sellainen Kuvio, jossa Eri Yritykset omassa Tavara- ja Palveluhinnoittelussaan voivat käyttää hyväkseen Liiketaloustiedettä ja samalla ns. Monopolihinnoittelua. Onkohan nyt Suljettu Rengas eli Monopoli suorastaan Yrittäjän ja Omistajan Paratiisi ja IHANTOLA? Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät Arvoisat Porvarit ja Toverit?
Tykkää · Vastaa · Hetki sitten
Kirjoita kommentti… ARA IMF CBS KGB APN NATA KAPO MORA INRA PCIS
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
KAPO NATA MORA INRA PCIS IMF ARA KGB CBS APN
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
ARA IMF KGB CBS APN MORA KAPO NATA INRA PCIS
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
marxilaisuuden voittokulku
Palstalla majaileva änkyräporvari Extyökkäri kertoo tämän tästä Marxin Pääoman sisältöä sellaisena kuin se on.
Hän väittää, ettei ole nahkahanskoissakaan koskenut Pääoma kirjaan. Kun hän selittää kansantaloutta hän kertoo kuin Marx. Kun hän puhuu kapitalismin puolesta, hän puhuu kuten Marx Pääoma kirjassa porvariston esitti puhuvan.
Mikä asettaa porvarin (suojeluskuntaporvarin) jatkuvasti haksahtamaan marxilaisuuteen?
Toinen kysymys. Saako hän porvariyhteisöltään "selkään" marxsympatioista. Joku muu palstalla oleva porvari tyytyy mainostamaan SKP:n pientä vaalikannatusta ja hänkin puhuu totta.
5000 merkkiä jäljellä
NATA KAPO MORA INRA PCIS ARA IMF CBS KGB APN
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Sipilä on jäänyt kiinni karkeista valheista ja Yleisradion toimituspolitiikan painostamisesta.
Hänen aika siirtyä takaisin liike-elämän pariin tai vaihtoehtoisesti työttömyyskortistoon hankkimaan peruspäivärahaa leikkaamalla mummojen nurmikoita vastineeksi.
AITOKOULUMESTARIT
20.11.2016 1:52
VERKKOKOULUMESTARIT000
20.11.2016 1:43
Tippaekonoomi kirjoitti:
Ay-liikkeellä oli aikanaan tärkeä rooli nosteessaan palkkatyöläiset kurjuudesta. Siihen oli silloin syynä ns. riistokapitalismi.
Nyt tällaista kurjuutta ei enää ole, mutta sitäkin pahempi ongelma on työttömyys, jonka aiheuttaa automatisaatio ja globalisaatio. Ay-liikkeen vanhat keinot ovat siihen tautiin silkkaa myrkkyä ja pahentavat vain asiaa.
Ei työnantajia voi joukkovoimalla pakottaa työllistämään kalliita suomalaisia duunareita, kun koneet ja kiinalaiset tekevät hommat halvemmalla. Palkankorotusten vaatiminen vain vauhdittaa työn katoamista.
Siinä pyytämään perusteet, miksi ay-pomot ovat suurin syyllinen työttömyyteen
ARA IMF KGB CBS APN
Oletteko Te Arvoisat Porvarit ja Toverit kuulleet jostain sellaisesta asiasta kuin ALASPÄIN AUKEVA PARABELI?
PS1 Nyt Alaspäin Aukeavan Parabelin avulla voimme halutessamme tutkia sitä, että mikä olisi ns. OBTIMIPALKKA ja Mikä olisi taas OBTIMIHINTATASO. Tehän tiedätte sen Parabelilla voi olla tangetteja riippuen siitä, että mistä parabelin pisteestä tangetti piirretään.
PS2 Nyt Eräs Kulkuri ja Käsityömestari halusi kertoa parabeliesimerkin avulla sen asian, että jos ME teemme alaspäin aukeavan Parabelin sellaisesta havaintomatriisi ryppäästä, joka käsittelee palkkatasoa ja myös vastaavasti hyödykkeiden hintatasoa, niin voimme todellakin tutkia sitä, että MIKÄ voisi olla paras mahdollinen työläisen keskimääräinen työtuntipalkkataso ja että mikä myös voisi olla paras mahdollinen tavaroiden ja palveluiden HINTATASO.
PS3 Jos nyt se parabeli, joka pitää piirtää Parabelin oikean puolen jonhonkin pisteeseen ja jos Obtimi on sellainen parabelin piste, jossa tangentin kulmakerroin on NOLLA, niin me voimme harjoittaa elvytyspolitiikkaa niin kauan, kun tullaan siihen pisteeseen, johon piirretyn tangentin kulmakerroin on NOLLA. Jos nyt piirrettävä parabeli pitää piirtää Alaspäin aukeavan Parabelin johonkin oikean puolen pisteeseen, niin tällöin pitää harjoittaa supistuspolitiikkaa niin kauan, kun taas voimme piirtää tangentin parabelin siihen pisteeseen, jossa tangentin kulmakerroin on NOLLA.
PS4 Niin ja nyt me voimme ylläkuvatut toimet tehdä tarinana helpolla, mutta voimme kai todeta sen, että tarvittavan Parabelin piirtäminen ei ole missään tilanteessa ja kuvioissa helppo ja yksinkertaine Tehtävä, mutta voin kaikesta huolimatta sanoa sen, että se on todellakin yrittämisen arvoinen asia ja asian haara Arvoisat Toverit ja Porvarit.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
marxilaisuuden voittokulku
Palstalla majaileva änkyräporvari Extyökkäri kertoo tämän tästä Marxi
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Hieno avaus kiitos sulle siitä! Terkuin Ilmari!
Pääministeri Sipilän sukulaiset ovat osakkaina yrityksessä, joka sai taloudellista hyötyä siitä, että Sipilän hallitus antoi Terrafamelle sata miljoona euroa. Tämähän ei vaikuta ollenkaan hyvältä Silän kannalta, hänen olisi tullut rahoituspäätöstä tehtäessä jäävätä itsensä hallituksessa. Mutta tiesikö pääministeri sukulaistensa kytköksestä? Hyvin todennäköisesti ei tiennyt. Kuinka hän tässä tapauksessa olisi voinut arvata olevansa jäävi? Minusta tässä jääviysasiassa ei ole aihetta mihinkään pidemmälle menevään toimeen.
Sitten on tämä Ylen painostusasia. Lienee kiistatonta, että pääministeri on yrittänyt ja ainakin osittain onnistunut vaikentamaan Ylen uutisointia omasta jääviysasiastaan. Tässä hän on tehnyt selvän virheen, joka lienee suurelta osin seurausta hänen tietynasteisesta poliittisesta kokemattomuudestaan. Ylen on saatava arvostella poliittisia päättäjiä siloinkin, kun nämä eivät oikein pidä siitä. Tarkoitus ei ole seurata Pohjois-Koreaa sananvapauden suhteen. Uskon, että Sipilä on valmis myöntämään tehneensä virheen, jollaista hän tuskin tulee tekemään uudelleen. Tämä koko episodi on vahingoittanut häntä, muttei minusta mitenkään ratkaisevasti.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson vaatii Jääskeläisen ja Sipilän välisen tekstiviestinnä julkistettavaksi.
Ei riitä että Sipilä istuisi saunassa odottamassa kohun vaimenemista. Lestadiolaisen tulisi muistaa että "älä valehtele" on tarkoitettu todeksi mutun sijasta.
Jääskeläisen erottamisvaatimukset ovat oikein.
Sipilä on nyt ihan itse täysin julkisesti myöntänyt vain valehtelevansa ihan jatkuvasti. Oli asia sitten mikä hyvänsä.