Venäjällä on jopa 20 miljoonaa muslimia. Islam uskontona on nostettu vuonna 1997 säädetyn lain mukaan yhdeksi Venäjän "perinteiseksi uskonnoksi".
Tästä valosta katsottuna onkin ällistyttävää, kuinka tällä palstalla monet ryssänmieliset ovat pyytäneet "Putinia apuun ajamaan muslimit ulos Suomesta".
Ovatko siis nämä ryssänmieliset ihan saatanan tyhmiä ja tietämättömiä siitä, millainen koostumus Venäjän kansa on, vai yrittääkö ne uskotella muille, että Venäjä olisi jotenkin muka Islamista vapaa alue? Oikeastihan Venäjä on islamin läpikotaisin "rikastama" valtio!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä#Uskonnot
Tästä valosta katsottuna onkin ällistyttävää, kuinka tällä palstalla monet ryssänmieliset ovat pyytäneet "Putinia apuun ajamaan muslimit ulos Suomesta".
Ovatko siis nämä ryssänmieliset ihan saatanan tyhmiä ja tietämättömiä siitä, millainen koostumus Venäjän kansa on, vai yrittääkö ne uskotella muille, että Venäjä olisi jotenkin muka Islamista vapaa alue? Oikeastihan Venäjä on islamin läpikotaisin "rikastama" valtio!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä#Uskonnot
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Islam on Venäjän toiseksi suurin uskonto"
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/islam-on-venajan-toiseksi-suurin-uskonto/2174756
"Tärkein kannattajakuntaansa kasvattava uskonto on kuitenkin islam, joka on jo nyt Venäjän toiseksi suurin uskonto. Syy on väestökehityksessä: siinä missä slaavilaisten venäläisten määrä tasaisesti vähenee, muslimiväestön osuus kasvaa.
Onkin arvioitu, että jos mikään ei muutu, Venäjän väestöstä suurin osa saattaa olla muslimeja noin kolmen vuosikymmenen kuluttua."
Jep: ja monet ryssänmieliset täällä ovat avoimesti kertoneet ihailevansa Putinia, ja toivoneet Suomen liittämistä Venäjään. Ja yhtenä perusteluna on ollut se, että Venäjällä ei muka muslimeita hyysätä.
BUUAHAHAHAHAHA!!!!!
Raamatusta vosi päätellä, että Roos (Russia) aloittaa Googon sodan, eli hyökkää liittolaineen (Turkki, Iran...) Israeliin. Hyökkääjän miljoonia sotilaita kuolee ja joukon varusteita ja aseita poltetaan 6 vuotta. Roos (Russia) on ilmeisesti islamilainen valtio siinä vaiheessa ja antikristus on myös islamilainen. Eurooppa ja USA on kaikesta päätellen tuhottu, sillä sen kuvan saa tuosta ajasta.
Vitun hienoa Venäläisille. Saas nähdä koska siellä alkaa musulmaanien terrori-iskut.
Onhan siellä musulmaanit suorittaneet terrori-iskuja ja joukkomurhia jo vuosisatojen ajan.
"Tästä valosta katsottuna onkin ällistyttävää, kuinka tällä palstalla monet ryssänmieliset ovat pyytäneet "Putinia apuun ajamaan muslimit ulos Suomesta"
Eiköhän näin tönkköjen trollausten käyttö kerro kaiken olennaisen venäjätrollien ja Venäjän informaatiosotataitojen tasosta.
Afganistanin, Pakistanin, Uzbekistanin, Turkmenistanin, Kazakstanin ym. jatkeeksi kohta Rusostan.
Ei ole kukaan vaatinut putinia ajamaan muslimeita pois, vaan laittomia maahantunkeutujia. Näillä asioilla on vissi ero. Ja sitäpaitsi laittomien maahantunkeutujien joukossa on myös esim syyrian kristittyjä.
Putinhan on itse laiton maahantunkeutuja, joten olisi melkoinen pukki kaalimaan vartijana.
Venäjätrollien yleinen hokema on ollut myös "Mieluummin vaikka Venäjän alle kuin muslimien". Aika outo hokema, kun Venäjä todennäköisesti on jollakin aikavälillä muslimienemmistöinen maa.
Tässä trollien hengentuotosketjun heti toisessa viestissä on tuo lause:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14595927/putin-tule-ja-aja-matut-pois!
Muslimeja ei hyysätä, eikä siellä toimi rasistikortti, suomessa päinvastoin.
Se on juuri se syy, miksi venäjä on maailman ainoa maa, jossa monikulttuurisuus toimii. Säännöt on samat kaikille.
Mutta minä en kannata monikulttuurisuutta, joten Putin pysyköön monikulttuurisen maansa kanssa itärajamme takana.
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
A) toimiva monikulttuurinen yhteiskunta, jossa kaikilla on samat pelisäännöt
B) epävakaa monikulttuurinen yhteiskunta, jossa on kaksoisstandardit
Kumman haluat?
Ja haluan korostaa, että suomikin on ollut ryhmässä A hamasta historiasta saakka (suomalaiset, mustalaiset, ruotsalaiset, tataarit jne jne)
Vasta viime vuosina on valuttu tuohon B-luokkaan.
Eikö meidän olisi hyvä palata siihen A-ryhmään? Se toisi vakautta ja turvallisuutta!
Mitä tekemistä Venäjän federaatiolla on toimivan yhteiskunnan kanssa?
Venäjä on maa, joka osaa vartioida rajojaan ja jonka talous on kasvussa. Mieluummin minä sen valitsen, kuin kuihtuvan euroopan, joka ei edes rajojaan osaa valvoa. Ainoa, mitä eu:ssa osataan, on jatkuvien uusien kieltojen, käskyjen ja määräysten luominen. Venäjällä taas joka asiaa ei ole säännelty, vaan luotetaan enemmän maalaisjärkeen. Ahdistavan EU:n jälkeen vapaus voi toki ensin hämmentää, mutt usko pois, sinäkin totut siihen!
"Venäjä on maa, joka osaa vartioida rajojaan ja jonka talous on kasvussa."
No eihän osaa. Jatkuvasti venäläiset sotilaat eksyvät Ukrainan puolelle, lisäksi Venäjältä tuli viime talvena iso määrä turvapaikanhakijoita Suomeen, vaikka ko. asiasta haukuttiin Ruotsia venäjäröllien toimesta. Ja Venäjän talous ei kasva, se on kriisissä.
"Mieluummin minä sen valitsen, kuin kuihtuvan euroopan, joka ei edes rajojaan osaa valvoa."
Olet milloin tahansa vapaa muuttamaan sinne upporikkaaseen Venäjänmaahasi. Ellet sitten jo olekin siellä trollaamassa. En nyt tajua, mitä ajat takaa?
"Ainoa, mitä eu:ssa osataan, on jatkuvien uusien kieltojen, käskyjen ja määräysten luominen."
Nämä säännökset koskevat lähinnä yrityksiä, jotka tuottavat tuotteita ja palveluita kuluttajille. Säännöksistä usein esiin nostettu "kurkkudirektiivi" on malliesimerkki siitä, kuinka hyvin kuluttajien etuja suojellaan. Asiakkaille ei saa myydä paskaa, vaan kaiken pitää olla priimaa. Säännökset siis nimenomaan suojelevat kuluttajia. Selvää onkin, ettei Venäjällä kuluttajansuoja ole yhtä hyvä kuin EU:ssa.
Venäjältä tuli joitain satoja, ruotsista kymmeniä tuhansia.
Ja sitäpaitsi aivan venäjän lakien mukaisesti. Venäjällä maasta poistumiseen tarvitaan passi. Kohdemaan viisumia ei tarvita (samoin on myös suomessa).
Mutta kun suomi venäjälle ilmoitti, että ei halua rajalta tulevan turvapaikanhakijoita, venäjä hyvää hyvyyttään suostui nämä blokkaamaan jo venäjän puolella pois. Suomi siis ulkoisti oman itärajan valvontansa venäläisille. Ja se toimi hyvin. Sen jälkeen läpi ei päässyt kuin yksittäisiä kulkijoita. Eli ajattelin niin, että kun tuo venäjälle ulkoistettu suomen itärajan valvonta toimi hyvin, miksei yhtä hyvin toimisi myös se, että ulkoistaisimme ruotsin rajan valvonnan venäjälle? Koska se nyt on jo todettu, että omat viranomaisemme ovat siihen täysin kykenemättömiä!
"Mutta kun suomi venäjälle ilmoitti, että ei halua rajalta tulevan turvapaikanhakijoita, venäjä hyvää hyvyyttään suostui nämä blokkaamaan jo venäjän puolella pois."
Itärajan valvonta siis nyt toimii (ainakin vähän paremmin kuin viime talvena), joten kaikki on OK. Venäjää ei siis tarvita enää mihinkään muuhun. Kunhan jatkaa rajan valvomista kuten tähän asti.
"Suomi siis ulkoisti oman itärajan valvontansa venäläisille. "
Mitähän helvettiä sä selität? Suomi "ulkoisti" rajojensa ulkopuolella tapahtuvan rajavalvonnan eli Venäjän FSB:n toimialueeseen kuuluvan rajavalvonnan Venäjän FSB:lle? Onko Suomi siis tätä ennen hoitanut rajavalvontaa myös Venäjän maaperällä? Uusi tieto minulle, jos näin on.
Itsensä pussiin puhuminen on usein merkki hölmöydestä, ja venäjätrollit ovat onnistuneet siinä täydellisesti!
Venäjän tulevaisuus on hajota - moni maa sieltä haluaisi pois muutenkin, ja jossain vaiheessa niiden annetaankin erota väkisinkin, juurikin islamisaation takia; toivottavasti vain muslimimaille ei jää ydinaseita siinä vaiheessa. :/
Venäjän hajoaminen on todennäköistä. Monikulttuuriset liittovaltiot EIVÄT - VAIN - YKSINKERTAISESTI - OLE - TOIMINEET! Sen on historia näyttänyt niin monta kertaa. Rooman valtakunta, Ottomaanien imperiumi, Mongolivaltakunta, Jugoslavia, Neuvostoliitto...
USA on poikkeus, koska sinne eri kultturit muuttivat yhtäaikaa (paitsi intiaanit, joita toki sorrettiin julmalla tavalla), ja aloittivat samalta viivalta. Mutta sellaiset imperiumit, jotka ovat levittäytyneet myöhemmin eri etnisten ryhmien asuinsijoille kukkoilemaan, eivät vain ole toimineet.
Ei se sulatusuuni jenkeissäkään toimi kovin saumattomasti...
ISIS ja al-qaida eivät muskimitiheydestä huolimatta ole lainkaan edustettuna Venäjällä? Ilmeisesti USA:n pitäminen rajojen ulkopuolella riittää tuohon ilmiöön. Kannattaisi varmaan Ranskankin ottaa etäisyyttä tuohon maailmanpaskaajaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015062719937967_ul.shtml
"Lähteet: ISIS saanut sillanpääaseman Venäjälle"
"Venäjän turvallisuusneuvoston pääsihteeri Nikolai Patrushev varoittaa kyseessä olevan yhdestä "vakavimmista uhista Venäjää vastaan".
Yhdysvalloissa toimiva konservatiivinen ajatuspaja nimeltä "Study of War" toteaa Syyrian ja Irakin pohjoisosia kauhun vallassa pitävän terroristijärjestö ISIS:in saaneen ensimmäisen sillanpääaseman Venäjällä. Kyseessä olisivat Pohjois-Kaukasuksen keskeiset tasavallat Dagestan, Tshetshenia, Ingushetia, Pohjois-Ossetia ja Kabardino-Bolgaria.
Amerikkalaiset siteeraavat Abu Mohammad al-Qadari - nimeä käyttävää terroristijohtajaa, joka on julkisuudessa onnitellut "Islamilaisen valtion sotilaita" Pohjois-Kaukasuksella."
Tuollainen uutinen oli noin vuosi sitten siis. Hyvin ikävää, jos Isis todella pääsee levittäytymään itänaapuriin. Siinä Putinille hommia, ei tarvitse tulla Suomeen hääräämään.
Minusta Kiinassa on Euroopan parasta ruokaa. Uusi Seelanti on ainoa saappaan muotoinen pohjoismaa.
"Ovatko siis nämä ryssänmieliset ihan saatanan tyhmiä ja tietämättömiä siitä, millainen koostumus Venäjän kansa on, vai yrittääkö ne uskotella muille, että Venäjä olisi jotenkin muka Islamista vapaa alue? Oikeastihan Venäjä on islamin läpikotaisin "rikastama" valtio!"
Paraskin se puhuu! Kokoomus on ollut suuna päänä puolustelemassa muslimeiden imurointia tänne- Kkäteinen on kauan sitten vannomalla vannonut, että he tuovat 1,8 miljoonaa. Pahis, kokoomus.
No miksi sitten pitäisi pyytää muslimienemmistöiseksi muuttuvaa Venäjää tänne?
Katainen kylläkin piti erittäin tiukasti kiinni siitä, että pakolaisia otettiin vuosittain vain 750 kpl Suomeen. Ja ensimmäisenä työnään Katainen tiukensi somalien perheenyhdistämisiä vuonna 2011, mistä kertoo tämä uutinen vuodelta 2012: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022015227522_uu.shtml
Oikein ikävä tulee Kataisen aikoja.
On mahdollista että "ryssämieliset ovat saatanan tyhmiä" kuten aloittaja kuvailee. Mutta eivät hekään ole niin tyhmiä kuin itse aloittaja joka kuvailee Venäjää Euroopan muslimirikkaimmaksi valtioksi. Venäjän tasavalta ei ole ollenkaan muslimirikas, mutta Venäjän Federaation kuuluvat muslimitasavallat tekevät federaatiosta muslimirikkaan.
Mutta edes Venäjän Federaatio ei ole Euroopan muslimirikkain valtio kuten aloittaja luulee tietävänsä vaan se on ehdottomasti Turkki. Siellä on 80 miljoonaa muslimia, ja ne ovat paljon lähempänä Eurooppaa kuin Venäjän Federaatioon kuuluvat muslitasavallat.
Eli aloitus joka saa kiitettävästi kommentteja on valheellinen jo lähtötiedoissaan, sinällään säälittävää.
Venäjällä on ollut muslimeja ja islamia ihan perustamisestaan saakka,tuhansia vuosia.
Ei voi verrata Euroopan tilanteeseen.
tai korjauksena ainakin satoja vuosia...miten sen nyt suhteuttaa maan historiaan.