Kuten on palstalla jo useinkin mainittu, kuuluu kretardismiin vakava väkivaltainen juonne. Useat viha- ja terroristiryhmät kannattavat avoimen kretardistista aatetta. Näihin terroristiryhmiin kuuluvat mm. seuraavat järjestöt:
-Church of Jesus Christ–Christian
https://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Jesus_Christ–Christian
- The Covenant, The Sword, and the Arm of the Lord
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Covenant,_The_Sword,_and_the_Arm_of_the_Lord
- Army of God
https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_God_(United_States)
- Aryan Republican Army
https://en.wikipedia.org/wiki/Aryan_Republican_Army
- Aryan Nations
https://en.wikipedia.org/wiki/Aryan_Nations
- Ku Klux Klan
https://en.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
- Phineas Priesthood
https://en.wikipedia.org/wiki/Phineas_Priesthood
- Christian Identity
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Identity#Creationism
Jokainen näistä ryhmittymistä pohjaa oppinsa raamattuun ja on tiukan kreationistinen. Ne vastustavat homoseksuaalisuutta, aborttia, "rotujen" sekoittumista, tasa-arvoa. Ne kannattavat valkoisen ylivallan mallia, keskitysleirejä ja natsismia.
Yhteiskunnalle vaaralliseksi nämä järjestöt tekee taipumus harjoittaa väkivaltaa esimerkiksi pommittamalla klinikoita tai pahoinpitelemällä tummaihoisia, homoiksi epäiltyjä tai juutalaisia.
Koska palstankin kretardien keskuudessa kannatetaan samoja oppeja, voimme induktiivisesti päätellä että kreationismi kytkeytyy elimellisesti terrorismiin ja väkivaltaiseen käytökseen ja että kreationistit ovat äärimmäisen väkivaltaisia. Katsokaa vaikkapa jyriä ja mark5ttä jotka säännöllisesti fantasioivat joukkomurhista.
Voimmekin siis todeta että kretardismi on yhteiskunnalle äärimmäisen vaarallista ja sitä tulisi pitää ekstremismin muotona ja sen harjoittajat olisi syytä asettaa erityistarkkailuun pyrkimyksenä estää kretardien väistämättä suorittamat väkivaltaisuudet.
-Church of Jesus Christ–Christian
https://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Jesus_Christ–Christian
- The Covenant, The Sword, and the Arm of the Lord
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Covenant,_The_Sword,_and_the_Arm_of_the_Lord
- Army of God
https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_God_(United_States)
- Aryan Republican Army
https://en.wikipedia.org/wiki/Aryan_Republican_Army
- Aryan Nations
https://en.wikipedia.org/wiki/Aryan_Nations
- Ku Klux Klan
https://en.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
- Phineas Priesthood
https://en.wikipedia.org/wiki/Phineas_Priesthood
- Christian Identity
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Identity#Creationism
Jokainen näistä ryhmittymistä pohjaa oppinsa raamattuun ja on tiukan kreationistinen. Ne vastustavat homoseksuaalisuutta, aborttia, "rotujen" sekoittumista, tasa-arvoa. Ne kannattavat valkoisen ylivallan mallia, keskitysleirejä ja natsismia.
Yhteiskunnalle vaaralliseksi nämä järjestöt tekee taipumus harjoittaa väkivaltaa esimerkiksi pommittamalla klinikoita tai pahoinpitelemällä tummaihoisia, homoiksi epäiltyjä tai juutalaisia.
Koska palstankin kretardien keskuudessa kannatetaan samoja oppeja, voimme induktiivisesti päätellä että kreationismi kytkeytyy elimellisesti terrorismiin ja väkivaltaiseen käytökseen ja että kreationistit ovat äärimmäisen väkivaltaisia. Katsokaa vaikkapa jyriä ja mark5ttä jotka säännöllisesti fantasioivat joukkomurhista.
Voimmekin siis todeta että kretardismi on yhteiskunnalle äärimmäisen vaarallista ja sitä tulisi pitää ekstremismin muotona ja sen harjoittajat olisi syytä asettaa erityistarkkailuun pyrkimyksenä estää kretardien väistämättä suorittamat väkivaltaisuudet.
Vastaukset 24
Vanhimmat
kaikkee se evoluutio teettääkin
Niin, kretardeja jotka tappavat huvikseen...
sellanen se evoluutio on
Niinpä, ikävä kyllä evoluution myötä kehittyneen ihmislajiin edustajien joukosta löytyy vähäisellä järjellä varustettuja ja usein väkivaltaisia yksilöitä, jotka uskovat jumalasatuihin kuten sinä. Teidän kohdalla näkyy että emme ole kehittyneet tarpeeksi vielä.
LOGIIKKA
Jos uskoo evoluutioon, on syytä pillittää SUORAAN evoluutiolle.
JOTEN
Pyydän sinua palaamaan asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.
Miksi minua luominen ja muut sadut kiinnostaisivat? Pyydän sinua palaamaan asiaan kun lakkaat paapattamasta noita reikäpäisiä hörhöilyjäsi hihhuli.
Paljastit motiivisi. Haluat kiusata tiettyä ihmisryhmää.
olipas tieteellistä
"Jokainen näistä ryhmittymistä pohjaa oppinsa raamattuun ja on tiukan kreationistinen. Ne vastustavat homoseksuaalisuutta, aborttia, "rotujen" sekoittumista, tasa-arvoa. Ne kannattavat valkoisen ylivallan mallia, keskitysleirejä ja natsismia."
Unohdit listaltasi muiden uskontojen kreationisti-terroristit, esim. jihadistit, äärijuutalaiset, hindut yms. He eivät aja tietenkään valkoisen ylivallan mallia vaan omia intressejään.
Unohditko muut krestionistit/uskonnot listalta tahattomasti vai tarkoituksella? Jos vastaus on jälkimmäinen, on katsantosi kummallisen kapea ja vääristynyt.
"Koska palstankin kretardien keskuudessa kannatetaan samoja oppeja, voimme induktiivisesti päätellä että kreationismi kytkeytyy elimellisesti terrorismiin ja väkivaltaiseen käytökseen ja että kreationistit ovat äärimmäisen väkivaltaisia. Katsokaa vaikkapa jyriä ja mark5ttä jotka säännöllisesti fantasioivat joukkomurhista."
Teet taas kerran karkean virheen esittämällä ilmeisen tahallasi yleistävän väitteen kaikista kreationisteista sen perusteella mitä mieltä muutama syyntakeeton kreationisti on asioista. Ja vaikka Mark5 ja Jyrbä ovat sekopäitä, se ei tarkoita että kaikki kreationistit olisivay "äärimmäisen väkivaltaisia", tai että edes he itse kykenisivät väkivaltaan. Vai kykenetkö todistamaan että Mark5 on toteuttanut käytännössä yhdenkin väkivaltaisen teon?
Ja mitä tulee tuohon tekemääsi päättelyyn, samaa kaava käyttäen voisi päätellä vaikka mitä: että kun palstalla on kreationisteja jotka palvovat Abrahamilaista jumalaa, he kannattavat islamilaista ylivaltaa, koska jihadistikreationistit uskovat samaan jumalaan. Ynnä muuta.
Vaikutat vähemmän vainoharhaiselta saarnaajalta kun pitäydyt siinä mitä ihmiset oikeasti kannattavat ja tekevät. Älä yleistä, koska sitä tekevät tällä palstalla lähinnä kreationistiset idiootit puhuessaan "evokeista". Älä alennu samanlaiseen idiotismiin kuin he.
"Voimmekin siis todeta että kretardismi on yhteiskunnalle äärimmäisen vaarallista ja sitä tulisi pitää ekstremismin muotona ja sen harjoittajat olisi syytä asettaa erityistarkkailuun pyrkimyksenä estää kretardien väistämättä suorittamat väkivaltaisuudet."
Tuollaisilla kirjoituksilla annat itsestäsi samanlaisen kuvan kuin ne fasistiset äärijärjestöt joista kirjoitit. Olet kuin suu vaahdossa huutava natsi, joka näkee potentiaalisen terroristin ja yhteiskunnan vihollisen jokaisessa ihmisessä ryhmässä x. Kaiken kukkuraksi haluaisit pakottaa ihmiset fasistisen systeemin alle, aivan samaan tapaan kuin kajahtaneimmat hihhulit haluaisivat kieltää evoluution opetuksen ja rangaista ihmisiä omien vainoharhojensa vuoksi. Ei noin.
Esim. tieteenharrastaja ja moloch horridus ovat kreationisteja. Pitäisikö heidät "kreationismin harjoittajina" asettaa "erityistarkkailuun", ennen kuin tapahtuu heidän kreationisteina "väistämättä suorittamiaan väkivallantekoja"?
Kiitos bg-ope kommentistasi.
Kyllähän se niin on, että väkivaltaa ja sekasortoa ihannoivia ihmisiä löytyy paitsi suunnilleen jokaisesta uskonnosta, myös melkein jokaisesta aattesta yms ryhmittymästä. Esimerkkeinä vaikkapa urheiluhuligaanit, anarkistit, luonnonsuojelijat, skinheadit, black lives matter jnejne.
Hyvä kommentti. Häntä on tuosta yleistämisestä huomautettu ennenkin, mutta ilmeisesti jakeluun ei mene.
No joo. Vittuiluahan tämä on ihan suoraan näille palstan kretardeille, lähinn jyrille. Alkoi taas kyllästyttää hänen jauhamisensa, niin saapahan lueskella mitä kivaa krisselit harrastavat...
Kuule, periaatteessa induktiivisella päättelyllä yleistäminen ei ole lainkaan väärin. Koko sen prosessin perustahan on lähteä yksittäisestä havainnosta ja yleistää se sitten.
Yksittäisestä havaintojoukosta... Eikä kukaan arvostellut induktiota, vaan sitä mitä sinä touhuat, mistä bg-ope kattavasti taas jo huomatti.
Induktiotahan voi tehdä vaikka yksittäisestä kohteesta yleistäen. Mutta kuten sanottu, aloitus oli kyllä ihan vittuilua.
Asia selvä: Ateistit ovat ääliöitä, koska sinä olet sellainen. Todella nerokasta ja kypsää vittuilua tosiaankin.
Nyt sitten päätit sortua samaan josta minua haukuit... Oletpas sinä tampio... Mutta jatketaan sitten: kaikki sukusi miehet ovat pedofiilejä koska sinä olet sellainen.
Se oli esimerkki siitä mihin virheellinen toimintasi voisi johtaa.
Tuota, ei voisi vaan johti. Mutta se ei poista sitä että sinä teit täysin samaa josta minua haukuit. Eli olet vähintään yhtä suuri idari. Siis omien sanojesi mukaan...
Toisaalta muuten, nythän on käräjillä se koulusurmaaja joka aktiivisesti fantasioi murhista ennen kuin jäi kiinni. Eikä hän ollut ainoa. Joten voidaan sanoa ihan hyvinkin että mark5 ja jyri ovat potentiaalisesti väkivaltaisia, koska he jatkuvasti väkivallan käytöstä fantasioivat. Jyri varsinkin.
Ei, vaan kuten sanoin se oli esimerkki siitä mihin virheellinen toimintasi voisi johtaa.
"No joo. Vittuiluahan tämä on ihan suoraan näille palstan kretardeille, lähinn jyrille. Alkoi taas kyllästyttää hänen jauhamisensa, niin saapahan lueskella mitä kivaa krisselit harrastavat..."
Teet kaikkia kreationisteja koskevia väitteitä vittuillaksesi yhdelle sekopäälle?
Noin huonoilla perusteilla väitteistäsi häviää vähäinenkin uskottavuus.
Kreationisteja ei voiteta väittelyssä esittämällä heidän pseudotieteellistä sontaa vastaan yhtä matalaotsaista pseudotieteellistä sontaa. Heidät voitetaan tiedolla, ei absurdeilla, fasistisilla yleistyksillä.
"Kreationisteja ei voiteta väittelyssä esittämällä heidän pseudotieteellistä sontaa vastaan yhtä matalaotsaista pseudotieteellistä sontaa. Heidät voitetaan tiedolla, ei absurdeilla, fasistisilla yleistyksillä."
Viisi vuotta sitten olisin ollut samaa mieltä. Nykyisessä populismin aallossa ja totuuden jälkeisessä maailmassa kreationismi on voitettavissa osoittamalla muille millaisia luiskaotsaisia luolamiehiä he ovat ja tehdä heistä mahdollisimman naurettavia somessa ja julkisessa mediassa. Parasta tässä taktiikassa on se että kretut ovat itse hyviä auttamaan näiden mielikuvien luomisessa ja ylläpitämisessä.
Ehkä ne eivät olekaan mielikuvia. :(
"Kreationisteja ei voiteta väittelyssä esittämällä heidän pseudotieteellistä sontaa vastaan yhtä matalaotsaista pseudotieteellistä sontaa. Heidät voitetaan tiedolla, ei absurdeilla, fasistisilla yleistyksillä."
Olen samaa mieltä. Ei pitäisi alentua käyttäytymään kuten heikkolahjaisimmat kreationistit. Hyvä satiiri saattaisi olla toimivaa, mutta satiiri on vaikea laji. Sitä se on etenkin palstalla, joka on kaukana parodiahorisontin tuolla puolen. Valehtelemiseen ja karkeaan yliampumiseen ei kannata lähteä mukaan.
Tieto, tieto ja vielä kerran tieto. Vannoutuneimpia kreationisteja se ei muuta, mutta epävarmoihin se voi vaikuttaa.
Ken tietoa lisää, se kressujen tuskaa lisää.