http://yle.fi/ylex/uutiset/hyvantahtoiset_suomalaiset_rodullistavat_vahingossa__ja_siksi_rasismista_pitaa_puhua/3-8540351
Miksi etnisten ihmisten täytyy niin usein tehdä itsestään erikoistapauksia?
Miksi pitää ihmetellä, jopa suorastaan kritisoida esimerkiksi sitä, että etnistaustaisella henkilöllä oletetaan olevan vain yksinhuoltajaäiti, ei isää. Tai että hänen ”kulttuurinsa” sanelee seksuaalikäyttäytymiselle erilaiset säännöt kuin suomalaiselle valtaväestölle. Edellä mainitut asiathan ovat pikemminkin sääntö kuin poikkeus tiettyjen henkilöryhmien kohdalla. Niiden ihmettely on vähän samaa, kuin ihmettelisi, miksi tuollakin tiikerillä on raidat tai miksi kaikki kanat munivat.
Minusta ihmeellistä on se, että suomalaiset naiset eivät käsitä sitä tai välitä siitä, että kun he tekevät lapsen etnisen miehen kanssa, tahallaan tai vahingossa, niin se lapsi tulee väistämättä saamaan osakseen sekä kiusaamista että kysymyksiä taustastaan ja tilanne on tämä niin kauan, että suunnilleen joka toinen ihminen Suomessa on ruskea. Eli vielä kuluu kymmeniä, ehkä satoja vuosia, ennen kuin Kokon kaltaisiin ihmisiin suhtaudutaan samalla tavalla kuin vaaleaihoisiin suomalaisiin, jos koskaan.
Mielestäni suomalaisten naisten pitäisi käyttäytyä vähän hillitymmin näiden ruskeiden miesten kanssa, vaikka ne olisivat miten tahansa ihkuja. Tämä siksi, että lapset sitten kärsivät äitien ajattelemattomuudesta kiihkon hetkellä.
Mahtoiko Koko Hubara tietää, että Suomessa on mahdollista vaihtaa nimeään, jos näyttää siltä, että nimen takia ei kutsuta työpaikkahaastatteluihin. Lisäksi minusta on hyvä muistaa, että Suomessa monella ihmisellä on puutetta arjen tarpeellisista asioista ruokaa ja asuntoa myöten, joten äkkiä ajatellen tuntuu kovin pieneltä vastoinkäymiseltä, jos normaalisti toimeentuleva työllinen ihminen joutuu mielestään rasistisen kohtelun kohteeksi, etenkin, kun se rasismi varmaan puolessa kaikista tapauksista oikeasti on vain kohdehenkilön omien korvien välissä.
Miksi etnisten ihmisten täytyy niin usein tehdä itsestään erikoistapauksia?
Miksi pitää ihmetellä, jopa suorastaan kritisoida esimerkiksi sitä, että etnistaustaisella henkilöllä oletetaan olevan vain yksinhuoltajaäiti, ei isää. Tai että hänen ”kulttuurinsa” sanelee seksuaalikäyttäytymiselle erilaiset säännöt kuin suomalaiselle valtaväestölle. Edellä mainitut asiathan ovat pikemminkin sääntö kuin poikkeus tiettyjen henkilöryhmien kohdalla. Niiden ihmettely on vähän samaa, kuin ihmettelisi, miksi tuollakin tiikerillä on raidat tai miksi kaikki kanat munivat.
Minusta ihmeellistä on se, että suomalaiset naiset eivät käsitä sitä tai välitä siitä, että kun he tekevät lapsen etnisen miehen kanssa, tahallaan tai vahingossa, niin se lapsi tulee väistämättä saamaan osakseen sekä kiusaamista että kysymyksiä taustastaan ja tilanne on tämä niin kauan, että suunnilleen joka toinen ihminen Suomessa on ruskea. Eli vielä kuluu kymmeniä, ehkä satoja vuosia, ennen kuin Kokon kaltaisiin ihmisiin suhtaudutaan samalla tavalla kuin vaaleaihoisiin suomalaisiin, jos koskaan.
Mielestäni suomalaisten naisten pitäisi käyttäytyä vähän hillitymmin näiden ruskeiden miesten kanssa, vaikka ne olisivat miten tahansa ihkuja. Tämä siksi, että lapset sitten kärsivät äitien ajattelemattomuudesta kiihkon hetkellä.
Mahtoiko Koko Hubara tietää, että Suomessa on mahdollista vaihtaa nimeään, jos näyttää siltä, että nimen takia ei kutsuta työpaikkahaastatteluihin. Lisäksi minusta on hyvä muistaa, että Suomessa monella ihmisellä on puutetta arjen tarpeellisista asioista ruokaa ja asuntoa myöten, joten äkkiä ajatellen tuntuu kovin pieneltä vastoinkäymiseltä, jos normaalisti toimeentuleva työllinen ihminen joutuu mielestään rasistisen kohtelun kohteeksi, etenkin, kun se rasismi varmaan puolessa kaikista tapauksista oikeasti on vain kohdehenkilön omien korvien välissä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei sitä käsitä. Mediahan sitä ruokkii noin kuin ilmeisesti tässäkin tapauksessa.
Valehtelee minkä ehtii. Taitaa vaan vituttaa tätä hubaraa kun ei ole tarpeeksi eksoottinen saadakseen niitä kaipaamiaan etuoikeuksia.