Jo Junnu Vainio lauloi: Köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus. Tällä palstalla se näkyy harvinaisen selvästi. Mielikuvituksissa ostellaan Saksasta verottomia autoja, korotellaan vain hieman käyttömaksuja ja bensan hintaa ja rahaa on eikä valtiokaan häviä. Herätkää todellisuuteen. AUTOVERO ON ONGELMA VAIN NIILLE, JOILLE MUUT VEROT EIVÄT OLE ONGELMA !
miten on
huvia
5624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2004-12-29,4:274017,1:0:0:0:0:
Nämä herrat tietävät mistä puhuvat:
Lainaus em linkistä
"Turun kauppakamarin toimitusjohtaja Jari Lähteenmäki toivoisi Suomen ottavan saman käytännön kuin Ruotsi, jossa perintöverotuksesta on luovuttu kokonaan. Lähteenmäen mukaan suomalaiselle perintöverotukselle ei löydy mitään järkeviä perustelua.
Jari Lähteenmäen tavoin suomalaisista peräti 76 prosenttia poistaisi perintöveron kokonaan. Iltalehti selvitti suomalaisten kantaa joulukuun puolivälissä.
- Ainoaksi perusteluksi on sanottu, että se tuo valtion kassaan rahaa. Minusta se ei veromuotona ole kuitenkaan oikeudenmukainen. Aina kun verotetaan, pitää pystyä vastaamaan kysymykseen, miksi.
Lähteenmäen mielestä perintövero voitaisiin säilyttää sijoitusomaisuuden osalta. Kaikilta muilta osin hän olisi valmis luopumaan siitä silläkin uhalla, että valtion kassa kevenisi sadoilla miljoonilla euroilla vuosittain.
- Uskon, että siinä voisi käydä samalla tavalla kuin autoverotuksessakin. Jos perintö- ja lahjaverotus olisi kohtuullisemmalla tasolla, se voisi tuottaa valtiolle jopa enemmän rahaa.
Nykykäytäntö on saanut monen kiertämään kireää verotusta. Varsinkin lahjaverokertymää pienentää se, että perintöjä lahjoitetaan sukulaisille sopivan pieninä osina."
Autovero poistuu joskus 20 vuoden päästä ei kannata sitä ennen ostaa uutta autoa ja rikkaan ei kannata kuolla, koska perintövero poistuu pian. Veromisnisteri on jo perintöveron poistoa esittänyt Kalliomäki vielä muodon vuoksi hieman toppuutteli.
Kalliomäki itse totesi äskettäin "Perintövero on ja pysyy."
Jutussa mainittiin perintöveron fiskaalisena vaikutuksena n. 500 Me vuodessa ja Kalliomäen sanoin huomattava osa siitä tavallisilta ihmisiltä.
Millä ihmeen ideologisella perusteella tästä verosta pidetään kiinni vaikka hyvin tiedetään että todella rikkaat kyllä osaavat perintöveronkin kiertää? Normaalien keskituloisten ihmisten suvun rakas kesämökki sen sijaan menee myyntiin pilkkahintaan perintöveron langetessa maksuun kun maksamiseen pitäisi löytää vielä asuntolainan päälle velkavarat.
25% suomalaisista on silti tarpeeksi tyhmiä äänestääkseen demareita.
http://www.students.tut.fi/~nipo/distr.html#4.6