Kela sai uuden kepu-johtajan, Elli Aaltosen, joka ensitöikseen lausui, ettei voi hyväksyä vastikkeetonta tukea työttömille. Ellin mielestä työttömän on tehtävä töitä saadakseen tukea. Työtön sanoo, että töitä ei ole, mutta se on Ellin mielestä pelkkä tekosyy. Töihin on mentävä, vaikka töitä ei olisikaan, muutoin korvausta ei tipu. Noin kovaa puhetta ei ole kuultu virkanaisen eikä -miehenkään suusta sitten hirmu-Sailaksen.
Elli Aaltonen ei hyväksy vastikkeetonta tukea
taaltapesee
49315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
tehtävä töitä saadakseen tukea......NO SITTEN KAIKKI TUEN SAAJAT TÖIHIN..ELLI SAANUT LAPSILEEN 50 50 ELI 0-18V = 100 000E LAPSILISÄTUKEA! MAKSAKOON NUO SOOSTUET TAKAS VERONMAKSAJILLE JA ELLI KERÄMÄÄN RISUJA..SAMOIN MUUT TUEN SAAJAT..
kokoomuslaiset Suomen suurimpia tukiloisia!!!!!!!
paskakokkareet kuppaavat eniten tukia Suomessa!!!
On tukea mm.
-yritystukea
-maataloustukea
-kodinhoitotukea
-omistusasunnon verotukea
-yritysten verotukea
-päivähoitotukea
-kotona teetettävän työn tukea
-verotukea,verovähenykset
-ja on puoluetukea kokarenuorloisille jotta voivat vaan makoilla!
On tukea tuen päälle!
Lista ois loputon!
Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!
Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€
Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!
Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten, tuet pitäisi ehdottomasti poistaa.
On järjenvastaista että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme
miksi täällä on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.
Miten Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen uudistaisi sosiaaliturvaa?
Juontajana Susanne Päivärinta. #yleastudio
21:05 A-studio TV1
keskiviikko 30.11
http://areena.yle.fi/1-3062261
Työttömyyskorvauksiin sekä takuueläkkeisiin 200 e -300 e korotus. Tämän jälkeen voisi asumistuen sekä toimeentulotuen lopettaa.
Vuokrien hinnat laskisivat, eikä asumistuki valuisi raharikkaiden vuokranantajien taskuun heidän ylihintaisista vuokra-asunnoistaan.
Jos molemmat parisuhteessa olevat eläkeläiset saisivat saman eläkkeen (nyt parisuhteessa olevilla pienempi kuin sinkuilla), eivät eläkeläisetkään tarvitsisi korotuksen jälkeen asumistukea.
Eläkekatto kuten Ruotsissa. Kaikki yli 5 000 euron/kk pienemmäksi ja sillä rahoitettaisiin työttömyyskorvausten ja takuueläkkeiden rahoitus. Samoin lopetetulla toimeentulotuella sekä asumistuella, pystyttäisiin rahoittamaan korotukset.
Palataan 70-luvun alkuun. silloin ja sitä ennen työttömät kerättiin hätäaputöihin. Kuljeutausto haki porukan aamulla ja toi illalla, taisitten oli parakkimajoitus työmaan äärellä. Aikakin teitä tehtiin silloin tvh:n alaisen. No, nythäön koneet on vienyt nekin lapiohommat, muttaa jospa pantaisiin kaivikoneet lomalle ja ukot ja akat takaisin lapionvarteen, vai?
Miksi jonkun joka on maksanut esim. 10 000 000 euroa veroja ja eläkemaksuja pitäisi saada sama eläke kuin joku joka ei ole maksanut kuin murto-osan tuosta. Eiköhän se enemmän maksanut ole kantanut kortensa tämän yhteiskunnan eteen moninkertaisesti...... jos näitä suuri tuloisia ei olisi niin sinäkin saisit varmaan puolet eläkkeestäsi. Tämä ei mene sdp:n ja vasureiden kaaliin. Jos nyt laitettaisiin tuo haluamasi katto niin muutaman vuoden homma voisi toimia, mutta arvaappa olisiko täällä montaa miljonääri veronnaksajaa tuon jälkeen. Ei yhtään ja miksi olisi? Yritä miettiä tuota yhtälöä. Käy venäjällä katsomassa miten hyvät eläkkeet on....tämä siis peruja neuvostoliiton ajoilta. Nyt homma voi muuttua paremmaksi jos vaan rikkaat pysyis maassa.
paskakokkare, suomi ja viro on ainoat maat euroopasa josa ei ole eläkekattoa!!!!!
Miksi tämä tuki ei vaivaa elliä??!!..Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Miksi yleensä ylläpidetään verojärjestelmää, jossa kukaan ei auta ketään?
googla valtion tuet niin näet mihin ne verot menee...maataloustuet..yritystuet...jne..
Elli on saanut hyvä diilin valtiolta, kun lopetat kaikki tuet, saat miljoonan palkamkorotusta. Näinhän ne toimii jotka pääsee isojen rahojenkimppuun ja sitten ne alkaa kurjistamaan käyhiä.
Joka ikinen toimii samalla syteemillä.
Ei puhunut elli mitään ennen kelan pääjohtajuutta, mutta kun rahaa tulvii, käyhät pitää saada kurjistumaan.
Elli on täysin tuntematon suuruus maan kansalle. Luotan maan Kelaan, mutta toivottavasti Elli ei tule olemaan pääjohtaja, joka antaa iltapäivälehdille esimerkiksi haastatteluja laihdutusprojektistaan, että säilyis jokin arvovalta näillä tyypeillä, joiden elämisen veronmaksajat kansalaiset kustantaa. Elli on innovatiivinen: sieltä kymppitonnin- kolmenkymmenen tonnin kuukausipalkan takaa on mukavaa miettiä, että miten saadaan maa taas nousuun. On mukavaa miettiä, että miten miellyttävää ja mukavaa olisi nähdä ahertava kansa, joka lakki kourassa kiittää silkasta ilosta päästä esimerkiksi risusavottaan, koska onhan ne nyt niin suuria tukia ruokarahoiksi ne työmarkkinatuki ja toimeentulotuki, Ellinkin lapsilisät on pienempiä!.... Ja on mukavaa innovoida yhteiskunnasta, jossa vaan kitsauttaan yrittäjät ei palkkaa vakituisiin työsuhteisiin ketään, että lisää manii niinku yritystukiin. Se sen sijaan ei kiinnosta ketään, että esimerkiks kymmenen pentua tekaisemalla saa tulotasoon katsomatta noin tonni kakssataa kuussa vastikkeettomia tukia joka ikinen Suomen kansalainen. Suorastaan pöyristyin, kun luin lehdestä yhdenkin uutisen, missä joku somalitaustainen uussuomalainen oli pykiny 40 000 euroa kymmenen vuoden aikana PELKKIÄ LAPSILISIÄ ja EI, en ole rasisti vaan rasismin vastustaja ja ihmisvihan ja vihakirjoittelun vastustaja, mutta järkytyin määristä, että mitä joillekin maksetaan vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Kun itteläni oli siten, että edes lukion käymiseen en saanu killinkiäkään yhteiskunnan tukia, ja ensimmäisen kerran sain tukia yhteiskunnalta vasta yliopisto-opiskeluun ja sekin suureksi osaksi itse kustannettua. Lisäks silloin kun mä olin lapsi, lapsilisien määrät oli alle puolet nykyisestä.
Pötkis-raukka ei ymmärrä nauttineensa toisten verorahoilla kustantamista tuista jo synnärillä, neuvolassa, päivähoidossa, peruskoulussa, kouluterveydenhoidossa jne.
Aika rumaa sun pilkkaaminen. Ja miten niin, jos työssäkäyneestä perheestä? Jos on aivot niin tajuaa, että ne "synnärit"(tarkoittanet synnytyslaitosta?) ja kouluterveydenhuollot kaikille tulee per x määrä kulloinkin työssä olevien työllisten kuntakirjalaisten kuukausipalkasta peritystä verosta kunnille. En usko, että vaikka yhteiskunta eittämättä parempi(todellakin!) olikin 1980-luvulla, että minun erityisesti pitäisi jotakin häpeää kokea siitä että synnyin, jos sitä yrität... Päivähoitoakin pikkulapsille ilmeisesti luulet jotenkin sellaiseksi, että muka aina olis ollut jokaisella oikeus kärrätä lapsensa päivähoitoon. Tutustu vähän tän Suomen maan historiaan. Esimerkiks 1980-luvulla päivähoitoon ei päässyt lapset, vaikka joilla oli molemmat vanhemmat töissä, vaan vasta se laki joskus (en muista)about 1985 tai jotakin muutti tilannetta. 1980-luvulla; etenkin vuosikymmenen alkupuolella ,oli hyvin tavallista Suomessa, että työssäkäyvät vanhemmat itse joutui lastenhoitajan hankkimaan. Siihen nähden aika erilaista tää nykyaika, että nykyisin penätään kahdenkin täystyöttömän työkykyisen ja ikäisen vanhemman perheissä oikeutta kärrätä lapsensa kokopäivähoitoon esimerkiksi siten, että saisivat helpotusta lapsiperhearkeen olemalla vain yhden lapsen kanssa päivät. Ja muuten: 1980-luvulla ei maksettu tukia siitä, että joku suvussa hoitaa lapsia päivät. Nykyisin se lienee (anteeksi) esimerkiks uussuomalaisten johdosta jo uusi määritelmä, että tukia pikkulapsista nyhdetään yhteiskunnalta niin paljon kuin pystytään ja paljonhan ne tuet ei ole, mutta vähän erilaista kuin mitä tää maa oli mun lapsuudessani 1980-luvulla.
Luulis muuten, että kyseessä on oligarkiayhteiskunta, jos tietyt keskeisimmät virat yhteiskunnassa on puoluekannan mukaan määriteltyjä... Jossakin luki, että esim. Kelan pääjohtajan virkaa ei ole koskaan annettu kenellekään muulle, kuin poliittisesti keskustalaiselle, onko sellainen totta? Ei kai, herranjumala! Tässä maassa ei enää edes ole mitään omia maataloustuottajia suuremmin, vaan ruokakin tänne tuodaan ulkomailta, joten ei voi perustua virat poliittisin perustein siihenkään, että jotenkin maan valtiovalta mitenkään nykyisin olis riippuvaista kotimaisten maanviljelijöiden toimista. Jos tämä virka-Elli haluaa oman kansansa hyvinvointia oikeasti edistää, niin aloittaa voisi siitä, että kun me suomalaiset halutaan syödä ainoastaan omassa maassa tuotettua puhdasta ruokaa, että suomalaisomistuksessa olevat ruokakauppakonsernit myisivät ainoastaan lähialueiden viljelijöiden ja ruoantuottajien tuotteita. Suomalaiset osaa itse tehdä maitonsa ja juustonsa ja leipänsä, niitä ei tartte Virosta tai Latviasta tms. mitä lie, tähän maahan tuoda. Eikä EU määrää sitä, että mitä Suomen ruokakaupoissa myydään. Nykyisin jopa saksalainen Lidli myy tasokkaampia ruokatuotteita ja edullisempaan hintaan, kuin maan omat kaupat. Eikä suomalaiset halua saksalaisiksi.
Kela sai uuden kepu-johtajan, Elli Aaltosen, joka ensitöikseen lausui, ettei voi hyväksyä vastikkeetonta tukea työttömille. Ellin mielestä työttömän on tehtävä töitä saadakseen tukea. Työtön sanoo, että töitä ei ole, mutta se on Ellin mielestä pelkkä tekosyy. Töihin on mentävä, vaikka töitä ei olisikaan, muutoin korvausta ei tipu.
Voiko artikkelin lukea enemmän väärin??? Ei sanonut muuten ainkaan artikkelissa mitään noista, jos haluat itsellesi noin kääntää niin kai se on mahdollista. Töitä tuolla lukutaidolla ei tule löytymään.
Pötkis:
"Jos tämä virka-Elli haluaa oman kansansa hyvinvointia oikeasti edistää, niin aloittaa voisi siitä, että kun me suomalaiset halutaan syödä ainoastaan omassa maassa tuotettua puhdasta ruokaa, että suomalaisomistuksessa olevat ruokakauppakonsernit myisivät ainoastaan lähialueiden viljelijöiden ja ruoantuottajien tuotteita. "
Hyvä esimerkki Pötkiksen tietämättömyydestä. Kelan pääjohtajan toimenkuvaan ei kuulu Suomen ruokatalouden ohjaus yms.
Nimittelijä ei ansaitsis mitään kommenttia, etenkään kun hänen keksimäänsä "henkilöä" termi "Pötkis" tai "Pötköpölvästi" ei ole missään somessa kuin pilkkaajan omassa mielikuvituksessa. Voit vapaasti tutustua Suomen talouden ohjaustyöryhmiin, toistaiseksi ne löytyy vielä sinulle luultavasti pelkän peruskoulun (?) käyneellekin netistä. Sieltä sinulle selviää, että myös Kelan pääjohtaja osallistuu Suomen talouden edistämisen työryhmiin ja saatat kokea valaistumisen, että ohhoh tuo Suomi24-palstalla rääkkäämäsi kiusattu ei puhunutkaan sontaa, vaan esitti normaalin kansalaismielipiteen, ja vieläpä vaatimattomasti. Tosin, teille Suomi24-palstojen pilkkaajille ilmeisesti erityisosaamiseenne kuuluu äärimmäinen tyhmyys, kun vaikuttaa olevan niin, että mitä paremmin ja eettisemmin nimimerkkipalstalla kirjoittaa, sitä tyhmemmäksi mielipidettä sanotaan... Jos Kelan pääjohtajaa haluat kehua, niin toki minullakin olisi hänestä myös positiivista sanottavaa. Ihan ok. ajatus, että jos työttömille työttömyydessä tarjotaan mielekästä tekemistä yksilöllisesti ammatillisen osaamisen mukaan - kunhan se ei ole sitä, että maan sosiaaliturvan romuttamisen nimissä ne armon työttömät pääsevät lopuelämäkseen palkattomaksi orjakarjaksi. En ole pitänyt siitäkään enkä niistä sosiaalittyöntekijöistä, joiden mielestä toimeentulotuella olevat ovat KESKENÄÄN tasa-arvoisia, mutta eivät tasa-arvoisia KAIKKIEN kanssa, joten orjatyön ajatuksesta ei innostu.
Ja vielä: en mäkään en hyväksy vastikkeetonta yhteiskunnan tukea sellaista sosiaaliapua, että vaikka multimiljonäärit saa Suomessa jos vaan kansalaisia ovat, saman suuruisen lapsilisän, kuin progressiivisesti kuukausipalkastaan veroa maksava työssä käyvä taviskansalainen Suomessa. Enkä hyväksy myöskään sitä epäkohtaa, että maan kaikkein köyhimmät lapset lapsiperheelliset ei saa Suomessa edes lapsilisää, koska jos tässä maassa pikkupentujen vanhemmat on sosiaalitoimessa asiakkaina, niiltä paroilta vähennetään toimeentulotuestansa lapsilisä, joten ovat maan köyhimmät ihmiset ainoita, jotka eivät saa vastikkeettomia tukia yhtään mitään. Se on tietysti joidenkin mielestä mehiläispesään sohaamista, että vaatia esimerkiks lapsilisiä verollepantavaksi tulojen mukaan, mutta tää maa ei vaan ollut menneinä vuosikymmeninä samanlainen maa, vaan tänne syntyneet syntysuomalaiset monet tietää, että tää on kova yhteiskunta. Tä on yhteiskunta, jossa voi pärjätä jos kaikki menee putkeen, mutta tää on samalla yhteiskunta, joka ei mitenkään auta köyhiä. Jos on onni syntyä keskiluokkaan, voi elää ihan kivan elämän, mutta nyky-Suomessa monet jopa keskiluokkaiset varakkaidenkin perheiden aikuiset tietää, että sosiaaliturva ei ole tässä maassa sitä tasoa jolla hengissä pysyisi. Mulla ei olis mitään sitä vastaan, että köyhimmät lapsiperheelliset sais puolet suurempaa lapsilisää kuin kaiken maailman sarasvuot (anteeks vaan ei ole henkilöperustaista, mutta esimerkki). Eikä mulla olis mitään sitä vastaan, että kapenevaa keskiluokkaa edes vähän huojennettaisiin verojen maksamisen määrissä, koska oikeasti kyse siitä, että kohta noin miljoona tai puoltoista miljoonaa suomalaista kustantaa kaikki tuet veroissa kansalle, joista nelisen miljoonaa on pelkkiä saajia, mukaan lukien rikkain segmentti.
Pötkis:
"Enkä hyväksy myöskään sitä epäkohtaa, että maan kaikkein köyhimmät lapset lapsiperheelliset ei saa Suomessa edes lapsilisää, koska jos tässä maassa pikkupentujen vanhemmat on sosiaalitoimessa asiakkaina, niiltä paroilta vähennetään toimeentulotuestansa lapsilisä, joten ovat maan köyhimmät ihmiset ainoita, jotka eivät saa vastikkeettomia tukia yhtään mitään. "
Kuinka monta kertaa tämäkin asia pitää rautalangasta vääntää Pötkikselle? Toimeentulotukilaki edellyttää, että kaikki käytettävissä olevat tulot otetaan toimeentulotuen laskelmassa huomioon. Lapsilisä on käytettävissä olevaa tuloa.
Miten Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen uudistaisi sosiaaliturvaa?
Juontajana Susanne Päivärinta. #yleastudio
21:05 A-studio TV1
keskiviikko 30.11
http://areena.yle.fi/1-3062261
Kelan pääjohtaja ”Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta?"
Siksi että DEMARIT ovat tälläisen järjestelmän halunneet ja luoneet.
SDP:n syytä ettei työttömänä ollessa saa eikä voi tehdä yhtään mitään tai heti kaikki tuet katkeavat.
Perustulo mahdollistaisi työn tekemisen pienemmälläkin palkalla, koska työnteko aina kannattaisi.
Perustulo takaisi myös sen ettei vanhat ja sairaat jotka saavat karenssia, jää kokonaan ilman tuloja.
Kuten nyt käy jos omistaa jotain, karenssin myötä menettää työttömyystuet, eikä saa edes toimeentulotukea eli tulot ovat 0 euroa.
Perustulo takaisi että saa ainakin sen 560 e/kk käteen!!
Kelan uutta pääjohtajaa Elli Aaltosta äänestivät vihreät sosialidemokraatit ja keskusta.
Persut ja Kokoomus olis halunnut Antilan.
Sitä saa mitä tilaa, vai mitä demarit ja muu vihervasemmisto!
Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen lakkauttaisi vastikkeettoman sosiaaliturvan.
Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen väittää että meillä on liikaa etuuksia ja liikaa kannustin- ja tuloloukkuja.
Oletko Ellin kanssa samaa mieltä??
Se olisi pahinta jos putoisi Ellin kannustinloukkuun.
Ainoa oikea ja hyväksyttävä 'tuki' on ansiosidonnainen, senhän saa kun on nimensä mukaisesti ANSAINNUT sen.Miksi mitään muita 'tukia' pitää olla olemassakaan. Sairaat saa eläkkeen ja tekosairaat jonkinlaisen pikku avustuksen, siinä se. Oikeat työttömät , siis ansiosidonnaista saavathan menevät aina töihin uudelleen, mutta nämä ikuiset sossunelätit ei ikinä.Pannaan nämäkin ansaitsemaan se tukensa.
Siitähän tässä on kyse, vastikkeeton rahan jako pitää saada loppumaan, terveet työkykyiset työhaluttomat nostaa miljardien edestä milloin mitäkin asumis-ym. tukea.Ja se kaikki kustannetaan verorahoita jotka pitäisi käyttää KAIKKIEN hyväksi, ei vain näitten työhaluttomien jotka on totutettu liian hyvälle.Sen vastikkeettoman rahan eteen joutavat seisomaan vaikka aidanseipäinä muutaman tunnin/päivä.
siis+ansiosidonnaista+saavathan+menevät+aina+töihin+uudelleen.+Niin+ja+siinä+riittää+3+kuukauden+työttömyys,+niin+saa+käteen+duunikorttia+jolla+uusi+työnantaja+saa+30+%+alennuksen+palkkakustannuksista.+Mitään+tuollaisia+palkkatukia+ei+pitäisi+maksaa+työnantajille,+Ainoastaan+pitkäaikaistyöttömille+pitäisi+työanatajan+saada+tukea+eli+juuri+silloin+kun+on+tippunut+pois+ansiosidonnaisen+työttömyyskorvauksen+piiristä.
Onko kukaan koskaan joutunut johonkin kyykytyksiin anssilta, enpä moista ole vielä koskaan kuullut.
Elli voisi olla taivaanenkeli hoidon tarpeeseen.
Tukea ikä kaikki.
Jo sanana se 'tuki' on ärsyttävä. Tuki oli aikoinaan jokin pönkä joka piti jotain vinoa pystyssä. Ei mikään ilmattinen raha.Asioista on puhuttava niitten oikeilla nimillä.Ne kaikki 'tuet' on saatava pois keinolla millä hyvänsä.Pitäisi puhua köyhänavusta tai sosiaalirahasta eikä kaunistella miksikään 'tuiksi'
Kuten tuolla edellä mainittiin, niin ansiosidonnainen on ainut hyväksyttävä
'tuki' koska se on itse ansaittu töissäkäymällä, muut sossutuet ei ole itseansaittua vaan täysin vastikkeetonta ja näinollen tuomittavaa.
Tuki tosiaan on huono termi. Itse yleensä puhun korvauksesta. Se on korvaus siitä, että työpaikkoja ei ole. Korvaus siitä, että ei huonosti johdetussa yhteiskunnassa voi hankkia normaalia elantoaan.
Työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei ole töitä tarjolla. Jos ihmiselle annetaan töitä, hänen tulee saada työstään palkkaa. Sitten hän ei enää korvausta tarvitse. Pakkotyö ilman palkkaa on orjatyötä, ja sitä ehdottava meidän tulisi erottaa virastaan, ja orjatyösysteemin pystyttäjät tulisi vangita ja rangaista.
Se, että ihmiset muodostavat valtiosysteemin, tarkoittaa, että he haluavat luoda koneiston, jonka avulla he pyrkivät takaamaan turvallisuutensa ulkopuolista maahanhyökkääjää vastaan, ja oman hyvinvointinsa esimerkiksi sairauden, työttömyyden tai vanhuuden varalta. Jos valtio ei noita kahta perustehtäväänsä täytä, se ei enää ole valtio, vaan kansasta verta imevä loinen.
Niin Suomi Oy:hän on kaupallinen yritys, jos Y-tunnus on yrityksen merkki: 0986674-0. Tässä ahneuden sokaisemassa maailmassa yrityksen ainut tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Kuka omistaa Suomen valtio Oy:n? Onko niin, että päätösvalta tässä yrityksessä on poliitikoilla ja virkamiehillä ja velat lankeavat meidän ja meidän lastemme maksettaviksi?
Tilittää vaan herralleen iltasella.
Riittääkö että tekee pimeitä töitä ja saa sitten toimeentulotukea?
tee mitä teet mutta sen ttt.n eteen voit olla aiemmin mainittuna aidantolppana muutaman tunnin päivässä, on oma asiasi mitä teet muuna aikana....vaikka niitä pimeyden töitä.Mutta vastikkeeksi siitä ttt olet aitatolppana esim.
Sitten siitä aidantolppa työstä pitää saada palkkaa, ei tukea. Tukea maksetaan kun ei ole sitä työtä ja palkkaa kun tekee työtä jollekin. Koita nyt ymmärtää, että TYÖSTÄ PITÄÄ SAADA PALKKAA EI TUKEA!!!
Mistä niitä hommia läytyy ilaiseen työthön jos ei ole silloin kun pitäisi maksaa palkkaa?
Sipilä on antanut suomelle mahdollisuuden kiusta ihmisiä palkattomalla työtää, siksi ei enää kukaan tarjoa palkkatyötä kun ilmaistyöntekijöitä saa nopeasti. Kuka hullu enää maksaa kun ei tarvi maksaa. Sitten onkin hyväsyyttää sitä palkatonta työntekijää laiskaksi kun ei halua tehdä työtä palkatonna, kuka haluisi?
MAKSAMAA PALKKAA NIIN KYLLÄ ON TEkiJÖITÄ.
se aidantolppana olo EI ole työtä vaan VASTINE siitä ns. tuesta.
Työttömyyskorvaus eli anbsiosidonnainen on korvaus siitä kun TYÖ loppuu.Jos ei ikinä ole töissä ollut niin ei voi saada työttömyyskorvausta koska se on ansiosidonnaista.Eli ne jotka jää TÖISTÄ työttömäksi saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Ne jotka ei ole töissä olleet EI ole oikeutettuja mihinkään ilman vastinetta.Ansiosidonnainen on ANSAITTU. Nämä ns. 'tuet' ei ole etukäteen ansaittua vaan niiden saamiseksi pitää jotain tehdä, eli vaikka sitten aitatolpaksi.Silloin olet sen 'tuen' ansainnut, samoin kuin ansiosidonnaista saava on sen ansainnut töissäkäymällä.Se työssäkäynti on vastike siitä ansiosidonnaisesta.Samoin kuin se aitatolppana olo siitä ns. 'tuesta'
Kyllä ymmärrän että työstä pitää palkka saada ,tietysti, ja vielä ihan kohtuullinenkin, mutta mikäli ei koskaan niitä töitä ole tehnyt niin ymmärrä myös sinä, että siinätapauksessa ei ole oikeutettu mihinkään ilman jonkinsortin vastiketta, joka tässä nyt on se aitatolppana olo.
ILMAISIA LUONAITA EI OLE.
siis ILMAISIA LOUNAITA EI OLE, piti sanomani.
Näyttääpä edsukunnsaa olevan iso lauma.
Etkös muuta keksinnä.
Presidentilinnassa toinen mokoma.
Töihin tai varkaisiin. Luoja ei laiskoja elätä!
Mä meen töihin sitten kun saan OIKEATA PALKKAA!!! EN varmana rupea tekemään "MIELEKÄSTÄ" duunia 500 e:lla!!!!!! Aivan sama mitä keskustalainen kitisijä sanoo. Akka joka ei tiedä asiasta yhtään mitään. Hokee ja hokee samaa asiaa, mutta ei osaa vastata. Sipilä ja tämä idiootti.... monia muita kertoo kyllä aika paljon minkälainen puolue keskusta(sinänsä oikea nimi kun kaikki pyörii oman navan ympärillä)on.
Kaikki tuet olisi poistettava ja sosiaalihuolto kirkon alaisuuteen tehtäväksi kutsumustyönä.
En määkään välttämättä vastikkeetonta apuu hyväksy Mut kyl se niin on et jos suomen rajoille kävelee ja apuu pyytää niin pakkohan sitä apuu on antaa?
(eikä se vastikkeetonta oo on vaan pakko) on nääs tehty sellasii ihmisyys sopimuksii et ketään ei voi nälkään taikka kylmään tappaa vaikka se itte tappais ja raiskais
Mun mielest voitas taata sellaselle henkilölle jota ei työt kiinnosta mutta joka ei pahaakaan tee niin tollanen 3000€ kuukaudessa Ja raiskarit sais enää vaan 1500€ ja jos raiskaa ja tappaa niin enää toi ruoka ja ihmisarvolle sopiva asuminen ja korkeintaan 4 etelänmatkaa vuodessa.
Työaika esim. 6h niin päivä, niin saa enemmän työntekijöitä palkattua... Ne jotka tarvii enemmän tunteja voi ottaa toise n vuoron viellä päälle. Sitten esim. jos olisi ylitöissä niin tunnista voisi ottaa puolen vapaana ja puolen palkkana niin sit saisi tehtyä kompromissin niiden työnantajien kanssa ketkä antaa ylityön vapaana mielummin.
Työstä pitää maksaa palkka, ei tuki. Ei näy menevän vaan kaikille jakeluun.
Kylläpä tätä maata nyt Kepun kädelä kovasti kuritetaan.
Pitää saada kunnon palkkaa