Oheinen , alla oleva, kirjoitus t34 ketjussa sai minut pohtimaan sota teollisuus osaamista Suomessa.
Omaan mieleen tulee Tampella, Patria, Valmet lentokone teoll. Vinka. Sako, tikka, lapua, ruuti. Myös Hämeenlinnassakin asunut asetehtailija saksa-suomi. Petsamo nickel. Crifton vulkan tms, telakka,,,rauma repola vedenalais osaaminen,,,jonka usa kielsi,, jne. Ja minun tietämys siihen jääkin.
Mitä muuta ase osaamista on ollut ja on nyt ?
Ja se ongelma on, että poliittisen idealismin vuoksi ei ole kauppaa riittävästi käyty. Nytkin n. 60 kpl tarkkuus kiväärin myynti oli idealisteille liikaa. Ja patria oikeuden käynnit..jne super naivi hurmos.
Samaan aikaan bofors, saab, yms ruotsissa tekee kauppaa. ja idealismi ei ole vaivoina. Vaan bisnes onnistuu !
OsaaminenVoimavarana
29.11.2016 13:06
-voimavarat, huolto, suunnittelu, strategia, se voima ratkaisi.
Ei joku tekninen yksityiskohta.
Berliiniin meni puna armeija puuron voimin, välttävällä lada-kalustolla.
( riittävällä..).
Berliiniin tuhoutui ja raakasti raiskattiin se tekninen kansa, joka ruokaili paremmin ja oli ylimielinen johtava kulttuuri.
Suomi oli ennen sotia teknisesti osaamaton kansa. Heinäseiväs metsä kulttuuri, renki piika, isäntä, pappi kulttuurin rappeuttama luokka yhteiskunta, luomu maatalousmaa. Maaseudulla oli "kivikautinen " elämäntapa. Kaupungeissa jäljiteltiin raamatun oppeja ja tuonti kulttuureja apinoitiin pinnallisesti.
Vasta sodan aikana ja sen jälkeen ( stalinin ohjaamana), suomi alkoi teollistua ja hallita tekniikkaa. Paine siis tuli ulkoa, ei omana pyrintönä ! huom!
Vaikka, aiemmin jo tsaari oli halunnut teollistaa ja kehittää suomea...
Sodan aikaan ja ennen sotia suomen ajoneuvo ja sotateollisuus tuotanto oli vaatimatonta. Vaikka ammus teollisuus kehittyi kyllä !
Sodan jälkeen estettiin sotateollisuuden kehitystä poliittisesti. ( - ja mm sabulomovits tms juutalaissuku sai tehdä bisnekset tampella kranaatin heittimellä, yms. -- ihmetyttää miksi köyhä suomi ei niitä miljardeja ja työtä saanut tehdä, siis itse hankkia oman kansan ja teollisuuden kehittämiseen, esim esim..)
Nyt poju sobulomowits sijoittaa tampella tekniikan myynti rahoja guggenheim museoon !!! Ja suomen "johtava luokka", maailmaa apinoiva luokka on iloinen tästä kehityksestä..
Suomi pitäisi uus teollistaa nyt 2016, ja lopettaa elintason, työn, ja osaamisen valuminen aasiaan, ja eu idealismin kautta maailmalle... Koska Globaali huuhaa näemmä tyhjentää maamme ja muuttaa sen murjaanivaltioksi. Pohjolan intiaksi.
Nyt tarvitaan paikallista, omaa etua ajavaa politiikkaa ja omaan talouteen, valuuttaan pohjautuvaa agressiivista kaupankäyntiä. Ja oman maan monipuolista kehittämistä. Ajan tuhlaus eu-idealismiin on suurta voimien tuhlausta.
Kokoomus sdp vihreä hokemat, palvelu palvelu talous malli, on vitsi. Tarvitaan laajempi pohja ja Oma mieli ja kulttuuri.
Ei kehitykseen tarvita naivismin lainahöyheniä, yleisiä mantroja ja hokemia, esim. palvelua, globaali idealismia,, homous kulttuuria, pakko monikulttuuria, pakko eriarvoistavaa taloutta, yms. räikeää kulttuuri marxismia....
Taloussodan johto ei toimi suomessa vieläkään !! Miksi ?
Omaan mieleen tulee Tampella, Patria, Valmet lentokone teoll. Vinka. Sako, tikka, lapua, ruuti. Myös Hämeenlinnassakin asunut asetehtailija saksa-suomi. Petsamo nickel. Crifton vulkan tms, telakka,,,rauma repola vedenalais osaaminen,,,jonka usa kielsi,, jne. Ja minun tietämys siihen jääkin.
Mitä muuta ase osaamista on ollut ja on nyt ?
Ja se ongelma on, että poliittisen idealismin vuoksi ei ole kauppaa riittävästi käyty. Nytkin n. 60 kpl tarkkuus kiväärin myynti oli idealisteille liikaa. Ja patria oikeuden käynnit..jne super naivi hurmos.
Samaan aikaan bofors, saab, yms ruotsissa tekee kauppaa. ja idealismi ei ole vaivoina. Vaan bisnes onnistuu !
OsaaminenVoimavarana
29.11.2016 13:06
-voimavarat, huolto, suunnittelu, strategia, se voima ratkaisi.
Ei joku tekninen yksityiskohta.
Berliiniin meni puna armeija puuron voimin, välttävällä lada-kalustolla.
( riittävällä..).
Berliiniin tuhoutui ja raakasti raiskattiin se tekninen kansa, joka ruokaili paremmin ja oli ylimielinen johtava kulttuuri.
Suomi oli ennen sotia teknisesti osaamaton kansa. Heinäseiväs metsä kulttuuri, renki piika, isäntä, pappi kulttuurin rappeuttama luokka yhteiskunta, luomu maatalousmaa. Maaseudulla oli "kivikautinen " elämäntapa. Kaupungeissa jäljiteltiin raamatun oppeja ja tuonti kulttuureja apinoitiin pinnallisesti.
Vasta sodan aikana ja sen jälkeen ( stalinin ohjaamana), suomi alkoi teollistua ja hallita tekniikkaa. Paine siis tuli ulkoa, ei omana pyrintönä ! huom!
Vaikka, aiemmin jo tsaari oli halunnut teollistaa ja kehittää suomea...
Sodan aikaan ja ennen sotia suomen ajoneuvo ja sotateollisuus tuotanto oli vaatimatonta. Vaikka ammus teollisuus kehittyi kyllä !
Sodan jälkeen estettiin sotateollisuuden kehitystä poliittisesti. ( - ja mm sabulomovits tms juutalaissuku sai tehdä bisnekset tampella kranaatin heittimellä, yms. -- ihmetyttää miksi köyhä suomi ei niitä miljardeja ja työtä saanut tehdä, siis itse hankkia oman kansan ja teollisuuden kehittämiseen, esim esim..)
Nyt poju sobulomowits sijoittaa tampella tekniikan myynti rahoja guggenheim museoon !!! Ja suomen "johtava luokka", maailmaa apinoiva luokka on iloinen tästä kehityksestä..
Suomi pitäisi uus teollistaa nyt 2016, ja lopettaa elintason, työn, ja osaamisen valuminen aasiaan, ja eu idealismin kautta maailmalle... Koska Globaali huuhaa näemmä tyhjentää maamme ja muuttaa sen murjaanivaltioksi. Pohjolan intiaksi.
Nyt tarvitaan paikallista, omaa etua ajavaa politiikkaa ja omaan talouteen, valuuttaan pohjautuvaa agressiivista kaupankäyntiä. Ja oman maan monipuolista kehittämistä. Ajan tuhlaus eu-idealismiin on suurta voimien tuhlausta.
Kokoomus sdp vihreä hokemat, palvelu palvelu talous malli, on vitsi. Tarvitaan laajempi pohja ja Oma mieli ja kulttuuri.
Ei kehitykseen tarvita naivismin lainahöyheniä, yleisiä mantroja ja hokemia, esim. palvelua, globaali idealismia,, homous kulttuuria, pakko monikulttuuria, pakko eriarvoistavaa taloutta, yms. räikeää kulttuuri marxismia....
Taloussodan johto ei toimi suomessa vieläkään !! Miksi ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eräänlaista teollisuutta oli se, kun Suomen Armeijan varikot, huolto, korjasi sotasaalista suuret määrät käyttökuntoon talvi- ja jatkosodissa.
Tosin armeija myös menetti itse arsenaalia esim. kannaksen läpijuoksun aikaan. Silloin jäi paljon tarvikkeita ja huoltoa evakoimatta. Suunitelmia ei ollut ? Sodan johto oli kaaoksessa ? Komentoketju poikki? Ymmärrys ei riittänyt ? tms ?...
Metsäteollisuus jauhoi sellua, ja puutalo teollisuus teki parakkeja, myös saksalaisille.
valtion pukutehdas vaatteita, yms.
Hyökkäys loputakin yllätti armeijan johdon ja syitä kalustomenetyksiin oli monta:
- armeijan vetokalustoa oli paljon takalinjoilla maataloustöissä, josta syystä tykkejä menetettiin
- vetäytyminen tapahtui sen verran nopeasti, että pakostakin osa varikoista jäi evakuoimatta
- suurhyökkäyksiä kaatui paljon puolustajia ja vetäytymisvaiheessa osa kalustoa hylättiin
MUTTA SITTEN:
- yhtään suurempaa suomalaista joukko-osastoa ei saarrettu tai tuhottu
- melkoinen osa menetetystä kalustosta oli alunpitäen neukkualkuperää
- kalustoa (ja miehiä) ei miehitetty riittävästi sdiihen, etteikö puolustus olisi sitkistynyt ja alkanut pitämään Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa, Vuosalmella, Nietjärvellä ja lopulta Ilomantsissa!
Mikä tehdas valmisti puukaasulaitteet autoihin ? Valmet ?
Suomen autoteollisuuden, sisu kuormurit kuulemma oli jotkut toimivia ja toiset ei.
Käsittääkseni sisu käytti valmis osia, valmiita moottoreita. Ei tehnyt itse moottoria?
Lokomo junakalustoa yms,,
Öljyä puhdistettiin. Räjähdysaineita valmistettiin. gummi teollisuus taisi olla raaka-ainepulassa ?
Kemira teki mitä ?
Radioita ? Viestintäkalustoa?
Ne tampellan tuotteet olisi ollu tuottavia. Mutta Lisenssit ja kauppa valmistus oikeudet jostain syystä myytiin juutalaisille välittäjälle, jotka rikastui.
Miksi ne myytiin ? Ja millä hinnalla ?
1980-90 L koko tampellan tuhosi sen aikainen huippu johto. Ja pankkikriisi.
Muistaakseni ensin oli valtion tykkitehdas, tampella tykkitehdas ja sitten patria jatkoi osaamista...
Ja patrian kaupan tekoa on yritetty kaikin keinoin häiritä !
Tampella kehitti vielä oman kenttätykkinsä 1980-luvun alussa. Muistelen, että se oli 152 mm ja ehkä siinä oli hieman kopiointia ruotsalaisesta tykistä. Sitä valmistettiinkin puolustusvoimille, mutta koko komeus meni sitten myyntiin.
Mikä oli se tykki kalusto, jota patria myi esim egyptiin ? -Oliko tampellan jälkeläisiä vai täysin moderni ???
Natsien sukellusvenelaivaston prototyypit kehittettiin Suomen Turussa 1930-luvulla. Toki pitkälti saksalaisten insinöörien voimin. Kai sitä osaamista valui jonkin verran Suomeenkin, kun pari U-venettäkin jäi tänne...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vetehinen_(sukellusvene)