Tsetsenian maanpaossa oleva päällikö ei uskaltautunut Suomeen , ja oli oikeassa.
Oikeusministeri oli myöntänyt , että kiinni olisi otettu jos olisi tullut.
Ymmärrettävää , koska täällä toimitaan sokeasti naapurin ohjeiden mukaan.
Oikeusministeri oli myöntänyt , että kiinni olisi otettu jos olisi tullut.
Ymmärrettävää , koska täällä toimitaan sokeasti naapurin ohjeiden mukaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikös kyseinen henkilö ole Interpolin etsintäkuulutettu, joten hän tulee pidätetyksi melkein missä tahansa, minne matkustaa.
"Tshetshenian syrjäytetyn presidentin erityisedustajan Ahmed Zakajevin vainoaminen, suomen viranomaisten taholta, on täysin käsittämätöntä. Ahmed Zakajev ei uskaltautunut tulla suomeen Vihreän liiton seminaarivieraaksi Helsinkiin, koska pelkäsi joutuvansa pidätetyksi Suomessa ja luovutettavaksi Venäjälle. Oikeusministeri ei taida oikein tajuta, että olisi kansainvälisenlain vastaista luovuttaa Zakajev Venäjälle, koska on hyvin todennäköistä, että hän joutuisi siellä kidutettavaksi, jota ei tietenkään voi hyväksyä missään tapauksessa tai tilanteessa. Huomattavaa on että Zakajevilla on turvapaikka Britanniassa, jossa häntä vastaan asetetut syytteet terrotismista on todettu täysin perättömiksi. Suomi tuntuu harrastavan ällöttävää Venäjän perseennuolentaa, koska asioista vaietaan ja myötäillään Venäjän terroristista hirmupolitiikkaa, joka vähät välittää ihmisoikeuksista. Putin pitäisi saada kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen tuomittavaksi kansanmurhasta Tshetsheniassa. Myös Kofi Annan pitäisi saada tuomiolle, koska ei ole paskaakaan välittänyt tilanteesta ja on muutenkin ajanut lähinnä omia etujaan. Suomalaiset poliitikot haluavat kaunistella Venäjän suorittamaa kansanmurhaa, siitä vaikenemalla. Suomen pitäisi tuomita täysin Venäjän toiminta, huutamalla se suorassa TV-lähetyksessa suoraan päin Putinin naamaa. Emme saisi hyväksyä ihmisoikeusloukkausia, tapahtuvat ne sitten missä päin maailmaa tahansa, kenen tahansa toimesta."