...ja siitä kansa tykkää! Sipilä on vah, vah, vahva kes, kes keskustajohtaja. :))
Tämä on perin suotuisaa keskustan kannatukselle.
Tämä on perin suotuisaa keskustan kannatukselle.
Sipilä jyrähti YLE,n "antajille"
ohohohoooo
32100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Callee.. :))
"Sen sijaan, että purkavat menetetyn valtansa tuskaa, toimittajat voisivat ajatella. Vaikkapa sellaista mahdollisuutta, että kansalaisten keskimääräinen älykkyys olisi lähellä toimittajien keskimääräistä älykkyyttä. Tai että kansalaisille tarjottaisiin tietoa toimittajan oman mielipiteen sijasta. Silloin ei tarvitsisi jokaisen äänestyksen jälkeen saada raivokohtauksia. Sekään ei haittaisi, jos valtamediat ymmärtäisivät, että neljä miljoonaa suomalaista asuu kehä kolmosen pohjoispuolella. Asioita voisi joskus katsella myös niillä silmillä. Oma kokemukseni on, että siellä asiat nähdään selvemmin kuin Kallion kahviloissa. Ajattelevat omilla aivoillaan ja katsovat naapurin perään, josko tämä tarvitsisi apuja. Sellaisten suomalaisten annan mielelläni äänestää mielensä mukaan."
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2016/11/21/kansan-tahto/?_ga=1.43700067.79490389.1480441196
Sipilän "jyrähdys" on viite siirtymisestä Putin- ja Adolf-journaliikkaan: ylhäältä annetaan määräys siitä mitä saa julkaista.
Seuraavaksi kielletään soittamasta jatsia.
Sopisit paremmin Natopalstalle
Alkaa olla diktaatori maisia piirteitä.
Kenellä? Jääskeläinenhän nimenomaan sanoi, että Sipilä ei ole mitenkään vaikuttanut uutisointiin.
Sipilällä on myös vapaus sanoa.
"diktaatori maisia" Tarkoittanet diktaattorimaisia?
Torilleppa torille,sinne se Sipilä seuraavaksi lähteekin kannattajiensa pariin hakemaan tukea.
Sanoo sitten reilusti ja julkisesti, jos on sanottavaa, eikä hiillosta yläpuolelta.
Sipilä, jos uutinen pitää paikkansa, käyttäytyi ämmämäisesti ja niin se vaan on.
Sananvapaus on sananvapaus ja se sitoo myös pääministeriä. Se on vaan kestettävä, jos haluaa olla suuri johtaja. Jos sitä ei kestä, on väärä mies virkaansa.
Tai sitten on tosiaan ja ihka oikeasti jäävättävä itseään sieltä ja täältä.
Kyllä noilla palkoilla ja korvauksilla täytyy pystyä kestämään kritiikkiä, olipa se sitten aiheellista tahi ei. Aiheettomaan kritiikkiin taas pitää pystyä vastaamaan.
Kun on paljon annettu, niin saadaan paljon vaatiakin. Älkää nyt hyvät ihmiset ruvetko Sipilän puolta pitämään sananvapauden kustannuksella. Kyllä tämä Suomi on jo nyt menossa riittävän kovaa vauhtia päin helvettiä ilmankin Herrahametta.
Sipilä on Putinin linjoilla. Median pitää vain ylistää maansa eteen uhrautuvaa Isä Aurinkoista ja hänen lojaaleja nuoleskelijoitaan (kuten Soinia). Näinhän se oli Kekkosenkin aikana ja korruptio rehotti valtiovallan suojelussa.
Kekkos-traumastaan huolimatta jopa kepulaisen pitäisi ymmärtää että länsimaiseen demokratiaan kuuluu valtaapitävien arvostelu. Eikä kaiken arvostelun pidä olla edes pitävästi perusteltua. Huonosti perusteltu arvostelu kumotaan vasta-argumenteilla eikä kirjoittamalla mylly-kirjeitä ja vetoamalla valta-asemaan.
Sipilä osoittaa törkeää kansanvallan ja sananvapauden halveksimista. Taitaa se koira älähtää, johon jne...
PS. Eikä unohdeta Bernerin tekemiä miljoona-diilejä, joiden voitollisuus perustuu hallituskumppani Kokoomuksen tekemiin kaavoituspäätöksiin Espoossa... Kepu korruptoi Suomea.
Hyvä kommentti. Allekirjoitan täysin.
Kun kirjoittaa Ylen toimittajan kirjoittavan paskaa, silloinko on diktaattori ??
Perjantaisissa Ylen jutuissa oli selkeitä asiavirheitä tyyliin Sipilä sanoo, ettei tunne tämän kajaanilaisen metallipajan omistajia jne.
Tuoko on sitä hyvää journalismia, josta ei voi huomauttaa asianomaiselle toimittajalle.
Jos Ylen johto on lähtenyt suitsimaan näitä "epäpoliittisia toimittajia", niin eikö se ole heidän asiansa. Pääministerin kaatohan ei varsinaisesti ole Ylen päätyö, vai onko?
<<Kun kirjoittaa Ylen toimittajan kirjoittavan paskaa, silloinko on diktaattori ??>>
Kun yrittää poliittista valta-asemaansa hyväksikäyttäen vaientaa julkisessa sanassa esitetyn kritiikin, niin silloin on vähintään wanna-be-Putin.
Jos perse ei kestä merivettä, niin ei pidä itselleen poliittista vaaltaa haalia. Vallanpitäjiä voi ja pitää arvostella. Rapaa tulee aiheesta ja joskus jopa aiheetta. Sananvapaus on länsimaisen demokratian ydin.
Tällaiset sensurointiyritykset eivät nykypäivän maailmassa vaan toimi . Lisäksi herää kysymys että miksi pitää yrittää sensuroida? Toivottavasti Suomi pääsee joskus eroon tästä syöpäkasvaimestaan eli Maalaisliitto-Keskustasta.
Sipilän viimeinen sikailu?
Vittu mika spede koko Sipilä puuttuu torkeästi lehdistön sananvapauteen. Turha puhua demokratiasta mitään, kun äijä toimii kuin jokin diktaattori despootti, ettei vaan oilisis Sipilan lestadiolaisiin mennyt ahneuden henki. Häpeä Sipilä ja eroa heti pääministerin tehtävistä joita et osaa hoitaa, koska katstrofiin toimesi tulevat kuienkin lopulta päätymään.
länkytät paskaa. Asiasta et ymmärrä mitään mutta perse vaan rallattaa ??
Kepuloisen totuusko!
"VittuakoÄäliö"
Kertoiko tämä puheenvuoro asian ymmärtämisestä. Pelle!
herjaamisesta syytteeseen. Tekstisi täyttää kaikki herjauksen tunnusmerkit. Syyte tulee sitten aikanaan.
Niinpä näkyy suuri osa jauhavan pelkkää paskaa, uudempi lööppi on jäänyt lukematta (Atte J. ilmoitus asiasta) tai ymmärtämättä kokonaan.
Kunhan vaan katkerat huutaa, ilman järjenhäivää.
Sipilän työstä tai hallituksen toiminnasta eivät ymmärrä sitäkään vähää, tainnut kalja tehdä tehtävänsä tuolla porukalla.
"Kansasta" yli 80 prosenttia ei äänestänyt kepuloisia. Suuri osa pitää puoluetta täyspaskana maalaisten korruptiopuolueena.
Kepuloinen pettää aina, tämäkin paskakasa petti puolet vaalilupauksistaan, joilla kusetti äänet teiltä sokeilta lampailta.
Vitun MTK:n lobbaripuolue. Voitteko nyt hyvin, kun kaikilta leikataan, mutta maataloustukiin menee valtion budjetista kymmenen prosenttia ja Talvivaaran kaltaisiin kusetusprojekteihim miljardeja vuodessa? Tässäkin asiassa sipilä koettaa kääntää huomion pois korruptoituneesta sikailuistaan.
Ylen toimittaja yritti vaientaa Sipilän sanan vapauden.
Se on "sananvapaus" eikä "sanan vapaus".
On jo aika hysteeristä, jos kuvitellaan, että Suomessa pääministeri ei saa mielipidettään kuuluville. Länsimaiseen demokratiaan tiiviisti kuuluva sananvapaus on tehty ennen kaikkea muiden kuin valtaapitävien mielipiteiden julkitulon varmistamiseksi.
Demokratiassa valtaapitäviä voi ja pitää arvostella ja se pitäisi Sipilänkin ymmärtää. Jos perse ei kestä merivettä, niin ei pidä valtaa hamuta.
Ei kansa siitä tykkää. Kansa pelästyy, kun peräti pääministerin voimin hyökätään sananvapauden kimppuun.
Etkö tiennyt, että sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan yksi kulmakivi. Sen mahdolliset negatiiviset vaikutukset on vaan kestettävä. Jotta kestäisi paremmin, julkisessa huipputehtävässä olevalle maksetaan tavallisen ihmisen silmin katsottuna tähtitieteellistä palkkaa muine etuineen.
Silloin, kun sananvapautta aletaan yhteiskunnassa rajoittaa, silloin yhteiskunta lähestyy diktatuuria, siis sellaisia olosuhteita, jotka vallitsevat esimerkiksi Pohjois-Koreassa. Sitäkö te Sipilän puolustajat haluatte?
Demokratiassa median tehtävänä on paljastaa valtaa pitävien rötöksiä. Joskus se onnistuu, toisinaan ei, kuten kaikki hankkeet tekevät. Mutta poliitikkojen tai kansan ei pidä ruveta mediaa rajoittamaan, media valvokoon itse itseään. Loppujen lopuksi mediahan voi vain kertoa asioista, ei päättää eikä tehdä mitään.
Sipilä on kus, kus, kus kustannuksista piittaamaton Kes kustajohtaja.
Kuinka Sipilä voi tietää jääviytensä kun sitä ei tiedä hallinto-oikeuden tuomarikaan minunkin tapauksessa tuomarilla oli eri sukunimi. Sain kuitenkin tietää, että hänen mihensä oli tapauksessani asianomistajana kun kysyin asiaa hallinto-oikeudesta niin sanoivat ettei hän ole jäävi. Valitin korkeimpaan hallinto-oikeuteen missä hänet katsottiin jääviksi.
Sutki-Sipi ui syvissä vesissä.
Nälänhädässä elävien kansaneläkeläisten purjistaja...
väsää jo lakkoja notta Sipilän kaato saa jatkua Ylessä.
SAK:n vapaus jatkukoon, hurraa punikit.
Suviseuroissa homma ois mennyt läpi hallelujaa, mutta ei valtakunnan tasolla. Sipilä on niin tonttu, että ei ole eroa huomannut tai niin despootti, että ei välitä. Tyhmä äijä ainakin on. Nepotisminsa olis voinut hoitaa, bulvaaninsa kautta jääväämällä itsensä, mutta pöljä kun on niin ei
Taas kallellaan olevien huuto kaikui tyhjyyteen. Ylen toitottaja ei pystynyt estämään Sipilän sananvapautta. Kansa kiittää.
Taitaa olla aika vaihtaa Sipilä keskustan suureen mieheen eli
Kääriäiseen joka on ollut melko syrjäänvetäytynyt ja ei ole
varmaankaan innolla seurannut tätä köyhien kyykytystä
ja rikkaiden suosimista mitä asiaa jo puitiin puoluekokouk-
sessakin .Ei ole enää alkiolainen linja voimissaan nyt on raha-
miesten suosiminen tärkeämpää.
Tekopyyhää jeesustelua taas kerran. Tällä kertaa kätkeydyttiin perheen taakse. Kätilöt saivat jäädä nyt rauhaan. Eihän selvityksessä edes moitittu perhettä vaan pyydettiin selvitystä Sipilän jääviydestä. Voi luoja tuota jeesustelun määrä. Olikohan Sipilä käynyt kaapilla perjantai iltana, kun 17 sähköpostia pisti eteenpäin edes kysymättä lähettäjiltä lupaa. Eikö kirjesalaisuus koskekkaan sähköisiäkirjeitä?
vittuiluvuodatuksesi saa lähettää suoraan poliisille.
Ne sitten hakee aikanaan.