Hehee, kyllä on suompöljä melko pöljä, hautaa ruottalaisten tekemään kuparipääläriin yli 100 000 vuotta tappavana pysyvää ydinpaskaa maan alle ja kuvittelee että homma on bueno, voi hirvitys tätä kansan tyhmyyttä.....
Suomipöljä uskoo että kupariämpäri kestää 100 000v
voihelevettiläinen
1294
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tyhmiä päätöksiä tehneille päättäjille riittä se, että se maailman vaarallisin jäte säilyy siellä maton alla piilossa pari kolme seuraavaa sukupolvea, niin että omat lähijälkeläiset eivät joudu kohtaamaan epäonnistuneen piilotuksen aiheuttamaa kansakunnan raivoa.
Sen sijaan ne pari lähisukupolvea joutuvat kokemaan ilmastonmuutoksen vitsaukset. He tuskin kiittävät niitä jotka kaikin keinoin yrittivät lopettaa hiilidioksidia tuottamatonta energiantuotantoa.
Mistä aloittaja TIETÄÄ ettei kuparisäiliö kestä 100000 vuotta ?????? Hän vain olettaa kuten hänenlaistensa tapa on ja sitten onkin vihreän valheen aika. Silloin haukutaan suomalaisia tuosta noin vain Kyllä se säiliö kestää ja jos aloittajapoju ei usko niin katsokaamme yhdessä 100000 vuoden päästä. Silloin nähdään mikä OIKEASTI oli faktaa.
Idiootti-argumentoinnin "Vihreä valhe" käyttö laajenee ydinvoimapalstalla sitä mukaa kuin ydinvoiman kannattajien tyhmyys lisääntyy. He todellakin uskovat, että kaikki mitä he eivät tiedä tai eivät ymmärrä, tai eivät halua tietää ydinvoimasta on vihreää valhetta.
Edes Posiva ei tiedä missä loppusijoitetut ydinjätteet ovat 1000 vuoden kuluttua.
Kerroppa että mikä ihmisen tekemä on säilynyt EHJÄNÄ edes 10 000 vuotta? EI vittu mikään!
Noin 10 000 vuotta sitten keksittiin saviastioiden valmistus; metalleista ei ollut tietoakaan vielä tuolloin. Eivätpähän ne saviastiat ole yleensä ehjänä säilyneet. Mutta jos olisi haudattu kallion sisään, olisivat voineet ehkä säilyäkin.
Mutta epäilen että kysyjä on aika hukassa ihmisen teollisen historian kanssa. Se että ei löydetä maaperään hautautuneina 10 000 vuotta vanhoja kupariesineitä ei merkitse sitä että ne eivät säily. Se vain merkitsee että niitä ei valmistettu tuolloin. Pronssikausi alkoi vasta tuhansia vuosia myöhemmin.
Niin että ei noilla tiedoilla kannattaisi paljon huudella!
Piipertäjät ovat nyt täynnä vihaa kun hommat toimii ilman heitä. Voi sitä katkeruutta mitä eduskunnassakin nähtiin. Ville Niinistö pärski ja huitoi kun totuus muiden osaamisesta paljastui. Satu Hassi moitti muita tietämättömyydestä, mutta omasta tietämättömyydestään ei puhunut mitään. Tämä Brysselin entinen kestomatkaaja kun ilmoitti aikoinaan YLE.n lähetyksessä ettei tiennyt loistelamppujen sisältävän elohopeaa. Sähkötekniikan perusasioita ja tämä yksi olevinaa sähkötekniikan lisensiaatti. Voi elämän kevät tietämättömyyttä. Nytkin torkkui energiakeskustelussa pää nuokuksissa.
Idiootti-argumentoinnin "Vihreä valhe" käyttö laajenee ydinvoimapalstalla:
siitä esimerkki
stuxnet, "...nämäkin Tshernobylin ydinkatastrofin uhrit /1/ osallistuvat ydinkatastrofin kustannuksiin lähes kaikella sillä, mitä heillä on:
https://www.google.fi/search?q=chernobyl fukushima children mutations&safe=active&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjvgJvMuLzQAhUGCywKHRU9B80Q_AUICCgB&biw=888&bih=516#safe=active&tbm=isch&q=chernobyl children mutations
Vihreää valhetta riittää tällä palstalla nykyään vihertrollin ansiosta.
No, eheh....meillä "uskotaan ja uskotaan", että kuparikanisteri kestää sen 100 000 vuotta... se on vähän niinkuin keisarin uudet vaatteet, ei sitä haluta kyseenalaistaa, vaikka kukaan täyspäinen tuskin siihen tosissaan uskoo. Meillä on tuo 100 000 vuotta kirjattu ehdottomana faktana mm Posivan lupiin, samoin kuin kaikkiin ydinvoimalupiin, jota eduskunnassa on käsitelty.
Jos katsotaan tuonne itänaapuriin suuntaan, niin sielläkin viljellään "totuuksia", joita kukaan ei aikuisen oikeasti usko, mutta jotka kirjataan historiaan, lakeihin, raportteihin jne. Siinä mielessä meillä on Suomessa vähän venänäläistä verenperimää
Hauskoja ovat nuo viheruskomuksetkin. Yksi sellainen on että aurinkopaneelit tuottavat talvella enemmän kuin kesällä. Toinen on että tuulisuus vaihtelee eri puolilla Suomea niin että kokonaistuotanto on tasaista.
Tammikuun opetus oli sekin esillä eduskunnassa keskustelussa energiaohjelmasta. Pimeetä oli ja propellit jökötti pysähtyneenä tilanteessa jossa Suomessa oli ennätyslukemat sähkönkulutuksessa. Kaikkea tuotantoa olisi tarvittu, mutta loissähkö ei toiminut.