ELÄINTEN OIKEUDET IHMISIÄ PAREMMAT

kelläoikeuskelläei

On varsin kummalista, että eläinsuojeluyhdistys ja animaalia ym ajavat Suomeen vielä tiukempaa eläinsuojelulakia kuin nykyinen. Nykyinen laki on jo tiukempi kuin ihmisten oikeudet.
Verrataan esim.
kotieläimillä tilavaatimus - ihmisillä ei
kotieläimet eivät saa maata lannassa - mm vanhukset nukkuvat omassa ulosteessaan
kotieläimillä oikeus ulkoiluun - vanhuksilla ja sairailla ei useinkaan mahdollisuutta
kotieläimillä oikeus hyvään ja riittävään ruokaan - ihmiset syövät roskiksista ja ovat nälässä
kotieläimillä kivunlievitys - ihmisillä ei välttämättä
kotieläimillä oikeus kuolla kun ei voida parantaa - ihmisillä ei
ELÄINTEN OIKEUKSIA VALVOO ISO LIUTA VIRANOMAISIA JA VAPAAEHTOISIA - VALVOOKO IHMISTEN?

Tässä vain pieni lista verrattavaksi. Nyt pitäisi päättäjien pistää jäitä hattuun.

8

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jotain_rajaa_sentään

      Ajatuksenakin eläinten oikeudet on moraaliton. Eläimillä ei voi olla oikeuksia, ihmisillä on toki velvollisuuksia eläimiin nähden.

    • usdfusdf-aka-asdfasdf

      tarkoitus on vain pyrkiä kieltämään ihmisen hoidossa olevat eläimet suomessa josta toiminnasta on delfiinit hyvä esimerkki.

    • Tervekoipi

      Moinoi

    • eläin-aktivisti

      Ihmiset vievät luonnossa eläimiltä koko ajan enemmän ja enemmän elintilaa. Maapallon väkiluku pitäisi vähentää 30 %. Siinä tavoite. Runkatkaa enemmän että syntyy vähemmän.

      • Rodunjalostus

        Juuri näin. Pitää runkata pyttyyn ne nesteet joista kehittyisi eläinsuojelijoita.


    • Vastustusonkummaa

      Eläinten oikeudet ei vie paljoakaan resursseja verrattuna ihmisen pitkiin, eri elämänvaiheiden vaatimiin resursseihin. Vain tila, ravinto, huolenpito. Pitkälti oikeuksien parantaminen sisältää vain sen, että esim. nuo ed. luetellut jo laissa olevat asiat toteutuisivat. Se ei vie keneltäkään pois yhtään mitään. Jo se, että laiminlyöntien rangaistukset olisi rankemmat, että lemmikkejä ei saisi pitää kuka tahansa siihen kykenemätön, ja että ne olisivat turvarekisterissä, pudottaisi kokonaisuutena kustannuksia. Ja tietenkin että luonnon elinympäristöt varjeltaisiin sellaisina että eläinkunta voisi säilyä. Ja: jos olet uskovainen, niin Jumala käski varjelemaan luomakuntaa. Jos et, niin tieteen näkökulmasta olet vain mutaation kautta muodostunut ylimielinen mulkku, jolla ei ole sen suurempaa arvoa kuin millään muullakaan tällä planeetalla, vaan teet pelkkkää haittaa itsellesi luontoa syrjimällä.

      • onkojärkee

        Kuulehan sie. Asia on se, että ollaan saatu tarpeekseen niistä eläinsuojelijoista jotka aiheuttavat toiminnallaan vain harmia. Lisäksi tämä säädösten viidakko on vailla todellista järkeä. Tosiesim. Tilalla kävi tarkastaja ja karsinassa oli neljä vasikkaa. Tarkastuksessa todettiin, että siinä saisi olla 3,92 eläintä eli sanoivat kolme. Tarkstajalta kysttiin, että onko vasikoiden huono olla. Vastaus oli ei, vasikat puhtaita, hyvin hoidettuja ja karsina hyvin kuivitettu, MUTTA siinä saa olla vain kolme. Tilalle tuli uusi tarkastus, jossa katsottiin onko karsinassa neljä vai kolme! Tai sitten vasikan juomanipasta ei tullut tarkastajan mielestä riittävästi vettä. Perustelujen jälkeen sanotaan kyllä näin, mutta kun säädös sanoo. Kysyisin, että annetaanko vauvalle mqaitoa isoreikäisestä tutista, sama pätee vasikan veden saannista. Isommilla asia on taas eri. Sanoppa onko tässä järkeä.


    • ÖllöhuAkbar

      Tähän on tulossa muutos. Halal -teurastus. Tosin sama koskee vääräuskoisia. Eli kurkku poikki pyristelevältä ja pää irti.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7121
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7073
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      116
      6198
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5215
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      18
      3481
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe