ydinvoiman hintaa maapallon laajuisesti vai laskee se kenties ? Suojakuvun hinnaksi on ilmoitettu n.2 miljardia €uroa. Paljonko sillä hinnalla olisi saatu aurinkopaneeleja energian tuotantoon ?
Nostaako Tshernobylin
SUOJAKUPU
1158
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuinka se kupu siinä vieressä pystyttiin rakentamaan, kun vuosikausia on jankutettu ettei useaa kilometriä lähemmäs voi mennä? Onko taaski sytetty vihreää valhetta vuositolkulla. Hienosti muuten siirtyi suojakupu vieraiden seuratessa vierestä.
Yksikään+poliitikko+ei+varmasti+olisi+tullut+paikalle+ellei+se+olisi+ollut+100%+turvallista.+Joten+jo+se+että+paikalla+oli+korkean+tason+poliitikkoja+ja+virkamiehiä+todistaa+että+tsernosta+on+mussutettu+vihreää+valhetta+ainakin+20+vuotta.
Siellä+Tshernobylissä+ja+sen+reaktoriraadon+kimpussa+on+ollut+tuhansia+työntekijöitä+jatkuvasti+töissä.+Ja+se+on+aina+ollut+julkista+tietoa.+joten+"Vihreä+valhe"-jokeltelusi++kuvastaa+vain+aivotoimintaasi,+ihan+kuin+kaikkien+muidenkin+sitä+jokeltavien+aivotoimintaa.
Ihan selvästi vihreää valetta on taas kerran syydetty roppakaupalla
Kaikki toimenpiteet ydinlaitosten turvallisuuden kohottamiseksi nostaa ydinsähkön hintaa, ja ne maksaa veronmaksajat ja sähkön ostajat.
Kyllä kahdella mirjardilla paljon aurinkopaneeleja saadaan. Sähköä tosin ei juuri ollenkaan silloin kun sitä tarvittaisiin.
Toki Tshernobyl on myös työllistänyt valtavan määrän ihmisiä ympäri maailmaa, mm. terveydenhoidon ja eläinmaailman tutkijoita, lääkäreitä, IAEAn lobbareita ...
Jo paljon ennen Tshernebyliä oli tehty jo raportti, josta maininta:
"Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen.
(Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF
Näyttää ihan siltä, kuin tietämättömyyteen ja epävarmuuteen oppinyut sukupolvi olisi jo kehittynyt useissa valtioissa.
_____
Linkin toiminta tarkistettu 1.12.2016
Kun luuserilla ei ole mitään vähänkään järkevää kerrottavaa, hän vetää esiin 60 vuotta vanhoja juttuja ja mutanttipornoa.
keskustelu sinua erikoisesti harmittavasta aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14600380/ydinvoiman-kannattajat-haluaa
"KansaTietääJo
30.11.2016 14:07
valokuvia Tsernobylin ja Fukushima ydinonnettomuuden lapsiuhreista
..."
Tosin tuo keskustelu näyttää suuntautuneen pelkästään Tshernobylin ydinkatastrofin lapsiuhreihin. Onhan sitä niissäkin ihmettelemistä: onko ydinvoiman käyttö ollut niiden arvoista millään mittarilla mitattuna?
Nyt muuten vasta huomasin, että keskustelun avaaja on liittänyt multinikkinsä avausviestiin:
"Nostaako Tshernobylin
SUOJAKUPU
30.11.2016 18:22
ydinvoiman hintaa maapallon laajuisesti vai laskee se kenties ?"
Tämä osa keskustelua on siis eksynyt väärille raiteille tuon vuoksi. Sori, aloittaja, koetan vielä paikkailla mokaani.
Tshernobylin onnettomuus nosti jo omana tapahtumanaan ydinvoiman hinnan sellaiselle tasolle, että se mm söi kaikein ydinvoimasta aikaisemmin saadun hyödyn Venäjällä, Valkovenäjällä ja Ukrainassa. On epäselvää, pääsevätkö nämä maat koskaan enää voitolle ydinvoimasta.
Venäjä voi selvitä Tshernobylin katastrofista, mutta Ukrainalle ja Valkovenäjälle se on monen sukupolven trauma. Ydinonnettomuusrahasto olisi hyvä ratkaisu, Suomellekin. Sitä kartutettaisiin ydinsähkön tuotannon määrästä riippuvalla verolla.