ja kenellä havaitaan Kristuksen kaltaista rakkautta olevan lähimäisiään kohtaan, hän on saava hyvän osan.
Kuka täällä kirjoittava map-kirkon vastustaja voi yhtyä tuohon??
Jos sanot, että sinulla on rakkautta, olet tekopyhä, sillä sanasi ja kirjoituksesi ovat puhuneet puolestaan.
Mikä voi olla niin vaikeata siinä, että Jeesuksen Kristuksen kirkko on perustettu näinä myöhempinä aikoina ??
Se kasvaa ja menee eteenpäin kaikesta vainosta huolimatta!
Varsinkin nuoret ihmiset haluavat ottaa oikeasti selvää ja tuntevat totuuden .
Ja he hakevat totuutta kirkon sisältä eivätkä katkeroituneiden entisten tai muuten vain tietämättään tai ennakkoluulojen vallassa olevien ihmisten vääristelevien tietojen kautta.
Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan!!
Kuka täällä kirjoittava map-kirkon vastustaja voi yhtyä tuohon??
Jos sanot, että sinulla on rakkautta, olet tekopyhä, sillä sanasi ja kirjoituksesi ovat puhuneet puolestaan.
Mikä voi olla niin vaikeata siinä, että Jeesuksen Kristuksen kirkko on perustettu näinä myöhempinä aikoina ??
Se kasvaa ja menee eteenpäin kaikesta vainosta huolimatta!
Varsinkin nuoret ihmiset haluavat ottaa oikeasti selvää ja tuntevat totuuden .
Ja he hakevat totuutta kirkon sisältä eivätkä katkeroituneiden entisten tai muuten vain tietämättään tai ennakkoluulojen vallassa olevien ihmisten vääristelevien tietojen kautta.
Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan!!
Vastaukset 26
Vanhimmat
kaikkein rakkaudettomimpia ovat juuri nimenomaan mormonit.
Ei millään pahalla, mutta mormoneissa ei näy tippaakaan Kristuksen Rakkautta, ei ainakaan heissä joita olen tavannut.
Mitä heissä sitten näkyy?
Ylimielisyyttä, omahyväisyyttä, itsekoroitusta, tekopyhyyttä ja teeskentelyä. Heidän käyttäytymisensä osoittaa heidät valehtelijoiksi.
He esittävät olevansa hyviä, mutta heidän ystävällisyytensäkin on teeskentelyä, heidän hymynsäkin näyttää irvistykseltä. Toiset heistä ovat kuin robotteja tai levyautomaatteja, joista on kaikki inhimillisyys, empatia, aitous, rakkaus ja lämpö on täysin kadoksissa. He ovat kuin muovinukkeja joilla on siisti ja tyylikäs ulkoinen olemus mutta sisäisesti tyhjää täynnä.
He eivät ole aidosti ja todellisesti kiinnostuneita mistään muusta kuin omasta hyödystään.
Tämä on minun kokemukseni mormoneista.
Näytä minulle yksikin Rakastava mormoni, niin olet varsinainen taikuri.
minulle yksikin Rakastava mormoni, niin olet taikuri.
Kokemukseni mukaan mormoni jossa näkyy Kristuksen Rakkaus on yhtä yleinen kuin jäävuoret Saharassa tai lentävät vaaleapunaiset elefantit.
aloituksellani.
Rakkaus puuttuu teistä jotka arvostelette kirkkoa ja sen jäseniä niinkuin sinäkin vastauksessasi osoitit.
Sanasi sientöivät sen , etkä voi sitä muuksi muuttaa!
Ikävä kyllä, mutta juuri tästä täällä palstalla on kysymys.
Toistan kysymykseni, jos vaikka saisin hiukan asiallisemman vastauksen- Mikä siinä voi olla niin vaikeata että on olemassa Jeesuksen Kristuksen kirkko maan päällä??
ps. tunnen paljon ja oikeastaan vain ystävällisiä, auttavaisia ja itsensä unohtavia mormoneja- jotka välittävät lähimmäisistään Kristuksen kaltaisella rakkaudella. Ja heistä näkyy että se tulee sydämestä. Eivätkä he koskaan sanoisi kenestäkään mitään niin pahaa kuin sinä sanoit vastauksessasi.
rehellisesti sen mikä on kokemukseni mormoneista. Tottakai rakastan heitä, koska se on Jumalan tahto, mutta haluan myös puhua totta.
Vai olisiko minun pitänyt valehdella ja puhua mormoneista vastoin sitä mitä olen kokenut?
se juuri oli aloitukseni aiheena.
Ymmärrätkö itse sen?
Jos et , niin pyydän miettimään asiaa- olisi aiheellista jos itseäsi kritilliseksi kutsut.
Omat kokemumseni mormoneissa puhuvat sen puolesta, että heitä voi toki rakastaa ja pitääkin, aivan kuten ketä tahansa lähimmäistä.
Mutta riidanhaluisen ja panettelevan karttaminen on viisasta, jos ei ole niin voimakas rakkaudessa kuin Jeesus, joka pystyi rakastamaan vihamiehiään ja vainoojiaan, jopa ristiinnaulitsijoitaan.
Hän rukoili heidän puolestaan, sillä he eivät tienneet mitä tekivät.
Rukoilen itse mormoniystävieni ja -sukulaisteni puolesta, mutta muuten teen viisaammin, jos en ole päivittäin tekemisissä heidän kanssaan.
En ole mielenterveysalan ammattilainen ja masennun ja väsyn helposti, jos joudun työpäivän jälkeen kuuntelemaan jaarituksia siitä mitä "se sanoi niin ja sitten mä vastasin sille näin, se katsoi...".
Eli selostuksia toisten ihmisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä mormonisukulaisen tai -tuttavan näkökulmasta.
Olisiko sinun mielestäsi oikeaa rakkautta antaa omaa aikaansa näille valittajille? Mieluummin annan aikaa lapsilleni, ystävilleni, lähimmäisille jotka ainakin joskus ilmaisevat myös iloa ja kiitollisuutta.
edes yrittää ja ymmärtää olla panettelematta ja arvostelematta koko ajan joitakin jotka eivät ajattele tai käyttäydy samalla tavalla kuin itse!
Tuomitsiko Kristus ketään?
EI!!!
Golgatan mäellä.
Jeesushan sanoi, että Isä anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät!
Oletko huomannut, miten paljon olet panetellut isääsi ja muita jäseniä näissä kirjoituksissasi! Sekin on panettelua, että panettelet panettelusta. Tai, onko niin, että haluatkin panetella ja mielestäsi panettelet vain kirkkoa ja käytät ihmisten epätäydellisyyttä keinona?
Tutki sydäntäsi käsi sydämellä!
että todenpuhuminen tulkitaan panetteluksi. Mormonien tulkinta on se että Jeesus ei koskaan tuominnut. Jos se pitäisi paikkansa, niin siinä tapauksessa Jeesus ei koskaan puhunut totta.
Ja eikö Rakkautta ole juuri se että tuomitsee oikein? Mikä on Jeesuksen antama tuomio? Armahdus, vapauttava tuomio. Mutta ennen kuin voidaan armahtaa, täytyy todeta syyllisyys, sillä eihän syytöntä tarvitse/voi armahtaa. Jeesus siis sanoi:"Sinä olet syyllinen, mutta minä armahdan sinut koska minä rakastan sinua siitä huolimatta että olet syyllinen"
Rakkautta ei ole se että ei tuomitse lainkaan, tai tuomitsee väärin ja epäoikeudenmukaisesti ja väärämielisesti. Liika vapaamielisyys ja sallivuus(synnit hyväksytään ja sallitaan) ei ole rakkautta, vaan välinpitämättömyyttä. Rakkauteen kuuluu olennaisena osana Totuus ja Pyhyys. Ilman niitä ei ole Rakkauttakaan. Jeesus: "Hän oli täynnä Armoa ja Totuutta. Ei siis vain pelkkää armoa, vaan myös Totuutta.
"Rakkaus ilman Totuutta on valheellisuutta
Totuus ilman Rakkautta on julmuutta"
Mutta
Rakkaus ja Totuus, ne ovat erottamattomat.
Mitä Jeesus sanoi fariseuksille?
"Te kyykäärmeitten sikiöt..jne"
Jeesus puhui totta, siksi koska Jeesus Rakasti.
Jeesus tuomitsi synnin. Jeesus tuuomitsi ihmiset armahtamalla heidät Golgatalla.
Itse asiassa kukaan täällä ei ole vielä käyttänyt niin kovaa kieltä kuin Jeesus käytti. Ei Jeesus ollut mikään nössö ja tossukka!
Penettelua on se että puhuuu perättömiä tarkoituksenaan vahingoittaa toista. Mutta jos kerron rehellisesti kokemukseni mormoneista, en panettele silloin, vaan puhun vain totta. Annan kuitenkin anteeksi mormoneille sen mitä he ovat minullekin tehneet, koska rakastan heitä siitä huolimatta mitä he ovat tehneet.
"Rakkauteni perusta ei ole se miten sinä kohtelet minua, vaan rakastan sinua siitä huiolimatta miten sinä kohtelet minua" Rakas mormoni. Annan anteeksi sinulle.
Meille on sanottu . "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi" (Matt. 7:1). Turhaan etsit lupaa tuomitsemiseen Kristuksen menettelystä. Hän saa tuomita, koska on viaton, mutta emme me.
Kristus on antanut kirkkonsa tietyille johtajille tuomitsemisvaltuutta vain eräissä jäsenyyteen kuuluvissa asioissa.
En ole mormoneja tuominnut mistään,
enkä siihen pystyisikään.
Lähimmäisen ojentamisen näen rakkauden teoksi.
Jos yksikin mormoni alkaa katsoa sen perään, mitä puhuu lähimmäisistään, olen saanut jotain hyvää aikaan.
Uskovien, joina mormonitkin itseään pitävät, tulisi olla maailman valo - niin että ihmiset näkisivät Kristuksen rakkauden heijastuksen ja tuntisivat heidät keskinäisestä rakkaudesta Hänen opetuslapsikseen.
Ihmetelen, miksi en saisi tästä muistuttaa. Vai onko oikeasti niin, että kaikki puheet lähimmäisenrakkaudesta ja Jeesuksesta on tarkoitettu hämäykseksi? Onko todellisuus siis juuri se, minkä olen itse kokenut - eli en ole edes poikkeustapaus, jolla oli vaan uskomattoman huono tuuri mormonina ollessaan?
Kovasti olen toivonut, että tämä palsta osoittaisi kokemukseni vääräksi. Poikkeuksia on ollut muutama joukossa, mutta yleinen mormonien asenne muihin ihmisiin on se sama vanha tuttu, jolle sanon kiitos ei.
Kiitos. löysit juuri oikeat sanat..
eikä sinulla eikä kenelläkään muullakaan ihmisellä ole oikeutta tuomita ketään!
Ei edes panetella. Ei edes mormoneja vaikka kuinka uskoisivat eri tavalla kuin sinä.
usko sinä vaan omalla tavallasi ja jos kiinnostaa niin kysy asiallisesti miten joku toinen uskoo ja ajattelee asiasta ja mihin se perustuu... mutta älä ala tuomitsemaan, sillä siinä teet väärin ja syntiä.
Ei se oli mikään kumma, vaan kristillinen perusperiaate!
esiin uskonnon hyväksikäyttö tavallisiin ihmisiin?
Tuodaan esiin kuinka kirkko valheitaan levittelemällä muuttaa ihmisten elintapoja toisten haluamaan suuntaan.
Sellaista se on uskonnon maailmassa.
Kun tarpeeksi on "valistettu" ja manipoloitu, onkin hyvä sitten alkaa puhua rahasta ja malli tulee raamatusta.
Iloista antajaa jumala rakastaa, taitaa olla eniten lainattu raamatunlause kun kolehtipuheita pidetään.
Siis jos joku tekee syntiä, häntä ei saa ojentaa? Eikö rakkautta olekin juuri se että ojentaa?
Ojennan sinua siksi että rakastan sinua!
Jos joku tekee pahaa, siihen ei saa puuttua?
Onko välinpitämättömyys kristillinen periaate?
Onko pahan salliminen ja hyväksyminen kristillinen periaate?
Onko valehtelu kristillinen periaate?
Onko se panettelua että puhuu totta?
Ei ole!
Onko se rakkautta että valehtelee?
Ei ole!
Puhun totta siksi koska rakastan.
En ole väittänytkään olevani Jeesus, mutta tahdon seurata Hänen esimerkkiään, ja antaa Hänen elää minussa ja minun kauttani niin että Kristuksen kaltaisuus näkyisi minussa.
Kristuksen kaltaisuuteen kuuluu armollisuus, sekä myös tuomitseminen. Onhan armahtaminenkn tuomitsmista, se on vapauttavan tuomion antamista. Kristuksen kaltaisuuteen ei kuulu valehtelu tai pahan selittäminen hyväksi.
Lapsipsykologiasta tuttu: "Rajoja ja Rakkautta" voidaan soveltaa myös "Rakkaus ja Laki". Minkälainen kasvaa lapsesta joka saa vain hyväkyntää, mutta jolle ei koskaan aseteta mitään rajoja? Hänestä kasvaa rajaton, eli hän ei tiedosta hyvän ja pahan eroa, tai itsensä ja toisten ihmisten rajoja. Hän saattaa tehdä pahaa luullen tekevänsä hyvää. Hän saattaa varastaa toisen omaisuutta, luullen ottavansa omaansa. Hän saatta tehdä murhia, eikä näe siinä mitään väärää.
Psykopatiassa on juuri tästä kysymys. Psykopaatti ei tiedä tekevänsä pahaa.
Siksi on tärkeää myös tuomita se mikä on pahaa. Siis ihmistä ei tuomita, vaan paha ja pahantekeminen.
Kun siis kysytään omia kokemuksiani mormoneista, kerron vain rehellisesti kokemuksen, juuri niin kuin se on, mitään lisäämättä tai vähentämättä. Muussa tapauksessa valehtelisin
Totta puhuminen on kristillinen periaate!
Totta kai valheen saa paljastaa. Kun mormonit jatkuvasti valehtelevat täällä niin täytyyhän jonkun heidän juttujaan oikaista.
Monet puhuvat pöppöjään tietämättään. Mutta esimerkiksi jossua on ojennettu valheista niin monta kertaa, että eikö hänen jo pitäisi jotakin oppia?
Ei hän ole enää viaton, kun ojennuksesta huolimatta levittää valheita.
On oikein oikaista lähimmäistä siitä, että hän toimii väärin.
En voinut koskaan mormonina kirkon puhujanpöntöstä puhua tästä rakkaudettomuudesta, joka kodissani vallitsi. En myöskään puhunut siitä, miten olin kiusaantunut ja vaivaantunut, kun mormoninaiset arvostelivat muita seurakunnan jäseniä milloin mistäkin.
Toivon että tätä kautta tieto menee perille seurakuntiin. Ei todellakaan ole lähimmäisenrakkauden periaatteiden mukaista eikä tietääkseni kuulu mormonipappeudenhaltijan tehtäviin sellainen pahuus, jota olemme saaneet kodissamme kokea.
Tehkööt parannusta, niin panettelijat kuin julmat ja tyrannimaiset perheenisätkin mormoniseurakunnissa, olkoot miten korkeita pappeudenhaltijoita ja seurakunnan johtohenkilöitä tahansa. Mitä enemmän valtaa, sitä enemmän vastuuta pätee myös maallisissa hankkeissa, vielä suuremmalla syyllä hengellisessä elämässä.
hyvää.
>Mikä siinä voi olla niin vaikeata että on olemassa Jeesuksen Kristuksen kirkko maan päällä??
Kukas on väittänyt että ei olisi? Mutta mormonit väittävät että se olisi mormonikirkko eikä mikään muu.
enkä ymmärrä mitä tarkoitat??
Voisitkohan ystävällisesti selventää?
Syytät valehtelemisesta... raskas syytös!
En ole valehdellut mitään ... periaatteisiini kuuluu etten valehtele KOSKAAN!!
No hyvä. Olet mm. sanonut, että profeetat ovat erehtymättömiä profetoidessaan. Kuitenkin sinulle on esitetty lista profetioista, jotka ovat menneet täysin metsään. Et ole silti myöntänyt valehdelleesi. Miksi?
monta kertaa kiinni valehtelusta. Tämän ovat nähneet kaikki jotka ovat kirjoituksiasi lukeneet. Olet sen varmaan itsekin huomannut koska olet (viisaasti?) vaiennut silloin. Kylläpä sinua nyt mahtaa nolottaa kun kaikki, -aivan, jopa itsekin olet huomannut itsesi valehtelijaksi. Kaikki tietävät sen. Myös sinä itse tiedät olevasi valehtelija.
Nyt kaikki odottavat vain sitä että myönnät julkisesti olevasi valehtelija. Sinut on jo nähty, olet paljastanut itsesi, sen mikä olet. Olet itse osoittanut että sinua ei kannata uskoa, eikä mitään mitä sanot, kannata ottaa vakavasti. Kaikki tietävät mikä olet. Olet totaalisesti menettänyt kaiken uskottavuutesi, omasta syystäsi. Olet varoittava esimerkki siitä että valehtelusta seuraa että kukaan ei enää usko sinua, sanoit mitä tahansa. Omat sanasi puhuvat sinua vastaan.
Olet kuin pahanteosta "rysän päältä" kiinni jäänyt pikkutyttö, joka itsepäisesti kieltää olleensa pahanteossa, vaikka kaikki ovat nähneet sinut pahanteossa. Vain sinun julkinen tunnustamisesi puuttuu. "Joka syntinsä tunnustaa, se saa armon, mutta joka syntinsä salaa..se menettää Jumalan suosion"
En tuomitse sinua. Olet itse tuominnut itsesi.
Luulit jotain muuta, vai?
rakkaus.....
Olen ollut todistajana monessa tapauksessa jossa mormonit ovat epäitsekkäästi osoittaneet lähimmäisen rakkautta, eikä vain kirkon jäsenille.
Konkreettinen apu:
Olen itse saanut vaateita ja ruokaa hätätilanteissa perheelleni. Sisaret ovat tuoneet ruokaa vauvan saaneen perheelle ja muillekkin joilla on vaikea tilanne. Muuttoapua on annettu monelle samoin maalaus ja remontointi apua. Ihmisiä joilla ei ole autoa käytössä on kuskattu kauppoihin ym...
Mutta totuus on että joillekin ei pieni apu riitä he vaativat enemmän kuin antajilla on. Kuten eräskin mies jonka perhettä autettiin vuosikausia ja kun hänelle ei annettu rahaa, että hän voisi matkustaa takaisin omaan maahansa tutkimaan tilannetta siellä (valtion asia!)suuttui hän niin että kielsi perhettäänkin menemästä kirkkon.
Ihminen jaksaa vain sen minkä jaksaa... ei aina jaksa auttaa vaikka haluaisikin.
Tyypillinen mormoni perheen emännän päivä:
Aja lapset kouluun. Laita ruokaa sairaalle naapurille tai kirkon jäsenelle. Aja joku sisar lääkäriin tai kauppaan. Auta oman lapsen perhettä. Siivoa kotona, kirkolla, lähiympäristösä. Ota kantaa maailman ja etenkin lähitienoon tapahtumiin. Ruoki perhe, hyvässä lykyssä pari lähetyssaarnaajaakin. Mene kokoukseen illalla tai kaunista kotia uusilla verhoilla tai kudo sukkia tarvitseville. Ehkäpä joku soitaa ja pyytää apua omiin omgelmiinsa....