Guggenheim kumoon murskaluvuin 53 - 32

Tässä ääntenjakautuma puolueittain.

Vastustajien määrä ja vastustajien prosenttiosuus koko ryhmän pääluvusta:

Vasemmistoliitto: 11 (100 %).
Kristillisdemokraatit 2 (100 %).
Kommunistit: 1 (100 %).
Perussuomalaiset 7 (87 %).
Sosiaalidemokraatit 11 (79 %).
Ruotsalaiset 3 (60 %).
Vihreät 8 (42 %).
Kokoomus 8 (42 %).
Keskusta 0 (0 %).

Vasemmistoliiton valtuutetut äänestivät jokainen Guggenheimia vastaan ja voittivat äänestyksen.

Vasemmistoliitossa myös vastaan äänestäneiden lukumäärä 11 oli suurin. Samaan lukuun 11 vastustajaa ylsi myös Sosiaalidemokraatit, joiden joukossa vastustajia oli 79 %.

Keskustan kaikki valtuutetut äänestivät Guggenheimin puolesta. Niukalla enemmistöllä hävinnyttä Guggenheimia puoltavaa esitystä äänestivät Keskustan lisäksi vain Kokoomus ja Vihreät.

Muistutetaan vielä yhdestä seikasta. Jos Vasemmistoliiton valtuutetut olisivat äänestäneet puolesta, olisi kelvoton Guggenheim voittanut yhdellä äänellä 42 - 43.

Tässä kaikkien valtuutettujen keskustelupuheenvuorot ja äänestyskäyttäytyminen vähän vapaammin muotoilleen kuin valtamediassa. Satoja viestejä jo:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14588696/vasemmistoliitto-guggenheim-kuppaa-veronmaksajia
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sanni ei kavereineen vielä saanut läpi tätä veronmaksajien vedätystä, mutta varmasti sama porukka ajaa edelleen Guggea kuin käärmettä pyssyyn.

Äänestä

Onneksi meni nurin, iltarukoukseni kuultiin...ja monen muunkin. Emme tarvitse mitään jenkkimuseota, jossa patsastelisivat eliittiporsaat nenät pystyssä luullen ymmärtävänsä taidetta. Oikeat taitelijat eivät tarvitse mitään pyramidimonumentteja. Onneksi tämä turhuuden turhuus, veronmaksajien syöjä on poistunut dinosauruksen tavoin historiaan ja sinne se toivon mukaan jääkin. Maksakoot yksityiset miljonnäärit itselleen museon ja laittakoot mitä tahansa sen sisälle, jotta pääsevät ihmettelemään. Tämä hirmulisko-museo ei olisi houkutellut ihmisiä sen enempää Suomeen kuin ennenkään. Turistit eivät tule jonkun museon perään tänne, vaan aivan toisista syistä..nyt oli niinsanotusti veitsi köyhän kaulalla taas, kun rikkaat alkoivat suunnitella omia kemujaan, pieleen meni, onneksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

Tässä ääntenjakautuma puolueittain.

Vastustajien määrä ja vastustajien prosenttiosuus koko ryhmän pääluvusta:

Vasemmistoliitto: 11 (100 %).
Kristillisdemokraatit 2 (100 %).
Kommunistit: 1 (100 %).
Perussuomalaiset 7 (87 %).
Sosiaalidemokraatit 11 (79 %).
Ruotsalaiset 3 (60 %).
Vihreät 8 (42 %).
Kokoomus 8 (42 %).
Keskusta 0 (0 %).

Vasemmistoliiton valtuutetut äänestivät jokainen Guggenheimia vastaan ja voittivat äänestyksen.

Vasemmistoliitossa myös vastaan äänestäneiden lukumäärä 11 oli suurin. Samaan lukuun 11 vastustajaa ylsi myös Sosiaalidemokraatit, joiden joukossa vastustajia oli 79 %.

Keskustan kaikki valtuutetut äänestivät Guggenheimin puolesta. Niukalla enemmistöllä hävinnyttä Guggenheimia puoltavaa esitystä äänestivät Keskustan lisäksi vain Kokoomus ja Vihreät.

Muistutetaan vielä yhdestä seikasta. Jos Vasemmistoliiton valtuutetut olisivat äänestäneet puolesta, olisi kelvoton Guggenheim voittanut yhdellä äänellä 42 - 43.

Tässä kaikkien valtuutettujen keskustelupuheenvuorot ja äänestyskäyttäytyminen vähän vapaammin muotoilleen kuin valtamediassa. Satoja viestejä jo:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14588696/vasemmistoliitto-guggenheim-kuppaa-veronmaksajia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu