Huomataan jälleen kerran persepuolueen turhanpäiväisyys.
Pääministeri yrittää vaientaa keskustelun jääviysongelmastaan ja muista terrafame-sotkuista. Eduskunta äänestää köyhien ja sairaiden lääkekorvausten edelleen leikkaamisesta.
ja mitä tekevät persepuolueen edustajat?
Mölisevät viikkotolkulla ainoastaan Guggenheim-museota vastustaen.
Saat mitä tilasit.
Halveksin teitä, jotka vähä-älyisyyttänne äänestitte perseitä kaksissa viime ek-vaaleissa.
Pääministeri yrittää vaientaa keskustelun jääviysongelmastaan ja muista terrafame-sotkuista. Eduskunta äänestää köyhien ja sairaiden lääkekorvausten edelleen leikkaamisesta.
ja mitä tekevät persepuolueen edustajat?
Mölisevät viikkotolkulla ainoastaan Guggenheim-museota vastustaen.
Saat mitä tilasit.
Halveksin teitä, jotka vähä-älyisyyttänne äänestitte perseitä kaksissa viime ek-vaaleissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Persut ovat Sipilän kanssa samaa porukkaa. Mitä sitä rikkaiden pisniksiä vastustelemaan.
Kepulla on satavuotiaat alkiolaiset juuret. Kepu on koko menneellä toiminnallaan osoittanut olevansa myös vähäväkisten puolella todella konkreettisesti. Tällä perusteella voimme luottaa siihen, että Sipilän jälkeinen kepu ottaa jälleen pienen ihmisen huomioon.
Persepuolueella ei sen sijaan ole minkäänlaisia näyttöjä pienen ihmisen asian ajamisesta - ainoastaan suunsoitosta puolueella on esittää vahva rekordi.
Kepun iso hiljainen koneisto ajaa puolueen agendaa esim. sote- ja maakuntauudistuksissa eteenpäin, eikä puolueessa pidetä naurettavaa älämölöä Guggenheimin kaltaisista millimetrin kokoisista asioista.
Persepuolueen edustajat sen sijaan möykkäävät Guggenheimista, kun eivät muuhunkaan kykene.
NB! Aikaisemmin vihasin kepulaisia ja pidin heitä vastenmielisinä pelureina. Vuoden 2011 ek-vaalien jälkeen, kun persepuolue nousi 39 edustajallaan eduskunnan suurten puolueiden joukkoon, ymmärsin, että kepuhan on oikeastaan ihan siedettävä poliittinen liike - ainakin verrattuna persepuolueeseen.