Tulisielut vapaakirkossa?

Olen havainnut, että nykyään moni torontolaisuutta kannattava vapaakirkkolainen on havainnut tuolla termillä olevan aika yleisesti pahan maineen. Onhan torontolaisuudesta ollut esillä paljon ansiokasta varoitusta muiden kuin vapaakirkkolaisten taholta. Niinpä osa Vapaakirkon torontolaishenkisistä ihmisistä välttää tietoisesti sanojen torontolaisuus ja Toronton herätys käyttämistä. Mutta salakavalasti torontolaisuutta yritetään ajaa kuitenkin eteenpäin. Nämä ihmiset pitävät esim Pyhän hengen työn sammuttajina tai uskonnollisina hengettöminä tiukkapipoina tms niitä, jotka varoittavat torontolaisuudesta eivätkä kannata sitä.

Miten sitten saisi vastauksia? kannattaa kysyä suoraan oman seurakunnan ja miksei koko Vapaakirkonkin avainhenkilöiltä mm pastoreilta ja vanhimmistojen jäseniltä, minä he pitävät torontolaisuutta: eksytyksenä vai pyhän Hengen työnä. Kannattaa kysyä esim oliko ns Toronton herätys heistä eksytystä vai Raamatun mukaista toimintaa ja siunausta.

Kannattaa tosiaan nostaa kissa pöydälle! Kaikkien torontolaisuuteen eksyneiden ihmisten ja tahojen olisi tärkeää tehdä siitä parannus ja kääntymys ennen kuin Jeesus saapuu. Harmi vain, että torontolaisuuden kannattajat eivät itse ainakaan heti ja aluksi tajua olevansa avun tarpeessa ja vaarallisessa tilanteessa. Moni kuitenkin rukoilee jatkuvasti heidän puolestaan. Niin kauan kuin on aikaa on toivoa.

Rodney Howard-Browne on eräs aikamme voimakkaasti torontolaishenkinen eksyttäjä. Rodney Howard-Brownen "voitelussa" ollut Markku Tenhunen näkyy seuraavassa nauhoituksessa alussa:

(https://www.youtube.com/watch?v=CPuLsh6-JxI&feature=youtu.be&t=4m52s)

KannattaaHuomioida kirjoitti:

Rodney Howard-Browne on eräs aikamme voimakkaasti torontolaishenkinen eksyttäjä. Rodney Howard-Brownen "voitelussa" ollut Markku Tenhunen näkyy seuraavassa nauhoituksessa alussa:

(https://www.youtube.com/watch?v=CPuLsh6-JxI&feature=youtu.be&t=4m52s)

Lue lisää

Suosittelen tutustumaan seuraavaan alimpana olevaan linkkiin , jossa on tärkeä ja hyvin perusteltu varoitus koskien Rodney Howard-Brownen toimintaa ja muuta torontolaistyyppistä väkevää eksytystä.

"Tästä jutusta nimeltä holy drunkness ja kaikista siihen liittyvistä omituisista manifestaatioista, jotka saat kaupan päälle, on tänä päivän tullut niin tavallinen ilmiö etenkin karismaattisessa kristillisyydessä, että monet luulevat sen olevan raamatullinen ideaalitila kristityille. Mutta kuten tulemme näkemään, sellainen käsitys on vakava harhaoppi, jolta kokonaan puuttuu tuki Raamatusta. Sen sijaan tämän tyyppiset ilmiöt muistuttavat niitä, jotka esiintyvät hinduismissa, mystiikassa ja New Age-liikkeessä (kaikki nämä kolme ovat läheistä sukua). Näissä yhteyksissä manifestaatioiden takana olevaa voimaa tavallisesti Kundaliniksi, myös kutsuttu nimillä käärmevoima tai lohikäärme-energia, Monet ymmärtävät, että juuri tämä kundalinivoima nyt miehittää kaikki maailman eri kirkot epäpuhtaiden julistajien kautta, jotka sekä opettavat harhaoppeja että välittävät näitä saastaisia voimia. Lue tästä linkistä enemmän kundalini -ilmiöstä: http://bibelfokus.se/sv/question/101107 (huom. tätä linkkiä ei ole suomennettu)"

Lisää aiheesta seuraavasta mainiosta linkistä:

http://bibelfokus.se/fi/holydrunkness

https://ajankohtainen.wordpress.com/2011/06/13/vakeva-eksytys/

Tämäkin hyvä linkki!

On todellakin menossa suuri luopumus ja väkevä eksytys. Muissa kirkkokunnissa kuten helluntalisuudessa asiasta on kuitenkin julkista keskustelua ja lukuisat vanhimmat ja paimenet ovat nousseet eksytyksen leviämistä vastaan ja rohkeasti ihan julkisesti.

Sen sijaan Vapaakirkossa ei ole näkynyt mitään julkista keskustelua eksytyksestä. En ole huomannut yhdenkään vapaakirkkolaisen paimenen tai muun vastuunkantajan nostavan tätä huolestuttavaa tilannetta esiin. Yksikään vapaakirkon johtavassa tai vastuullisessa asemassa oleva henkilö ei ole lähtenyt julkisesti kritisoimaan Vapaakirkon torontolaisia toimintatapoja ja yhteyksiä. Tämä kertoo surullista kieltään Vapaakirkon tilasta. Se on laajasti eksytyksen kietoma ja rohkeita eksytyksen vastustajia ei ole vielä löytynyt.

Vapaakirkon raitishenkiset vastuunkantajat, te, jotka vastustatte torontolaisuutta: Missä olette? Mitä aiotte tehdä? Nyt on aika toimia. Nyt ei ole aika olla hiljaa.Rukoilen puolestanne. Rukoilen teille voimia ja viisautta toimia oikein.

Rukoilen myös torontolaisuuteen eksyneille Jumalan kosketusta sydämeen, katumusta ja kääntymystä. Jos torontolaisuuteen langenneet vastuunkantajat katuisivat, kääntyisivät ja alkaisivat varoittaa torontolaisuudesta julkisestikin, mikäpä olisi tehokkaampaa tässä tilanteessa?Jeesus auta ja avaa torontolaisuuteen uponneiden sydämiä!

Mistä kirkosta tuolla sivulla erosit? :)

jdghgrthsd kirjoitti:

Mistä kirkosta tuolla sivulla erosit? :)

Vapaakirkosta. Siinä kysyttiin seurakuntaa. Myöhemmin tuli maistraatista ilmoitus eroamisesta.

Siunausta sinulle jatkossakin!

Täytyy kuitenkin muistaa, että ei ole olemassa mitään yhtä ainoaa oikeaa kirkkokuntaa/seurakuntaa, vaan Kristuksen tosi seuraajia on lukuisissa eri kirkkokunnissa niinkuin Jeesuksen rikkaruoho ja vehnä-vertauksesta käy ilmi. Vasta kun loppu tulee ja Jeesus saapuu tuomarina, tulee tuominta siitä kuka on vehnää ja kuka rikkaruohoa. Ei ole mitään yhtä pelastuvien "vehnäaittaa" vaan vehnä ja rikkaruohot kasvavat sekaisin yhdessä loppuun asti eri liikkeissä ja kirkkokunnissa.

Ei pidä sortua eksytyksiin kuten liberaaliteologiaan tai äärikarismaattisiin ansoihin kuten torontolaisuuteen. Kristuksen seuraamista voi verrata oikella polulla kävelemiseen Hänen perässään. Kummallakin puolella tasapainoista kristillistä polkua on ojat: Toisella puolella uuskarismaattiset eksytykset, toisella puolella liberaaliteologiset eksytykset.Ojaan ei pidä pudota, ettei käy huonosti. Sitten on vielä olemassa erikseen joihinkin vetoavia vakavia ansoja kuten ateismi, buddhalaisuus, islam, hindulaisuus, monet uususkonnot jne.

Lisäksi Paholaisen ansoja ovat ns kristillisperäiset uskonnot/lahkot, jotka eivät kuitenkaan ole kristillisyyttä vaan eksytystä kuten moromonismi, joka ei usko Kolmiyhteiseen Jumalaan vaan ihmisten mahdollisuuteen nousta jumaluuteen ym ja Jehovan todistajuus, joka väittää Jeesusta enkeli Mikaeliksi yms harhaoppia.

Raamatun mukaista on klassinen kristillisyys, joka nojaa vakaasti Raamattuun eikä sorru liberaaliteologiaan eikä toisaalta elämyshakuisiin äärikarismaattisiin eksytyksiin kuten tuo torontolaisuus. Jeesus varoitti, että tulee paljon eksytyksiä ja Vääriä profeettoja ja siksi pitää olla valppaana ja turvata rukoukseen ja ahkeraan Jumalan sanan Raamatun tutkimiseen, jotta voi pysyä läheisessä suhteessa Luojaamme ja pelastua.

Kolminaisuusoppia ei ole suinkaan otettu pakanuudesta vaan Jumalan kolmiyhteinen luonto käy ilmi Raamatun kokonaissanomasta.Toki on tiedossa, että monissa pakanauskonnoissa on vääristyneitä kertomuksia kolmipersoonisista jumalaista, mutta samoin niissä on kertomuksia vedenpaisumuksesta ja siitä pelastumisestakin. Pakanauskonnoissa on usein vääristyneitä/muotoaan muuttaneita kaikuja/tarinoita, jotka ovat saaneet vaikutteita alkuperäisistä oikeista asioista.

Tutustu esim seuraavaan kirjoitukseen, joka käsittelee ytimekkäästi Jumalan kolminaisuutta.

https://www.gotquestions.org/Suomi/Raamattu-kolminaisuus.html

Raamatussa on tietenkin totuus, mutta mikään liike, organisaatio tai kirkkokunta ei omista tuota totuutta eikä mikään yksi liike tai kirkkokunta edusta tänä aikana Jumalaa maan päällä. Jos joku organisaatio väittää itse jotenkin omistavansa/omaavansa totuuden, se osoittaa jo sillä olevansa vakavasti harhassa ja eksynyt Raamatun totuudesta. Jumala etsii yksilöitä palvomaan ja seuraamaan Häntä, ei suinkaan mitään yksittäistä organisaatiota. Jos joku liike korottaa itsensä erityisasemaan ainoaksi Jumalan käyttämäksi viestintäkanavaksi , niin tuollainen liike/lahko nostaa itsensä epäjumalan asemaan ja syyllistyy vakavaan syntiin.

Jeesus on tie, totuus ja elämä. vain Jeesusta seuraamalla voi pelastua. Ja nimenomaan aitoa Jeesusta seuraamalla eikä mitään valekristusta.

Jos jossain liikkeessä on näennäisesti saatu aikaan täydellinen yksimielisyys ajattelutavassa, se on merkki siitä, että tuossa yhteisössä johto alistaa jäsenistöä kuten Pohjois-Koreassa. Pohjois-Koreassakin on saatu kiristämällä ja rangaistuksilla uhkaamalla vaiennettua kriittistä keskustelua ja eriäviä mielipiteitä ja näin epäaito valheellinen yksimielisyys. Samoin on joissakin lahkoissa, jotka harjoittavat esim ihmissuhteilla kiristämistä. Tällöin on saatu aikaan näennäinen yksimielisyys, joka johtuu hyljätyksi tulemisen pelosta.Kiristetyt jäsenet eivät uskalla tuoda esiin rehellisesti ja avoimesti omia ajattelutapojaan.

Yksimielisyys olisi tietenkin ihanteellista, ihanne, johon voidaan pyrkiä, mutta sitä ei ole oikein yrittää runnoa läpi esim kiristystoiminnalla ja rangaistuksilla kuten joissakin hengellistä väkivaltaa harjoittavissa epäraamatullisissa lahkoissa.

Tietenkin lavealla tiellä kulkeminen on yleistä (niinhän Raamatussa ennustetaan, mutta se ei tarkoita, että esim vain joku yksittäinen organisaatio edustaisi totuutta ja Jumalan ainoaa hyväksymää palvontatapaa.), mutta surullista kyllä esim tiettyjen epäraamatullisten lahkojen jäsenet eivät tajua itse kulkevansa lavealla tiellä seuratessaan Väärän profeetan opetuksia, joihin on aivopesty uskomaan vuosikausia. Eräälläkin "Väärä profeetta-lahkolla" on jopa käytössä oma väärennetty Raamatun väännöskin, joka eksyttää uskomaan tuon epäraamatullisen lahkon vääristyneisiin ja alati muuttuviin oppirakennelmiin. On huvittavaa, suorastaan tragikoomista , että kyseinen lahko nimenomaan intoilee omaavansa totuuden, vaikka sen opettama "totuus" vaihtuu tiheään hallitsevan elimen kulloistenkin päätösten mukaan. Ja välillä jopa edestakaisin. Ja tuo kulloinenkin "totuuden uusi valo" on omaksuttava välittömästi. jos lahkon jäsen alkaisi väittää uutta "totuudenvälähdystä" vastaan eikä katuisi, hänelle seuraisi ankarat rangaistukset. Tuollainen epäjumalanpalvelusta muistuttava alistuminen oppejaan alati vaihtavalle, muka aikamme Jumalan ainoana puhetorvena esiintyvälle hallintoelimelle on kaukana tosi kristillisyydestä ja Jeesuksen seuraamisesta.

Jos tuohon mainitsemaasi lahkoon tulisi nyt ylösnousemuksen kautta Russell tai Rutherford (heidän ex presidenttejään, joista viimeeksi mainittu oli pahansisuinen juoppo ja öykkäri) kertomaan mitä he uskovat monoo tulisi oitis ja heille ei puhuttaisi mitään.
Ja vielä selvemmäksi tekisi asian se, että jos Jeesus ilmestyisi heidän keskelleen, he kivittäisivät hänet mitä todennäköisemmin harhaoppisena.
Jeesushan m.m. sanoisi ensimmäisellä Herran ehtoollisellaan Matt. 26:27:n sanat: "Juokaa tästä te kaikki". Jeesus erotettaisiin tämän vuoksi välittömästi.
Heidän ehtoollisellaan leipään ja viiniin osallistuu vain 1:1000:sta. 999 katselee vierestä, että: "tässä sitä olisi, mutta kuka uskaltaa koskea."

mnaat kirjoitti:

Jos tuohon mainitsemaasi lahkoon tulisi nyt ylösnousemuksen kautta Russell tai Rutherford (heidän ex presidenttejään, joista viimeeksi mainittu oli pahansisuinen juoppo ja öykkäri) kertomaan mitä he uskovat monoo tulisi oitis ja heille ei puhuttaisi mitään.
Ja vielä selvemmäksi tekisi asian se, että jos Jeesus ilmestyisi heidän keskelleen, he kivittäisivät hänet mitä todennäköisemmin harhaoppisena.
Jeesushan m.m. sanoisi ensimmäisellä Herran ehtoollisellaan Matt. 26:27:n sanat: "Juokaa tästä te kaikki". Jeesus erotettaisiin tämän vuoksi välittömästi.
Heidän ehtoollisellaan leipään ja viiniin osallistuu vain 1:1000:sta. 999 katselee vierestä, että: "tässä sitä olisi, mutta kuka uskaltaa koskea."

Lue lisää

Heh hee... Juurikin noin mnaat! Osuit naulan kantaan, jälleen kerran! :)

Pastoreita ja puhujia saa ja tuleekin arvioida Raamatun valossa. Sitä ei ole koskaan Suomen laissa kielletty ja hyvä niin. Jos ihminen on myöntänyt pitävänsä torontolaisuutta ja Toronton herätystä hyvänä ja Jumalasta lähtöisin olevansa asian ja jopa käynyt Toronton herätyksestä innoituksensa saava raamattukoulun, niin on aivan oikein , että asiasta puhutaan, jotta ne ihmiset, jotka pitävät Toronton herätystä ja torontolaisuutta vakavana eksytyksenä osaavat varoa torontolaisuuden kannattajien opetuksia. Ja näin he osaavat myös varoa menemästä sellaisten ihmisten käsien alle siunattavaksi, jotteivat torontolaisuudessa vaikuttavat henkivallat pääse vaikuttamaan haitallisesti. Olen hyvin kiitollinen kaikille, jotka varoittavat torontolaisuudesta ja niistä paimeniksi itsensä kokevista johtohahmoista, jotka kannattavat torontolaisuutta ja ovat ylistäneet ns Toronton herätystä.

Mielestäni haiskaataa ennemminkin ihmisten pelotteluyritykseltä se, että vihjaillaan kunnianloukkauksesta tälläisessä yhteydessä, kun on kriittisesti arvioitu hengellisen kentän johtohahmojen asenteita ja toimintaa Raamatun valossa. Jeesus kannusti aina tarkkanäköisyyteen ja varomaan eksytyksiä. Kannattaa seurata Hänen esimerkkiään eikä olla liian sinisilmäinen. On paljon ihmisiä ja johtohahmoja, jotka luulevat toimiensa miellyttävän Jumalaa, mutta oikeasti he eivät tunne todellista Jeesusta, vaan seuraavat eksytyksiä ja tekevät mahdollisesti jopa voimatekoja ihan muilla voimin kuin Jumalan voiman avulla. Niinpä meidän on aina punnittava opettajien ja johtohahmojan opetukset ja se, mihin he uskovat ja mitä kannattavat, jottemme eksy itse eksyneitten opettajien opetuksia seuratessamme.

Matteus 7.luku:

"21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
24. Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
25. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.
26. Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
27. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri." "

Mietittäväksi kirjoitti:

Pastoreita ja puhujia saa ja tuleekin arvioida Raamatun valossa. Sitä ei ole koskaan Suomen laissa kielletty ja hyvä niin. Jos ihminen on myöntänyt pitävänsä torontolaisuutta ja Toronton herätystä hyvänä ja Jumalasta lähtöisin olevansa asian ja jopa käynyt Toronton herätyksestä innoituksensa saava raamattukoulun, niin on aivan oikein , että asiasta puhutaan, jotta ne ihmiset, jotka pitävät Toronton herätystä ja torontolaisuutta vakavana eksytyksenä osaavat varoa torontolaisuuden kannattajien opetuksia. Ja näin he osaavat myös varoa menemästä sellaisten ihmisten käsien alle siunattavaksi, jotteivat torontolaisuudessa vaikuttavat henkivallat pääse vaikuttamaan haitallisesti. Olen hyvin kiitollinen kaikille, jotka varoittavat torontolaisuudesta ja niistä paimeniksi itsensä kokevista johtohahmoista, jotka kannattavat torontolaisuutta ja ovat ylistäneet ns Toronton herätystä.

Mielestäni haiskaataa ennemminkin ihmisten pelotteluyritykseltä se, että vihjaillaan kunnianloukkauksesta tälläisessä yhteydessä, kun on kriittisesti arvioitu hengellisen kentän johtohahmojen asenteita ja toimintaa Raamatun valossa. Jeesus kannusti aina tarkkanäköisyyteen ja varomaan eksytyksiä. Kannattaa seurata Hänen esimerkkiään eikä olla liian sinisilmäinen. On paljon ihmisiä ja johtohahmoja, jotka luulevat toimiensa miellyttävän Jumalaa, mutta oikeasti he eivät tunne todellista Jeesusta, vaan seuraavat eksytyksiä ja tekevät mahdollisesti jopa voimatekoja ihan muilla voimin kuin Jumalan voiman avulla. Niinpä meidän on aina punnittava opettajien ja johtohahmojan opetukset ja se, mihin he uskovat ja mitä kannattavat, jottemme eksy itse eksyneitten opettajien opetuksia seuratessamme.

Matteus 7.luku:

"21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
24. Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
25. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.
26. Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
27. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri." "

Lue lisää

En sanonut, että tässä olisi syyllistytty kunnianloukkaukseen. Laki sanoo myös:

"Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

On meidän kaikkien etu että pidämme mielessämme Suomen lain ettemme tule rikkoneeksi sitä. Sitäkin näkee ja kuulee joskus. Esim. Simo Lintisestä kirjoitiin ennen hänen poismenoaan täällä aika hävyttömiä. Onneksi Suomi24 siivosi niitä keskusteluja.

Hennan puheesta kesäjuhlilla voisin sanoa vielä pienenä kriittisenä huomautuksena, että hän äänsi ypsilonin u:ksi, vaikka se lausutaan y:nä ellei kyseessä ole diftongi. Mutta hän sanoi kyllä siinä puheessa myös ettei ole kreikan tuntija. Hän puhui jonkinverran hengellisistä kokemuksistaan ja siinä kohden ajattelin, että joku saattaisi ehkä hieman hämmentyä siitä.

Itse en ole Toronton Airport seurakunnalla käynyt enkä suunnittele käyväni. Suhtaudun Toronton siunaukseen varauksellisesti ja kriittisesti. En halua kuitenkaan leimata perkeleen eksyttämiksi kaikkia niitä ihmisiä, joilla on minua myönteisempi kanta kyseiseen ilmiöön. Olen kuullut negatiivista, neutraalia ja positiivista kokemusta ilmiöstä. Toronton herätyksestä on jo pitkä aika. Vuosituhannen taitteessa oli niitä kokouksia. Olen hyvilläni etten astunut jalallani silloin niihin. Kaikki karismaattinen ilmiöinti ei ole tervettä.

*Lintisestä kirjoitettiin

Mistä luulet, etteivät kritisoijat ole perehtyneet torontolaisuuteen. Kyllä he ovat ja torontolaisuutta on näkynyt julkisesti esim RHB:n tilaisuuksissa samoin kuin Nouse Suomi- tapahtumassakin. Noissa Nouse Suomi-
tapahtumissa on ollut Vapaakirkon pastoreitakin ja muita jäseniä kannattamassa tuota menoa ja mukana. Se meno tärinöineen ja outoine liikkeineen on hirveää torontolaista eksytystä. http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706052200187226_u0.shtml

Se väärä asia on, että Tulisielukoulun johtoporras pitää torontolaisuutta raamatullisena ja oikeana, hyvänä toimintana, vaikka se ja ns Toronton herätys on vakavaa eksytystä, jossa vaikuttavat väärät voimat. Torontolaisuuden kannattaminen on sairasta teologiaa eikä suinkaan tervettä. Eksynyt ja harhaoppisesti opettanut ja toiminut Patric Tiainenkin opetti ainakin yhtenä kesänä Tulisielukonferenssissa. Se kertoo myös omaa kieltään noitten piirien menosta.