Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Guggenheimille ei riittävästi demariloikkareita

    Helsingin kohuttu Guggenheim-museota koskeva äänestys vei Guggenheimin toistaiseksi karikolle. Äänestystulokset kuitenkin ovat mielenkiintoista luettavaa:

    http://mvlehti.net/2016/12/01/heippa-hei-guggenheim-jarki-voitti/

    Yksitoista dunaria äänesti Guggenheimia vastaan, mutta kolme (Anttila, Taipale ja Paavolainen) puolesta. Lienee sama kuvio kuin dunareilla oli Tampereen Rantatunneliäänestyksessä. Virallisesti vastustetaan hanketta jonka toivotaan toteutuvan. Sitten viime hetkellä ratkaisevassa äänestyksessä tarvittava määrä demareita loikkaa äänestämään tämän vastustettavan asian puolesta.

    Nyt homma meni kuitenkin reisille ja Guggenheim kariutui luvuin 57-32.

    Ihan selvästi dunarit olivat alimitoittaneet loikkareiden määrän. Ei sillä, että se olisi tuota hanketta pelastanut. :DDD
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ruskeat kirjekuoret toisille liian pieniä vai rohmusiko Eero?

    Äänestä

    • Demarit eivät kai ehtineet nuolla valkoisia kirjekuoria ruskeiksi riittävän nopeasti?

      Äänestä

    Viljanen sai köniinsä ja kirkuu nyt paska housussa vessan nurkassa. Meikitkin jo valuneet pitkin poskia. Rääkyy ja uhoaa kostoa koko kansakunnalle. Sellainen mamma kyseessä. Pervolesbo haloskan löydös, setan etäispesäke.

    Äänestä

    • Aivan. Apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (SDP) oli tosiaan Kukkuheimin merkittävä kannattaja. Viljanen on aiemmin "ansioitunut" myös suomalaisia syrjivien työhönottokäytäntöjen käytttöönotossa Helsingin kaupungin osalta.

      Äänestä

    Demarit vaativat toisen kierroksen ruskeita kirjekuoria? Jäikö jako kesken vai kahmiko Eero loput?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Intti_Ranne_10010 kirjoitti:

    Helsingin kohuttu Guggenheim-museota koskeva äänestys vei Guggenheimin toistaiseksi karikolle. Äänestystulokset kuitenkin ovat mielenkiintoista luettavaa:

    http://mvlehti.net/2016/12/01/heippa-hei-guggenheim-jarki-voitti/

    Yksitoista dunaria äänesti Guggenheimia vastaan, mutta kolme (Anttila, Taipale ja Paavolainen) puolesta. Lienee sama kuvio kuin dunareilla oli Tampereen Rantatunneliäänestyksessä. Virallisesti vastustetaan hanketta jonka toivotaan toteutuvan. Sitten viime hetkellä ratkaisevassa äänestyksessä tarvittava määrä demareita loikkaa äänestämään tämän vastustettavan asian puolesta.

    Nyt homma meni kuitenkin reisille ja Guggenheim kariutui luvuin 57-32.

    Ihan selvästi dunarit olivat alimitoittaneet loikkareiden määrän. Ei sillä, että se olisi tuota hanketta pelastanut. :DDD

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu