Todellisuutta. Olkoonkin niin että ateismissa ei voida uskoa Jessen olleen Jumalan ainoa lapsi. Siitä huolimatta Hän on antanut paljon elämänohjeita myös ateistiseen maailmaan. Vaikka ei ole uskoa, onko kuitenkin esikuva olemassa?
Toivotko ateisti Jeesuksen
AirBusW
1668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksiköhän teistä nettivarajeesuksista juuri yksikään ei osaa kirjoittaa kunnolla?
Mikset sinä voi keskittyä olennaiseen nulkkuun pissimisen sijasta? Oma pesäsi siinä vaan kastuu, vaikka et olisikaan nainen.
Juuri tuolla tavalla Herra valikoi. Epäolennaisuuksien jankkaajat, kuten sinä, ovat niin ikäviä ihmisiä, ettei heitä kukaan halua Taivaaseen toisten iloa pilaamaan!
Kirjoitustaito on yksi sivistyksen päätuntomerkeistä. Syytön minä siihen olen jos te fundikset annatte itsestänne sivistymättömän vaikutelman. Moinen ei oikein toimi ainakaan silloin jos yrittää noudattaa käännytyskäskyä. Ihminen kun tuppaa mieluummin kuuntelemaan itseään fiksumpia.
Jeesus kuulemma haluaa pelastaa. Siispä toivon, että hän painuu helvettiin.
Siellähän sitä pelastettaa riittäisi.
Jeesus on kaikkien ihmisten esikuva...huolimatta omasta maailmankuvasta Jeesus Kristus antaa todelliset lahjat elämälle...
ihmiseksi syntymällä Hän on kaltaisemme, mutta synnitön..sellainen eroavaisuus on olemassa..eli tullaan kaikkein korkeimmalta tasolta...
ajatuksissa voi siis ateistikin olla kun kyse on pyytettömyydestä...
Ei uskovienkaan pitäisi sellaista uskoa.
Raamattu Job 1: "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan. "
Raamattunne mukaan Jumalallanne on useita poikia, Saatana yhtenä heistä.
"Toivotko ateisti Jeesuksen todellisuutta."
Suoraan sanoen en näe tällä hetkellä maailmassa mitään hyötyä siihen että uskoisi jeesukseen kuin todelliseen.
"Olkoonkin niin että ateismissa ei voida uskoa Jessen olleen Jumalan ainoa lapsi."
Itseasiassa ateismissa puuttuu usko jumaliin. Mukaanlukien kristinuskon Jumalaan.
" Siitä huolimatta Hän on antanut paljon elämänohjeita myös ateistiseen maailmaan. Vaikka ei ole uskoa, onko kuitenkin esikuva olemassa?"
Ei mitenkään Jeesukseen liittyen. Lait ja säädökset on olleet olemassa paljon ennen kristinuskoa tai jopa juutalaisuutta.
En toivo enkä pelkää.
En usko mihinkään yliluonnolliseen, joten asialla ei ole merkitystä.
Jos Jeesuksen sanoina Raamattuun kirjoitetuissa asioissa on jotain hyviäkin juttuja niin mitä sitten?
Siellä ne seisovat, oli ne sitten sanonut todella elänyt Jeesus tai laitettu jonkun toimesta Jeesuksen sanomiksi.
Siellä ne ovat, vaikka koko Jeesusta ei olisi ikinä ollutkaan.
Samoin:
Kalevalassa Kullervo- taru muistuttaa, ettei lasta pidä kohdella kaltoin.
Kullervosta kasvoi hillitön ja väkivaltainen ja hän päätyi surmaamaan itsensä.
Samoin Aino- taru muistuttaa, ettei ole oikein naittaa tyttöä vasten tahtoaan.
Aino hukuttautui mieluummin kuin meni Väinämöisen vaimoksi.
Nämähän ovat edelleen hyviä ohjeita, mutta ei tämän todetakseen tarvitse kuvitella Kalevalan hahmoja todellisiksi.
Mihin versioon Jeesuksesta pitäisi uskoa? Onhan siellä positiivisiakin tarinoita laitettu Jeesuksen nimiin, kuten se tunnettu myöhempi lisäys aviorikoksesta tavatusta naisesta.
Missä on teismin terä? Onko se kadonnu johkin? Jotenkin voimatonta ja lepsua on Jumalan toimintaa ja koko teismi.
Missä on teistiset teot koko suuressa ihmeellisyydessään? Onko teismi kaatumassa omaan mahdottomuuteensa vai onko suuret teistit vasta tuloillaan? Pissiikö Jumala vastatuuleen?
Lienee ainoa homo sapien lajiin kuuluva nisäkäs, joka on jonki henkiolennon jälkeläinen.
Kellään ei ole mitään todisteita henkiolennoista tai näiden jälkeläisistä. Onhan näitä pakanauskonnoissa aina väitetty olevan. Juutalaisillekin ajatuksena oli (ja on) tietysti kauhistus, pakanauskonnoista otettu teologinen lisä.
Asialla ei ole merkitystä. Jeesuksen suuhun laitetut hyvät elämänohjeet ovat olleet olemassa jo ennen oletettua Jeesusta ja siten todellisuutta ilman tätä henkilöäkin. Jeesus-kultin (kristinuskon) nimissä on tehty hirveitä tekoja, mutta ehkä samat teot olisi voitu tehdä ilman tätä kulttiakin. Jonkin toisen kultin nimissä. Minun tai jonkun muun ateistin toivomisilla ei ole mitään merkitystä minkään asian suhteen. Asia joko on todellisuutta, tai ei ole. Riippumatta siitä, mitä kukin toivoo.
Sinä kovis se ne hirmuteot tiedät. Mitä lienet itsekin tehnyt, kun Jumalan tuomio noin pelottaa.
Teidän Raamatussannehan se mainitaan että jumalallanne ainakin oli lukuisa joukko lapsia; nimeltäkin mainitaan heistä eräs Saatana.