Ajattelin pistää oman kokemukseni tänne, koska itse vuosia selaillut näitä palstoja etsimässä parannuskeinoa silmäpusseihini. Olen siis vasta 24-vuotias, mutta minulla on perinnölliset silmäpussit. Rasvaa pullottaa jonkin verran mutta isompi ongelma on ollut sen alla oleva lommo, kyynelura.
Kävin ensin plastiikkakirurgin konsultaatiossa, jossa hän ehdotti minulle rasvansiirtoa ja laserhoitoa iholle. Hintaa tälle oli kuitenkin melkein kolme tonnia ja opiskelijana en ole sen suuruiseen investointiin vielä kykenevä. Päädyin ottamaan täyteainetta, vaikka plastiikkakirurgi sanoikin, että se voi kuultaa kyynelurasta läpi ja ei muutenkaan ole niin hyvä vaihtoehto. Läpikuultohan tässä tilanteessa tarkoittaa vain sitä, että se ei peitä pussin sinisyyttä. Se ei ole ollut kuitenkaan minun suurin ongelmani, koska sinisyyden voi vielä peittää. Eniten on haitannut pussin alle muodostunut varjo.
Tosiaan mulle pistettiin juuri kyyneluraan tarkoitettua täyteainetta, molemmille puolille 0,5ml eilen Helsingissä. Hoidon teki plastiikkakirurginen sairaanhoitaja siinä yhdessä Annankadun sairaalassa. Hoidon tekijä oli erittäin ammattitaitoinen ja tiesi, että pitää pistää tosi vähän kerrallaan, ettei tule liikaa, koska sitten se näyttäisi rumalta. Hän otti vielä toisen hoitajan siihen katsomaan ikään kuin varmistajaksi.
Lopputulokseen oon tosi tyytyväinen, koska pussin alla ei ammota enää tyhjää, vaan ura pumpattiin tasaiseksi. Mitään mustelmiakaan tai turvotusta mulle ei tullut, mikä vähän yllätti. Sanoisin, että älkää turhia pelätkö vaan hoitakaa silmänalusenne kuntoon, sillä ne vanhentaa ihan turhan paljon kasvojen ulkonäköä. Katsokaa kuitenkin, että annatte sellaisen ihmisen tehdä sen, joka tietää homman riskit, esim. että sitä voi sinne tosiaan pistää liikaakin.
Joskus myöhemmin ajattelin kyllä mennä siihen rasvansiirtoon, koska vaikutus siinä on pidempiaikainen, ja se peittäisi myös sinisyyttä. Hoitaja tosin sanoi, että tämä täyteaine voi kestää jopa 1,5 vuotta.
Kävin ensin plastiikkakirurgin konsultaatiossa, jossa hän ehdotti minulle rasvansiirtoa ja laserhoitoa iholle. Hintaa tälle oli kuitenkin melkein kolme tonnia ja opiskelijana en ole sen suuruiseen investointiin vielä kykenevä. Päädyin ottamaan täyteainetta, vaikka plastiikkakirurgi sanoikin, että se voi kuultaa kyynelurasta läpi ja ei muutenkaan ole niin hyvä vaihtoehto. Läpikuultohan tässä tilanteessa tarkoittaa vain sitä, että se ei peitä pussin sinisyyttä. Se ei ole ollut kuitenkaan minun suurin ongelmani, koska sinisyyden voi vielä peittää. Eniten on haitannut pussin alle muodostunut varjo.
Tosiaan mulle pistettiin juuri kyyneluraan tarkoitettua täyteainetta, molemmille puolille 0,5ml eilen Helsingissä. Hoidon teki plastiikkakirurginen sairaanhoitaja siinä yhdessä Annankadun sairaalassa. Hoidon tekijä oli erittäin ammattitaitoinen ja tiesi, että pitää pistää tosi vähän kerrallaan, ettei tule liikaa, koska sitten se näyttäisi rumalta. Hän otti vielä toisen hoitajan siihen katsomaan ikään kuin varmistajaksi.
Lopputulokseen oon tosi tyytyväinen, koska pussin alla ei ammota enää tyhjää, vaan ura pumpattiin tasaiseksi. Mitään mustelmiakaan tai turvotusta mulle ei tullut, mikä vähän yllätti. Sanoisin, että älkää turhia pelätkö vaan hoitakaa silmänalusenne kuntoon, sillä ne vanhentaa ihan turhan paljon kasvojen ulkonäköä. Katsokaa kuitenkin, että annatte sellaisen ihmisen tehdä sen, joka tietää homman riskit, esim. että sitä voi sinne tosiaan pistää liikaakin.
Joskus myöhemmin ajattelin kyllä mennä siihen rasvansiirtoon, koska vaikutus siinä on pidempiaikainen, ja se peittäisi myös sinisyyttä. Hoitaja tosin sanoi, että tämä täyteaine voi kestää jopa 1,5 vuotta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nykyisin on käytössä myös ns. Nanorasvansiirto, jolla hoidetaan juuri tummia silmänalusia. Asiakkaan omaa rasvaa käsitellään niin, että se on hienojakoisempaa ja voidaan laittaa pinnallisemmin ohuen silmäluomen ihon sisään. Hoidon tuloksena silmäkuopan varjo silmän alla pienenee ja rasva vaikuttaa myös ihon väriä vaalentavasti kun se siirretään tällä menetelmällä.
peitevoide tummille silmänalusille.
24?