USA:ssa ei ole koskaan ollut valtionkirkkoa, eikä siellä ollut kirkkoa lainkaan keski-ajalla, jolloin noidat ja taikuus hävitettiin pois Euroopasta. Tätä tosiseikkaa ei vain jostain syystä haluta muistella lainkaan selittävänä tekijänä, kun sinänsä aivan oikein muuten todetaan, että USA on kammottava, jälkeenjäänyt valtio, joka kuuluisi museoida johonkin syrjäiseen paikkaan. Ehkä Trump toteuttaakin tuon kaikkien oikeudenmukaisen toiveen.
Tässä videossa on todiste siitä, että USA on hirvittävän kammottava valtio juuri siksi, että taikuus kukoistaa siellä edelleen: on voodookulttia ja vaikka temppuilua. Ihmisiä todella raivostuttaa tämä tilanne.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201612010153636_v0.shtml
Ilmeisesti he, jotka moittivat kirkkoa noituuden hävittämisestä, haluaisivat sitten tuollaista tapahtuvan myös täällä!
Tässä videossa on todiste siitä, että USA on hirvittävän kammottava valtio juuri siksi, että taikuus kukoistaa siellä edelleen: on voodookulttia ja vaikka temppuilua. Ihmisiä todella raivostuttaa tämä tilanne.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201612010153636_v0.shtml
Ilmeisesti he, jotka moittivat kirkkoa noituuden hävittämisestä, haluaisivat sitten tuollaista tapahtuvan myös täällä!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikä näiden itseäntoistavien trolliavaustesi tarkoitus oikein on?
Varmaankin herättää kysymyksiä?
Ne herättävät ainakin yhden kysymyksen. Miksi roskapostitat?
Rehellinen keskustelu herättää kysymyksiä jotka muistetaan. Trollailu ei juurikaan. Joutilaalla on tietysti oikeus käyttää aikansa niin huonosti kuin haluaa.
"Rehellinen keskustelu herättää kysymyksiä jotka muistetaan"
Niinpä tosiaan näyttää herättävän, varsinkin sitä keskutelua:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14602262/siis-ihan-oikeasti
Minusta muuten aika hauska ilmiö sekin, että vielä vuosi sitten sinäkin muistit mainostaa oikeistotaustaasi ja sitä, että vastustat paisuvaa maahanmuuttoa, mutta nyt kun yhteiskunnan ilmapiiri on selvästi muuttumassa "rasisminvastaiseksi", et juuri enää hiiskahdakaan asiasta.
Isot pyörät pyörivät hitaasti, mutta sitten kun ne byrokratiasta natisten lopulta liikahtavat, pieni ihminen helposti myös muusaantuu niiden alle. Kyllä siinä äkkiä pupu hiipii arempien sananvapaustaistelijoiden pöksyyn.
Vastaapa siis tässä ja nyt ihan rehellisesti: onko sinun mielestäsi tuo Kiemungin sanoma ihan todella kiihottamista kansanryhmää vastaan? Onko?
Turha yrittää väistää kysymystä vetoamalla aihepiiriin. Kiemunki nimenomaan arvosteli uskontoa.
"Niinpä tosiaan näyttää herättävän, varsinkin sitä keskutelua:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14602262/siis-ihan-oikeasti"
Iltasanomalehti-trollin juttuja. Eipä noita tule koskaan luettua kun palsta on niitä muutenkin täynnä.
Muu viestisi oli kieltämättä huvittava.
"Muu viestisi oli kieltämättä huvittava."
Ja tosi. Maahanmuuttokriittisyys on karissut fda:sta kuin vesi hanhen selästä.
Kiva että seuraat juttujani vaikka muistisi tai ymmärryksesi pätkii.
Temput, taikuus ja woodoo, niissähän saattaa jopa lopputuloksena tapahtua jotain, vaikka onkin saatu silmänkääntötempuilla aikaiseksi.
Täkäläisissä uskonnoissa ei tapahdu edes sitä.
Kuinka onnellisia ihmiset ovatkaan Lähi-idässä, jossa uskonnollinen elämä ei ole sellaista tavisten tylsistelyä kuin täällä.
Osta menolippu. Ei täällä ole pakko olla.
USA:ssa on paljon uskovaisuutta mm. siksi että sinne on siirtomaa-ajalta asti muuttanut Euroopassa uskonnollisesti vainottuja.
Valtionkirkkoa ei ole siksi että että USA:n itsenäistyessä olisi syttynyt sisällissota siitä minkä lahkon mukainen se valtionkirkko olisi oltava.