Voisiko joku esim. Suomi Ensin aktiivi laittaa vireille kansalaisaloitteen tuon "kiihotus kansanryhmää vastaan" lainkohdan kumoamiseksi.
Ja turha Väyrysenkään on lannistua irti EU:sta aloitteensa torppaamisesta. Uusi vaan kehiin, paremmin valmisteltu. Kyllä ihmiset allekirjoittavat.
Oikeasti tuo Kiemungin jutun päätös on aika helvetin naurettava. Toki se oli yleistys, mutta että oikein kiihotusta...
Ja turha Väyrysenkään on lannistua irti EU:sta aloitteensa torppaamisesta. Uusi vaan kehiin, paremmin valmisteltu. Kyllä ihmiset allekirjoittavat.
Oikeasti tuo Kiemungin jutun päätös on aika helvetin naurettava. Toki se oli yleistys, mutta että oikein kiihotusta...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä olisin sitä mieltä, noin yleisellä tasolla, että pitäisi täsmentää määritelmää "ihminen". Se saattaisi johtaa uuden ryhmän löytymiseen, nimittäin "puoli-ihminen". Jos tässä tutkimustyössä onnistutaan niin sillä olisi vaikutusta siihen miten Suomen vääryysistuimet tulkitsevat ihmisryhmiä koskevia lakeja.
Ihan hyväntahtoisuuttani en nyt tulkitse tuota rasismiksi, kuitenkaan. Väriähän ei mainittu, kuten ei rikosuutisissa yleensäkään.
Rotujen erot ovat tosiasia. Ulkoiset erot ovat selvät ja on täysin mahdotonta, että sisäisiä eroja ei olisi syntynyt ihmisen kehityksen 200 000 vuoden historian kuluessa eri populaatioden välille. Katsokaan miten erilaisia luonteeltaan ja oppimiskyvyiltään ovat koirat. Nämä erot ovat syntyneet vain 10 000 vuoden kuluessa. Tosin on huomioitava, että koiran ikä on vain murto-osa ihmisen iästä, joten sukupolvia koirilla on enemmän samana ajanjaksona kuin ihmisellä, ei kuitenkaan 20 kertaa enemmän!
On ihan turhaa vängätä ihmisten eroista, kun ne ovat tosiasia. Samanarvoisia voimme kaikki olla, mutta yhdenvertaisia emme ole. Aasialaiset ovat testien mukaan keskimäärin paras rotu älyllisesti. Toiset nyt vain ovat parempia kuin toiset esimerkiksi matemaatiikassa, ajattelussa, oppimiskyvyssä, käden taidoissa ja niin edelleen. Listaa voi jatkaa loputtomasti. Osa ominaisuuksista on perinnöllisiä, koska ne ovat syntyneet erittäin pitkän ajan kuluessa tapahtuneessa rodunjalostuksessa. Esimerkiksi keenerit ovat valinnalla kasvattaneet naisilleen isot pakarat, pohjoismaiset ihmiset taas isot rinnat. Eivät nekään ole sattumaa. Hassu juttu, mutta tosi. Vaikutamme valinnalla ihmisen omaan kehitykseen siten, että jos jotain piirrettä arvostetaan niin paljon, että kyseisen ominaisuuden omaavat ihmiset pääsevät jatkamaan rotuaan muita tehokkaammin, niin sellaiset ominaisuudet korostuvat kehitysopin mukaisesti. Se ei ole mitään uutta ja se on yhtä yksinkertainen asia, kuin banaanikärpäsen risteytys.
TÄSSÄ ON ALOITE:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2251
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Ei mene maaliin asti tuo irti EUstakaan aloite. Perussuomalaisten nuoret jotka aloitteen laittoivat vireille, lopettivat kampanjoinnin jotenkin kesken? Kovin hiljaista on ollut alun julkisuuden jälkeen.
Tynkkynenhän on myös syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan islamia koskevista kirjoituksistaan, kuin myös Hakkarainen. Tuo laki näyttää olevan käytännössä: Perussuomalainen, älä sanoo poikkipuolista sanaa islamia vastaan -laki.
Jos asiaa olisi mainostettu aktiivisesti myös hesarissa, niin kannatusta olisi tullut äkkiä tarvittavasti, mutta Sipilä ja Soini ilmeisesti kielsivät kaiken, kuten kieltävät maahanmuuton haitallisuudenkin. Se tosin tulee kaatumaan varsinkin Sipilän niskaan - ellei mitään muutosta tapahdu.
"Samanarvoisia voimme kaikki olla, mutta yhdenvertaisia emme ole."
Paitsi kaikissa Islamistisissa maissa joissa me sivistyneet ihmiset emme ole samanarvoisia emmekä myöskään yhdenvertaisia.
Minusta nuo "samanarvoisuus" ja "yhdenvertaisuus" sekä myöskin "ihmisarvo" ovat pelkkiä haihatuksia silloin kun sen toisen vaakakupin sisältö ei ole tiedossa eikä määrittelytilanne ole tiedossa. Nuo määreet eivät ole, eikä niistä koskaan tule, mitään universaaleja vakioita. Pelkästään sotatila muuttaa suuresti sitä mitä ko määreillä tarkoitetaan, samoin tekee myös yhteiskuntarauhan mureneminen jonka laittomat tunkeutujat aiheuttavat. Islamilaiset yhdyskunnat määrittelee ko määreet järkyttävästi eri tavalla kuin mihin kehittyneessä ja sivistyneessä maailmassa on rauhan aikana totuttu. jne.
Joo, ne ovat vain meidän sivistyksemme kukkasia, jotka ovat lakastumassa tai jopa katkaistaan erään toisen kulttuurin edustajien toimesta.