sr.se:
"Maahanmuuttokriittisyyden ja rasismin ero
(sr.se)Sisuradion seuraamissa keskusteluissa valitetaan toistuvasti, että jos ilmaisee maahanmuuttokriittisiä mielipiteitä, leimataan heti rasistiksi.
Rasismia tutkinut Anders Neergaard muistuttaa, että kaikki maahanmuuttokriittiset kommentit eivät ole rasistisia. Hän sanoo kuitenkin, että monen verkkokeskustelijan argumentointi menee rasismin puolelle, kun tehdään ero eri ryhmien ihmisarvoisuuteen.
– Vaikka he kutsuvat itseään maahanmuuttokriittisiksi, niin kun sitten mennään tarkemmin siihen, mikä maahanmuutossa on ongelmallista, päädytään kuitenkin kuvaan, että minä tai me olemme arvokkaampia kuin he, jotka yrittävät tulla Ruotsiin tai Eurooppaan – ja se on yksi rasismin klassisista määritelmistä; jakaa ihmisryhmiä enempi- ja vähempiarvoisiin. "
Anders Neergaard-rukka,
mahdatko ymmärtää edes tätä?
Maahanmuuttokriittisyydessä ei aseteta muita ihmisiä ja itseä vastakkain. Kyse on siitä, että omaan maahan ei haluta muiden maiden kansalaisia elätettäviksi. Semminkin kun noiden tulijoiden käsitykset poikkeavat erittäin paljon pohjoismaisten käsityksistä. Mm. tasa-arvon, totuuden/valheen -käsittämisen, naisten ja eläinten aseman ja väkivallan/institutionaalisen väkivallan suhteen.
Eli kun tulijat kannattavat väkivaltaisia rangaistuksia, eivät pidä raiskauksia rikoksina, eivät pedofiliaa, eläinrääkkäystä. Kun tulijoiden tarkoituksena on hävittää pohjoismaiset arvot ja korvata ne omillaan.
Kaikki, minkä olemme tänne pohjoismaihin saaneet omilla ja esi-isiemme kyvyllä rakennettua, he haluavat muuttaa/käyttää hyväkseen/tuhota.
Anders Neergaard, olet naiivi hölmö. Sairastat Ruotsintautia. Eli Palmen jälkeistä ruotsalaista psykoosia. Siihen sairastuneet luulevat voivansa luoda utopia. kansallismieliset näkevät reaalitodellisuuden. Myös Ruotsin poliisi näkee totuuden.
"Maahanmuuttokriittisyyden ja rasismin ero
(sr.se)Sisuradion seuraamissa keskusteluissa valitetaan toistuvasti, että jos ilmaisee maahanmuuttokriittisiä mielipiteitä, leimataan heti rasistiksi.
Rasismia tutkinut Anders Neergaard muistuttaa, että kaikki maahanmuuttokriittiset kommentit eivät ole rasistisia. Hän sanoo kuitenkin, että monen verkkokeskustelijan argumentointi menee rasismin puolelle, kun tehdään ero eri ryhmien ihmisarvoisuuteen.
– Vaikka he kutsuvat itseään maahanmuuttokriittisiksi, niin kun sitten mennään tarkemmin siihen, mikä maahanmuutossa on ongelmallista, päädytään kuitenkin kuvaan, että minä tai me olemme arvokkaampia kuin he, jotka yrittävät tulla Ruotsiin tai Eurooppaan – ja se on yksi rasismin klassisista määritelmistä; jakaa ihmisryhmiä enempi- ja vähempiarvoisiin. "
Anders Neergaard-rukka,
mahdatko ymmärtää edes tätä?
Maahanmuuttokriittisyydessä ei aseteta muita ihmisiä ja itseä vastakkain. Kyse on siitä, että omaan maahan ei haluta muiden maiden kansalaisia elätettäviksi. Semminkin kun noiden tulijoiden käsitykset poikkeavat erittäin paljon pohjoismaisten käsityksistä. Mm. tasa-arvon, totuuden/valheen -käsittämisen, naisten ja eläinten aseman ja väkivallan/institutionaalisen väkivallan suhteen.
Eli kun tulijat kannattavat väkivaltaisia rangaistuksia, eivät pidä raiskauksia rikoksina, eivät pedofiliaa, eläinrääkkäystä. Kun tulijoiden tarkoituksena on hävittää pohjoismaiset arvot ja korvata ne omillaan.
Kaikki, minkä olemme tänne pohjoismaihin saaneet omilla ja esi-isiemme kyvyllä rakennettua, he haluavat muuttaa/käyttää hyväkseen/tuhota.
Anders Neergaard, olet naiivi hölmö. Sairastat Ruotsintautia. Eli Palmen jälkeistä ruotsalaista psykoosia. Siihen sairastuneet luulevat voivansa luoda utopia. kansallismieliset näkevät reaalitodellisuuden. Myös Ruotsin poliisi näkee totuuden.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.