Toimittaja menee paikalle, katselee ja kyselee. Kirjoittaa mitä näkee ja kokee. Tiltu ei siitä tykkää. Pitää kertoa vain mitä putinatsit käskee. Kaikki toimittajat valehtelee Venäjästä ja putinatsit kertoo totuuden. Ylen toimittajat pitää haukkua, ne kertoo ikäviä asioita , eivät noudata putinatsin ohjeita.
Tiltu ei tykkää toimittajista
ghjbnm
867
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ylen toimittajat saavat potkut jos kertovat jotain pahaa pääministeristä tai hyvää Venäjästä.
EIvät saa. He ovat hyviä toimittajia ja kertovat aina totuuden!
JUURI SIKSI Venäjän Tiltut eivät voi sietää heitä!
Kaikki toimittajat ovat tiltujen haukunnan kohteina, koska he kaikki yhdessä edustavat tiltujen ns. "valtamediaa". Tämä valtamedia on kuitenkin vapaata länsimaista journalismia. Vapaa tiedonvälitys on tiltulle kauhun paikka.
Se on juurikin noin ... PISTE.
Näinhän ovat näppylät. Toimittaja voi kertoa asioista, oikean tiedon levittäminen on tiltun mielestä vaarallista. Isotiltu, vai onko tuo megatrolli (J.P.) toimii näin:
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/810303/Yle Toimittajan tyoskentely estettiin Donetskissa
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2015081720194672_uk.shtml
Tietämättömyydellä kansaa yritetään hallita, onneksi meihin tietämättömyys uppoaa sangen huonosti.
Lehdistönvapausindeksi kertoo jo kaiken oleellisen:
"
Toimittajille vaikeimmat maat ovat järjestön mukaan Eritrea, Pohjois-Korea ja Turkmenistan, joita järjestö kutsuu uutisten ja informaation mustiksi aukoiksi ja jatkuvaksi helvetiksi näissä maissa asuville toimittajille.
Myös suurvalta Kiina on yksi maailman eniten toimittajien työtä haittaavista maista, sen sijoitus oli 175. Kiina jatkaa sensuuria ja toisinajattelevien toimittajien ja bloginpitäjien vangitsemisia, järjestö moittii.
Venäjäkin oli yksi pohjimmaisia, sijoitukseltaan 148. RSF moittii Venäjää, joka rajoittaa kovalla kädellä vapaata tiedonvälitystä"
Mutta on on mainiota että vastuulliset mediat kuten esim. Yle osaavat uutisoida Suomen na-
tosuhteesta ilman kiihkoilua ja neutraalisti samalla ulkopolitiikkaamme ohjaavalla linjalla jo-
ka oli jo presidentti Urho Kekkosen fokus eli olla hirttäytymättä enää sitoviin sotaliittoihin
Isänmaamme vahingoksi. -Emme tarvitse natoa asioitamme hoitamaan. Eiks je?
Ei, vaan kyllä me tarvitsemm ja Nato suojaa meidät!
Bupi on koko ikänsä harmitllut sitä, ettei Puna-armeija vuonna 1940 tai 1944 onnistunut valtaamaan Suomea ja nyt häntä huolestuttaa juuri se, että Nato suojaisi meidät idän uhalta lopullisesti! Da! Haraso!