Juutalaisten laillinen oikeus

Juutalaisten laillinen oikeus alueeseen

Huolimatta siitä että vielä tuolloin juutalaisten osuus koko mandaattialueen asujaimistosta oli huomattavan vähäinen, ei se poista mitenkään sitä tosiasiaa että alueen juridiset, ja siis valtiolliset oikeudet oli annettu sitovasti vain heille, siis alue joka sisältää myös Golanin. Tri Jaques Gauthier vahvisti tämän aikaisemmin käsitellyssä ECI-osiossamme. Valtiollisia oikeuksia Palestiinan mandaatin arabiosapuolelle ei milloinkaan annettu, ei siten myöskään nimenomaiselle, ja nytkin edelleen kiistellylle osalle mandaattia Jordanjoen läntisellä puolella. Kansainliiton ohjeistukset ja määräykset olivat tältäkin osin kansainvälisoikeudellisesti lainvoimaisia, ja ovat edelleen voimassa huolimatta siitä miten mandaattivalta on niitä noudattanut tai jättänyt noudattamatta.Vasta v.1946 vahvistettiin Trans-Jordanian valtiollinen itsenäisyys, nimi muutettiin samalla Jordaniaksi. Brittiläisen mandaattihallinnon ensimmäinen (1920-1925) ylikomissaari Herbert Samuel kirjoitti raportissaan Brittiläiselle siirtomaahallinnon ministeriölle mandaattihallinnon aikanaan antamista takuista juutalaisten kansalliskotihankkeelle Balfourin julistuksen pohjalta seuraavasti, julkaistu huhtikuussa 1925:

Balfourin julistus oli hyväksytty useimpien Liittoutuneiden valtioiden hallituksissa, se oli myös vahvistettu uudelleen Johtavien Liittoutuneiden Valtojen (Principal Allied Powers) konferenssissa San Remossa v.1920, se oli hyväksytty myöhemmin yksimielisillä pää- töksillä myös USA:n kongressin molemmissa kamareissa; se oli liitetty Kansainliiton Palestiinan mandaattia koskevaan päätöslauselmaan 1922, se oli ilmoitettu Siirtomaaministeriön taholta muodollisena poliittisena julkilausumana samana vuonna, eikä sitä voida tulkita toisin. (lihavoinnit edellä ovat kirjoittajan).



Peel-komitean raportti 1936

Seuraavana vuorossa oli Kuninkaallinen valvontakomissio jonka johdossa ja puheenjohtaja oli Sir Earl Peel ja joka aloitti oman selvitystyönsä v.1936. Hänen ryhmänsä teki ahkerasti töitä selvittääkseen puolueettomasti olosuhteet, syyt ja seuraukset jotka olivat alkaneet v.1929 arabien aloittamista joukkoteurastuksista. He haastattelivat kaikista yhteiskuntaluokista, kansallisuuksista ja etnisistä ryhmistä yli 130 eri vaikuttajaa ja julkaisivat selvityksensä pohjalta raportin v.1937.Tähän Kuninkaallisen Mandaattikomitean raporttiin tulisi myös kiinnittää enemmän huomiota arvioitaessa syitä ja seuraamuksia, ohessa eräitä raportin reunahuomautuksista:

- Oli sovittu että alue jolle kansallinen kotimaa perustetaan, ulottuu yli koko historiallisen Palestiinan ja sionistit pettyivät katkerasti kun Trans-Jordania, vastoin Kansainliiton hyväksymistä, erotettiin pois tuosta alueesta. - Tarkasteltaessa juutalaisten ja toisaalta arabien kansana kokemia kärsimyksiä on muistettava että niitä ei voi verrata toisiinsa. Arabeilla on käytettävissään laajoja maa-alueita Lähi-idässä, kun taas juutalaisilta sulkeutuivat kaikki portit yksi toisensa jälkeen suuressa maailmassa.

"Siksi juutalaisen kansalliskodin perustaminen on oikeudenmukaisempi toimenpide, minkä takia sionistien vaatimukset syrjäyttävät arabien vaatimukset kansainvälisten kriteerienkin mukaan."

http://www.israeltieto.fi/index.php?k=15232
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


virallisesti kirjoitti:

Juutalaisten laillinen oikeus alueeseen

Huolimatta siitä että vielä tuolloin juutalaisten osuus koko mandaattialueen asujaimistosta oli huomattavan vähäinen, ei se poista mitenkään sitä tosiasiaa että alueen juridiset, ja siis valtiolliset oikeudet oli annettu sitovasti vain heille, siis alue joka sisältää myös Golanin. Tri Jaques Gauthier vahvisti tämän aikaisemmin käsitellyssä ECI-osiossamme. Valtiollisia oikeuksia Palestiinan mandaatin arabiosapuolelle ei milloinkaan annettu, ei siten myöskään nimenomaiselle, ja nytkin edelleen kiistellylle osalle mandaattia Jordanjoen läntisellä puolella. Kansainliiton ohjeistukset ja määräykset olivat tältäkin osin kansainvälisoikeudellisesti lainvoimaisia, ja ovat edelleen voimassa huolimatta siitä miten mandaattivalta on niitä noudattanut tai jättänyt noudattamatta.Vasta v.1946 vahvistettiin Trans-Jordanian valtiollinen itsenäisyys, nimi muutettiin samalla Jordaniaksi. Brittiläisen mandaattihallinnon ensimmäinen (1920-1925) ylikomissaari Herbert Samuel kirjoitti raportissaan Brittiläiselle siirtomaahallinnon ministeriölle mandaattihallinnon aikanaan antamista takuista juutalaisten kansalliskotihankkeelle Balfourin julistuksen pohjalta seuraavasti, julkaistu huhtikuussa 1925:

Balfourin julistus oli hyväksytty useimpien Liittoutuneiden valtioiden hallituksissa, se oli myös vahvistettu uudelleen Johtavien Liittoutuneiden Valtojen (Principal Allied Powers) konferenssissa San Remossa v.1920, se oli hyväksytty myöhemmin yksimielisillä pää- töksillä myös USA:n kongressin molemmissa kamareissa; se oli liitetty Kansainliiton Palestiinan mandaattia koskevaan päätöslauselmaan 1922, se oli ilmoitettu Siirtomaaministeriön taholta muodollisena poliittisena julkilausumana samana vuonna, eikä sitä voida tulkita toisin. (lihavoinnit edellä ovat kirjoittajan).



Peel-komitean raportti 1936

Seuraavana vuorossa oli Kuninkaallinen valvontakomissio jonka johdossa ja puheenjohtaja oli Sir Earl Peel ja joka aloitti oman selvitystyönsä v.1936. Hänen ryhmänsä teki ahkerasti töitä selvittääkseen puolueettomasti olosuhteet, syyt ja seuraukset jotka olivat alkaneet v.1929 arabien aloittamista joukkoteurastuksista. He haastattelivat kaikista yhteiskuntaluokista, kansallisuuksista ja etnisistä ryhmistä yli 130 eri vaikuttajaa ja julkaisivat selvityksensä pohjalta raportin v.1937.Tähän Kuninkaallisen Mandaattikomitean raporttiin tulisi myös kiinnittää enemmän huomiota arvioitaessa syitä ja seuraamuksia, ohessa eräitä raportin reunahuomautuksista:

- Oli sovittu että alue jolle kansallinen kotimaa perustetaan, ulottuu yli koko historiallisen Palestiinan ja sionistit pettyivät katkerasti kun Trans-Jordania, vastoin Kansainliiton hyväksymistä, erotettiin pois tuosta alueesta. - Tarkasteltaessa juutalaisten ja toisaalta arabien kansana kokemia kärsimyksiä on muistettava että niitä ei voi verrata toisiinsa. Arabeilla on käytettävissään laajoja maa-alueita Lähi-idässä, kun taas juutalaisilta sulkeutuivat kaikki portit yksi toisensa jälkeen suuressa maailmassa.

"Siksi juutalaisen kansalliskodin perustaminen on oikeudenmukaisempi toimenpide, minkä takia sionistien vaatimukset syrjäyttävät arabien vaatimukset kansainvälisten kriteerienkin mukaan."

http://www.israeltieto.fi/index.php?k=15232

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu