Hollannissa on eutanasiaa käytetty hoitomuotona tilanteissa joissa elämän jatkaminen johtaa liiallisiin kärsimyksiin potilaan kannalta. Eutanasiaa on käytetty syöpäsairaiden hoidossa mutta myös alkoholisti hyötyy jos juomaputkea ei saa millään keinolla lopetettua.
Omasta mielestäni eutanasia sallia Suomessa alkoholistien hoidossa kun maassa on puoli miljoonaa alkoholin suurkuluttajaa jotka vetävät lähes joka päivä puolen litran lekan kirkasta viinaa. Maamme olisi parempi paikka elää kun juoppoja olisi vähemmän vai mitä?
Ks ylen jutttu http://yle.fi/uutiset/3-9329175
Omasta mielestäni eutanasia sallia Suomessa alkoholistien hoidossa kun maassa on puoli miljoonaa alkoholin suurkuluttajaa jotka vetävät lähes joka päivä puolen litran lekan kirkasta viinaa. Maamme olisi parempi paikka elää kun juoppoja olisi vähemmän vai mitä?
Ks ylen jutttu http://yle.fi/uutiset/3-9329175
Vastaukset 9
Vanhimmat
Moni tuottava yritys ja hanke pyörii Suomessa puhtaasti alkoholistien voimin. Olisi valtava kansantaloudellinen tappio, jos jokaiselle juopolle iskettäisiin kapseli suuhun.
Mamuista ei olisi tätä tyhjiötä paikkaamaan.
.
Alkoholisti hoitaa eutanasiansa itse kuntoon. Tuskin säkään elät kovin pitkään tuolla asenteella. Tai ainakaan kovin mielekästä elämää.
sairaita ei voi auttaa jos eivät itse halua parantua.
psykiatrit ajavat näitä tällaisia kauheuksia kuten myös vihreiden sukupuoli-jonglöörausta, jne - ja EUn fasistihallinto tukemassa
https://www.vauva.fi/keskustelu/4209986/psykiatria-ei-ole-millaan-tavalla-laaketiedetta-eika-mitaan-tiedetta
samam mmeno oli 30-luvulla saksassa jossa psykiatrit tappoi satojatuhansia ennenkuin natsit aloitti keskistysleirit
rkp.n rotupuhtaus-oppi uudestaan käyttöön ja rasistiti eutanaisiaan.... tuntuuko hullulta, mutta voi olla totta jossain vaiheessa?
Jos ei pääse juomisiin käsiksi, niin ei voi alkoholiseerata, siihen loppuis se juominen. Pikkasen masentavaa tollanen asenne, et "sä nyt oot jo niin auttamattomissa, ettei oo kun kuolema enää." Sama kuin se raiskattu, joka kärsi henkisiä tuskia. Ihan kuin ihminen ei voisi toipua mielellisistä tai tapoihin liittyvistä ongelmista.
Sitä en käsitä, miten ihmiset, jotka pelkäävät huonoa vanhustenhoitoa, luulevat, että eutanasiassa oltaisiin inhimillisempiä. Jos ei nyky-Suomi toimi missään asiassa humaanisti, niin miten sitten ihmisten tappamisessa? Nytkin säästetään hoidoissa ja ihmishenkien pelastamisessa, miten rahan & tehokkuuden edelle paneminen muuttuisi eutanasia-asiassa? Voi kyllä te eutanasian vielä tätä tahtia saatte, vaikkette tahtoisikaan: kurjat, sairaat ja vammaiset; vanhukset ja hullut ja epäsopivat, työttömätkin raahataan kuin kapiset rakit tapettavaksi vastoin tahtoaan, isketään myrkkypiikki tai niskalaukaus: natsit käyttivät kaasua uhreihinsa, jotka katsottiin eutanasian arvoiseksi. Nytkään ei kunnioiteta eikä välitetä heikompikykyisistä ja voimattomista, jos tuollainen laki tulee, niin se on teurastus, siinä ei kaunotunteiset pykälät paljon paina.
Jatketaan sitä näihinkin samantien. Noilla samantyyppisii ongelmii.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001857498.html
samalla juodaan syörään niin maksa yli kuormittuu ylipaino tulee usein yllätyksenä kuin maksakieroosikin .
AP:n ehdottama eutanasian salliminen hoitomuodoks on eri asia kun kaikkien murhaaminen 🤔 ja silloinha alkoholismi paranee kun kuolee, ei juo enää ikinä 😂
Mihin vain voi hirttäytyä ikäänkuin.