Kuinka voi luottaa ammattilaisiin kun, vaikka nykyään on naisiakin alalla, niin typeryys, pedofilia-myönteisyys ja kaikki yleisesti edelleen rehottaa?
Psykologia ensinnäkin väittää, että lapsen ensimmäinen SEKSUAALINEN kontakti on äidin rintasokerin nauttiminen.(!)
Toisin sanoen, väitetään kaikkien naisten olevan homo-seksuaaleja, lasten saavan ensivaikutelmansa ruoan nauttimisesta vasta synnyttyään - ei napanuorasta (iskeekin paniikki kun se katkeaa.. ), sekä "vinkataan" naisten olevan pedofiileja ruokkiessaan (ja seuraavaksi jo vaihtaessaan vaippoja..) lastaan.
Luulisi oikeiden ammattilaisten tietävän jotain tällaisten väitteiden kirjoittajasta ja yhteiskunnasta, joka ottaa nuo väitteet niin positiivisesti vastaan, että luettelevat asian ihan TIETEELLISEKSI FAKTAKSI!
Psykologia ensinnäkin väittää, että lapsen ensimmäinen SEKSUAALINEN kontakti on äidin rintasokerin nauttiminen.(!)
Toisin sanoen, väitetään kaikkien naisten olevan homo-seksuaaleja, lasten saavan ensivaikutelmansa ruoan nauttimisesta vasta synnyttyään - ei napanuorasta (iskeekin paniikki kun se katkeaa.. ), sekä "vinkataan" naisten olevan pedofiileja ruokkiessaan (ja seuraavaksi jo vaihtaessaan vaippoja..) lastaan.
Luulisi oikeiden ammattilaisten tietävän jotain tällaisten väitteiden kirjoittajasta ja yhteiskunnasta, joka ottaa nuo väitteet niin positiivisesti vastaan, että luettelevat asian ihan TIETEELLISEKSI FAKTAKSI!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pitäisi kyllä kulttuuri-historiaakin opettaa psykologeille, niin tietäisivät miehen olevan jo syntyjään pedofiili.
Ei tarvita kuin yhteiskunnan lupa (miehen ja rääpäle-akkojen, näköjään), niin heti otetaan lapsi-morsiamia, viedään omat tyttäret metsälle "viihteeksi", ym.
Jo Columbuskin tiesi, että 10-vuotiaat LAPSET ovat miehen mieleen!
Miehen omantunnon taso on sentään sitä luokkaa, että sentään tajuaa itsensä, kiljuessaan: Ei ku sinä, NAINEN!
Sitähän tuo "Suuri Ideoijakin" on kiljunut ja saanut koko porukan taakseen ihan tähänkin päivään saakka.
Seksuaalisuus ei sanan hämäävästä ulkomuodosta tarkoita vain jotakin seksiin liittyvää. Seksuaalisuuteen kuuluu paljon suurempi joukko asioista, joilla ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa. Väestöliiton määritelmää lainaten:
"Seksuaalinen kehitys on koko elämän pituinen matka. Pienten lasten seksuaalisuus on kuitenkin erilaista kuin nuoren tai aikuisen seksuaalisuus. Se on kehon ihmettelyä, tutustumista tunteisiin ja mielihyvään sekä hyvien tapojen opettelemista."
Tosiaan vauvan rintamaidon imemistä voisi pitää seksuaalisena ensikontaktina, sillä vauva kokee siitä mielihyvää, kuten jokainen ihminen saadessaan nälkänsä, eli perustarpeensa tyydytettyä. Mielihyvää on muutakin kuin vain seksuaalinen mielihyvä. Seksuaalisuus (edelleen sanan hämäävästä ulkomuodosta huolimatta) kattaa ihmisen perusolemuksen, eikä vain kiihottumiseen tai seksuaaliseen mielihyvään liittyvää toimintaa. Seksuaalisuuteen kuuluu myös esimerkiksi pelkkä platoninen läheisyys, jota esimerkiksi äidin ja vauvan välillä on, ja pitääkin olla.
Kyllä nuo tuollaiset kirjoitukset ja käsitykset on jo sairasta ajattelua.