Yleläinen haastattelee toista yleläistä pressi-

klubissa. Näin sananvapaus ja verorahat saadaan katoamaan!

En tiedä mitään muuta laitosta jossa toimittaja haastattelee pomoaan. Paitsi ehkä joku oppilaitos.
2393
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Toimintatapa on hyvin yleinen Ylessä.

1Äänestä
  • OLIHAN SIELLÄ KAKSI MUUTA KAHELIA MUKANA.

    Äänestä

  • 546436754 kirjoitti:

    OLIHAN SIELLÄ KAKSI MUUTA KAHELIA MUKANA.

    Se sönkkö Anu-täti ja katkera-Jouni.

    Äänestä

Korruptoitunutta propagandaa, helvetin kallista teatteria joka ei johda mihinkään. Tavalliselle kansalle vittuillaan päin naamaa, ja mikä härskeintä maksatetaan koko lysti vittuilun kohteilla! Käsittämätöntä että tätä siedetään vuodesta toiseen...JOKOHAN OLISI AIKA LAITTAA PELI POIKKI?

Äänestä
  • Jaa matuilta? Aika hyvä idea, hankala olisi sitten raiskuuttaa...

    Äänestä

  • Kuulostaa siltä että puhut nykyisen ja parin edellisen hallituksen toimista...

    Äänestä

  • Kannattaa katsoa se Kuparisen Eduskunta 3, näkee mitä meno Suomessa on porvarijohdossa. Vaan sokeat ei näe ja tyhmät ymmärrä.

    Äänestä

Ruben ei sovi tiimityöhön ,ei ymmärrä että toimituksella on esimies jonka linjauksia on noudatettava.Raukkamaisesti Ruben avasi luottamuksellisia keskusteluja.Joutuuhan Atte Jääskeläinen ottamaan huomioon jos Yle :n arvostus puoluettoomana toimijana alkaa olla vitsi kansan ja jo pääministerinkin mielestä. Arvostus on mennyt juuri Rubenin ja Kuparisen kaltaisten "vihapuheella" nykyistä hallitusta ja sen edustajia kohtaan. Pressiklubissa grillattavana ollut yleensä joku persu,nyt sitten Sipilää koetaan polkea suohon .Pohjannoteeraus oli kuitenkin Jouni Tervo jonka mielestä Sipilä ei olisi ollekaan saanut siirtyä politiikkaan!!. Ei kaikkien tarvitse toki tykätä keskustasta ja Sipilästä mutta moinen ajatus ei synny kuin pässin päässä.

Äänestä
  • Menehän kepuli lypsylle. Lehmät huutavat.

    Äänestä

Mistä se omituinen naissipilä sitten loukkaantui kun kuparista ei saanut kutsua töllöön.

Äänestä
  • Kuparinen hakkaa nämä uusliberalistikokkareet ja kepulit 10-0 älyllä ja sananlahjoillaan, joten Atelle oli tullut käsky kieltää naisen pääsy ruutuaikaan. Käsky varmaan EKokoomusmafian hyvävelikerholta.

    Äänestä

En ole mitään vastaavaa televisiossa koskaan nähnyt. Kyllä nyt Stiller , Kovunen ja Tervo häpäisivät itsensä koko kansan silmissä. Olin luullut , että alle Kuparisen esityksiä ei voi mennä mutta olin väärässä. Kaikki kunnia Atte Jääskeläiselle ,kun ei sentään poistunut kesken hävyttömyyksien kuuntelun , vaikka ehkä olisi pitänyt.
Ihmettelen , jos Stiller saa vielä jatkaa työsuhdetta .

Äänestä
  • Rubenille potkut vaan koska yritti nöyryyttää suorassa lähetyksessä pomoaan avaamalla luottamuksellisia keskusteluja.Aten näkemyksiä ei kukaan halunnut uskoa vaikka Atte perusteli linjauksensa. Atte selvästi huolissaan Ylen uskottavuudesta muut tuntuvat olevan huolissaan hallituspuolueiden kannatuksesta

    Äänestä

  • Rubenille_kenkää kirjoitti:

    Rubenille potkut vaan koska yritti nöyryyttää suorassa lähetyksessä pomoaan avaamalla luottamuksellisia keskusteluja.Aten näkemyksiä ei kukaan halunnut uskoa vaikka Atte perusteli linjauksensa. Atte selvästi huolissaan Ylen uskottavuudesta muut tuntuvat olevan huolissaan hallituspuolueiden kannatuksesta

    Stillerin pelle ja Päivärinnan mediahuoraaja pitäisi lähettää kaltaistensa joukkoon, eli hesarille tai iltasanomille.

    Äänestä

  • Rubenille_kenkää kirjoitti:

    Rubenille potkut vaan koska yritti nöyryyttää suorassa lähetyksessä pomoaan avaamalla luottamuksellisia keskusteluja.Aten näkemyksiä ei kukaan halunnut uskoa vaikka Atte perusteli linjauksensa. Atte selvästi huolissaan Ylen uskottavuudesta muut tuntuvat olevan huolissaan hallituspuolueiden kannatuksesta

    Kasvot kertoivat kaiken kuka puhui jaskaa.

    Äänestä

  • Alueen kepulikokkeli taas paniikissa.

    Äänestä

Kyllä on kauheaa kun kapitalistipomo rajittaa puniikin oikeuksia. Tämä vääryys on tapahtunut ainakin kaksi eri kertaa. Ruben oli kuin ”tupaan paskantanut kissa” :), selvästi hädissään. Ylessä on muitakin kuin Ruben joiden työllistäminen veronmaksajien rahoilla on säälittävää.
Hassua ettei ohjelmassa tullut esille se, että kokoomuslainen pomo on pakottanut Stillerin pilkkaamaan Soinia ja perussuomalaisia jatkuvasti.

Äänestä
  • Olen pistänyt merkille 30v että Stiller kuuluu ylen kiintiöön ja ylellä on selkeä poliittinen kanta joka ei todellakaan suosi kansallismielisiä.

    Äänestä

Ylen pummit elävät omaa loiselämäänsä.

Äänestä

Ja aloittaja ei taas ymmärtänyt Pressiklubin jakson ideaa, kuten ei varmaan suuri osa suomalaisista.

Äänestä
  • Ei teidän yleläisten touhuja kukaan ymmärrä. Kun saa veronmaksajilta "ilmaista" rahaa niin voi tehdä vaikka elokuvan mustasta Mannerheimista.

    Äänestä

Tästä kaikesta paskasta maksamme lähes parisataa euroa vuodessa. 70 vuodessa huuhaalle tuleekin hintaa jo yli 10 000€.

Äänestä

Niin, jo USA:n presidentin vaalia edeltävänä iltana YLEN:n toimittelija haastatteli toista toimittelijaa ikään kuin asiantuntijana. Jokainen argumentti oli tunteisiin perustuva suomalainen näkökulma kuin oksennukseen kuuluu. YLE on niin mitätön 500 000 000 euron toimija, ettei edes amerikkalaista saatu haastateltavaksi. Toki joku ns. 'expatriaatti-suomalainen talousosaaja' saatiin jossain vaiheessa New Yorkista haastateltavaksi, joka oli tietenkin sitä mieltä, ettei Trump voisi koskaan voittaa vaaleja. Ylimielisyys paistoi niin läpi, että hävettää jakaa kansalaisuus ko. pellen kanssa.

Luulisi ukkoa nyt hävettävän omat purskahdukset Suolen sosialistimediassa.

Itse asiassa taidanpa emailata jampparin tiedot Trumpin tulevalle hallitukselle ja katsotaan kauan työlupa on voimassa?

Sama Iltalehden toimittelijalle Markus Tiitulalle, joka artikkeli toisensa perään vittuili tulevalle pressalle ja kuvitteli olevansa nokkela... Enpä ole pellemäisiä artikkeleja viime aikoina lukenut. Taitaa olla kusi sukassa että saisi jäädä Washingtoniin.

MAGA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


cxgjghhlök kirjoitti:

klubissa. Näin sananvapaus ja verorahat saadaan katoamaan!

En tiedä mitään muuta laitosta jossa toimittaja haastattelee pomoaan. Paitsi ehkä joku oppilaitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu