Miksi NL piti sotalaivansa Itämerellä

Oliko NL niin heikosti varautunut Saksan mahdolliseen hyökkäykseen v. -41, että sen suurimmat sotalaivat olivat Itämerellä? Jälkeenpäin ajatellen tuntuisi, että alusten pitäminen jäämeren satamissa kuten Muurmanskissa olisi antanut niille enemmän liikkumatilaa? Monet laivoista tuhottiin stuka-hyökkäyksin jo sodan alkuvaiheessa. Minkä verran aluksia NL yleensä piti eri merillä tuohon aikaan?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oletko kuullut sellaisesta kaupungista kuin Leningrad?

Äänestä
  • Juur näin,ja Leningradiahan ei saatu lopulta vallattua millään konstilla.

    Äänestä

  • Leningradia ei edes yritetty vallata. Niin Hiler päätti jo syyskuun alussa 1941.

    Äänestä

  • Tiedoksi-vaan kirjoitti:

    Leningradia ei edes yritetty vallata. Niin Hiler päätti jo syyskuun alussa 1941.

    Jaa niin että ihan muuten vaan huvikseen sitä Leningradia Natsi-Saksa aseveljineen ja liittolaisineen nyt vain piiritti.

    Nythän sitten tuon sinun logiikkasi mukaan esimerkiksi Neuvostoliitto ei yrittänyt koskaan vallata Suomea.

    Äänestä

  • syyskuun alussa -41, että Leningradiin ei hyökätä. Se saarretaan tiukasti ja näännytetään nälkään.

    Saarron tiukentamiseen siirrettiin kesällä -42 marsalkka Manstein ja 11. Armeija Krimiltä. Manstein totesi heti tilanteeseen perehdyttyään, ettei Leningradia ollut mahdollista vallata. Saartorenkaan pienentäminenkin epäonnistui.
    Hitler siirsi painopisteen etelärintamalle.

    "Nythän sitten tuon sinun logiikkasi mukaan esimerkiksi Neuvostoliitto ei yrittänyt koskaan vallata Suomea."

    Valehtelet. Tuo on Tarkkis-pojan logiikkaa.

    Äänestä

22.6. 1941 oli 3 taistelulaivaa, 7 ristelijää, 59 hävittäjää, 22 vartioalusta, 80 raivaajaa, 269 torpedovenettä, 218 sukellusvenettä, 2 581 lentokonetta ja 260 rannikkopatteria.

Merivoimat oli jaettu useaan laivastoon mm. Itämeren, Jäämeren, Mustan Meren ja Tyynen Meren. Lisäksi oli aluksia Kaspian merellä ja Laatokalla.

Äänestä
  • Neuvostoliiton merivoimat jakautuivat: Pohjoinen laivasto, Tyynenmeren laivasto, Mustanmeren laivasto, Laatokan laivasto ja Itämeren laivasto. Kaspianmeren laivasto oli puoli-itsenäinen muodostelma Mustanmeren laivaston komennossa. Intian valtameren laivue oli Tyynenmeren laivastoon kuuluva.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laivaton kirjoitti:

Oliko NL niin heikosti varautunut Saksan mahdolliseen hyökkäykseen v. -41, että sen suurimmat sotalaivat olivat Itämerellä? Jälkeenpäin ajatellen tuntuisi, että alusten pitäminen jäämeren satamissa kuten Muurmanskissa olisi antanut niille enemmän liikkumatilaa? Monet laivoista tuhottiin stuka-hyökkäyksin jo sodan alkuvaiheessa. Minkä verran aluksia NL yleensä piti eri merillä tuohon aikaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu