Oliko Wiipuri sittenkään 2.Kaupunki

Väkiluvultaan varmaan ainakaan ei?, oliko muutoin, oliko Tampere jo silloin vaikuttavampi paikka, jos ajattelee talvisodan pommitusten kohdetta?
29155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

sekä väkiluvultaan, että muulta merkitykseltään. Mm. koulu- ja varuskuntakaupunkina selvä kakkonen. Tosin Turussa oli yliopisto, Viipurissa ei.

Äänestä

Suomen kansainvälisin kaupunki. Kouluja oli suomen-, ruotsin-, venäjän- ja saksankielisille.

Äänestä

Kysyppä vaikka Kalevi siltä paskaperse Hilmalta siellä vesijumpassa, kuulemma asui siellä.

Äänestä

Jos Viipuri olisi vielä Suomea, olisi se selvästi maan kakkoskaupunki ja väkiluku olisi lähes puoli miljoonaa. Samalla maan geopoliittinen painopiste olisi itäsuomessa. Olisiko se hyvä, en tiedä.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa, Viipuri alkoi vaipua sodan pelon vuoksi 30-40luvulla, eikä sosialistinen naapuri auttanut tilannetta yhtään.. Eikä se Lappeenratakaan ole saanut sijaa... Viipuri oli keisarinvallan aikana 2.kaupunki.

    Äänestä

  • eisopinutitseiseen kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, Viipuri alkoi vaipua sodan pelon vuoksi 30-40luvulla, eikä sosialistinen naapuri auttanut tilannetta yhtään.. Eikä se Lappeenratakaan ole saanut sijaa... Viipuri oli keisarinvallan aikana 2.kaupunki.

    "Viipuri+alkoi+vaipua+sodan+pelon+vuoksi+30-40luvulla"Täyttä+valetta.Viipurin+varsinaisen+kaupungin+asukasmäärä+oli+v.+1930,++55+750+asukasta+ja+v.+1939,+74+434+asukasta.+AIKAMOINEN+"taantuma"+yhdeksän+vuoden+aikana!+Tietenkin+talvisota+toi+asukasmäärään+laskua+-+100%.+Jatkosodan+aikana+luonnollisesti+kaikki+asukkaat+eivät+kaupunkiin+palanneet+ja+1944+tuli+näillekin+lähtö.+Ei+ollut+normaalia+väkiluvun+kehitystä+tämä+kuitenkaan.

    Äänestä

  • eisopinutitseiseen kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, Viipuri alkoi vaipua sodan pelon vuoksi 30-40luvulla, eikä sosialistinen naapuri auttanut tilannetta yhtään.. Eikä se Lappeenratakaan ole saanut sijaa... Viipuri oli keisarinvallan aikana 2.kaupunki.

    Vai että oikein vaipua. 11 prosenttia maan teollisuustuotannosta sijaitsi menetetysdä Karjalassa.

    Äänestä

Semmoinen ol Viipuri karjalaisten kaupunki. Tokkopa juurikaan mitään muuta todellisuudessa paitsi sijainniltaan tosi huono ihan rajan pinnassa.

Äänestä
  • "todellisuudessa paitsi sijainniltaan tosi huono ihan rajan pinnassa. "
    Rajalle oli matkaa linnutietä 80 km. Suomen nykyisillä rajoilla esim. Joensuu ja Kouvola ovat lähempänä itärajaa. Viipuri oli myös 1939 väkiluvultaan toiseksi suuri kaupunki jos mukaan lasketaan Viipurin maalaiskunta, alueella asui 94 000 kansalaista. Viipuri oli Turun ohella ainoa kaupunki jolla oli vanha historia takanaan.

    Äänestä

Wiipuri,Turku+ja+Tampere+loppuvaiheessa+samankokoisia+kaupunkeja.+10-15%+Viipurin+väestöstä+tuli+Tampereelle...+Tämä+on+huhua??

Äänestä

Täytyy mennä käymään siellä, en ole ikinä Venäjällä käynyt, mutta nuo vanhat maat kiinnostaa, perhana kun pääsis Petsamoon

Äänestä

Viipurilaisia tuli paljon Lahteen,samoin viipurilaisia yrittäjiä ja tämä kohensi huo-
mattavasti Lahden elinkeinoelämää hävityn sodan jälkeen.

Äänestä

Mitä aloituksen kysymykseen Talvisodan pommituksiin tulée, niin Viipurihan oli vireä kaupan ja merenkulun keskittymä. Teollisuus oli vähäistä, ja siinä suhteessa Tampere oli tärkeämpi tuhoamisen kohde.

Äänestä
  • Venäläisten kaikilla pommikoneilla pystyi operoimaan helposti Kotkassa ja Viipurissa. Viipurin yllä oli satojen koneiden lauttoja, kun Kotkaa yleensä pommitettiin kymmenien voimalla. Erityisesti satamia ja rautatieasemia pommitettiin. Teollisuuden kohteisiin ei venäläisten taito riittänyt,

    Äänestä

  • Volabolanpommitus kirjoitti:

    Venäläisten kaikilla pommikoneilla pystyi operoimaan helposti Kotkassa ja Viipurissa. Viipurin yllä oli satojen koneiden lauttoja, kun Kotkaa yleensä pommitettiin kymmenien voimalla. Erityisesti satamia ja rautatieasemia pommitettiin. Teollisuuden kohteisiin ei venäläisten taito riittänyt,

    Niin, varmaan se, ettei taito riittänyt teollisuuden kohteisiin Viipurissa.. kun itse kaupungissa ei oikein teollisuutta ollut? Johanneksen pitäjässä taisi olla joku paperin jalostaja, ja toki Uuraan salmi siinä tuntumassa, jos satamia on haluttu pommittaa.
    Totta, kyllähän pommitukset sinänsä ovat varmaan todella massiivisia olleet itse kaupunkiin. Onko sitten satamilla ollut sodan sytyttyä enää kovin pitkään vilkasta liikennettä? En tiedä tuota.

    Äänestä

Suomen paperitehtaat oli 30-luvulla idässä. Ensokin prkl.

Äänestä

Wiipurin asukkaista ei aivan kaikkea tiedetä, kun siellä oli eri kansalaisuuksia, olisiko Pietarista paenneita porvareitakin, saksalaisiakin, todellisten suomalaisten määrä ei siten ollut koko viipuria, onkohan näistä ihmisistä tietoa lähtivätkö Eurooppaan, Amerikkaan sodan jälkeen, vai osa Venäjälle jossa kohtasi kauhut...

Äänestä
  • asukkaat. Heidät oli rekisteröity.

    Saksalaiset periytyivät vanhoista kauppias-, sotilas- ja pappissuvuista Ruotsin vallan ajoilta. Vielä 1800-luvulla tuli lisää Baltiasta ja Saksasta.

    Suomenkieliset olivat pitkään pelkkää alaluokkaa. Tilanne muuttui vasta 1900-luvulla.

    Äänestä

  • Kyllä-tiedetään kirjoitti:

    asukkaat. Heidät oli rekisteröity.

    Saksalaiset periytyivät vanhoista kauppias-, sotilas- ja pappissuvuista Ruotsin vallan ajoilta. Vielä 1800-luvulla tuli lisää Baltiasta ja Saksasta.

    Suomenkieliset olivat pitkään pelkkää alaluokkaa. Tilanne muuttui vasta 1900-luvulla.

    Tuloerot olivat varsin pienet.

    Äänestä

1400-luvun tienoissa Viipuri sai väkeä Baltiasta. Varmaan myöhemminkin, kun Iivana tuhosi Novgorodin.

Äänestä

Viipuri bababa baa ba baa
bababa ba ba baa ba baa
baa ba baa ba bababa baa
Viipuri
bababa baa baa ba baa
baa babaa ba baba ba baa

Helsinki, savuinen, sumuinen kaupunki
ihmiset ei tunne edes naapuriaan
kaikilla on kiire, harva täällä hymyilee
näkymättömät langat repivät ja nykivät sätkynukkeja
jotka poukkoilevat kuin saalis kalat sumpussa
kaikilla on kiire ei minnekkään

Viipuri, nyt kutsuu mua Viipuri

Äänestä

Suomettuivatko Viipurin ulkomaalaiset?, vai lähtivätkö suomesta?..

Sodan jälkeen Viipuri oli iha tahansa karjalan surkea kaupunki....

Äänestä
  • Tuskinpa Häglundit Kekkosen persettä nuolivat.

    Äänestä

  • "Sodan+jälkeen+Viipuri+oli+iha+tahansa+karjalan+surkea+kaupunki....+"Minkä+sodan?+Nyt+meni+hieman+yli+hilseen.+Voiko+joku+olla+noin+historiasta+tietämätön?+Jos+tarkoitetaan+II-Maailmansotaa+niin+Viipuri+ei+enää+ollut+sodan+jälkeen+karjalainen+tai+siis+suomalainen,+vaan+se+uudet+asukkaat+tulivat+ympäri+Neuvostoliittoa.+Eihän+nykyistä+Karjalan+Kannasta+edes+nykyvenäjällä+lasketa+lainkaan+"Karjalaan"+kuuluvaksi!https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_tasavaltaVaikka+Viipuri+on+eri+vuosisatoina+ollut+(+alunperin+karjalaisten+kauppapaikka+jonne+ruotsalaiset+kävivät+linnaan+rakentamaan+1293)+eri+valtakuntien+alaisuudessa+oli+siellä+aina+suurin+osa+asukkaista+suomalaista,+karjalan+heimoa+-+viime+sotiin+saakka+jolloin+suomalainen+väestö+vaihdettiin.+"Viipuri+1800-luvullaViipurin+kaupunginhallinto+ja+siviilielämä+oli+saksalaisten+johtamaa+vaikka+heitä+oli+v.+1812+kaupungin+siviiliasukkaista+vain+12+%,+ruotsinkielisiä+14+%+suomenkielisiä+44+%+ja+loput+30+%+lienee+ollut+venäjänkielisiä.+""+1930-luvulla+ruotsalaisia+oli+n.+3%+ja+saksalaisia+ja+venäläisiä+yhteensä+n.+3,5+%"https://www.luovutettukarjala.fi/pitajat/viipuri/viipurihist.htmVuonna+1812,+jolloin+"Vanha+Suomi"+liitettiin+taas+muun+Suomen+yhteyteen+oli+Viipurin+väkiluku+2500+henkeä.

    Äänestä

  • Niin aivan se oli suomen aikaan karjalalainen kaupunki, Venäjällä se pietarin/Leningradin aluetta... Mutta surkeaksi meni ryssien käsissä, kuten muutkin luovutetun alueen kylät...
    Hyvä esimerkki oli Uurasta jäämerenrannalla, joka tietty oli aina venääjää, mutta suomalaiset pitivät yllä kylää kalastus yms elinkeinoa, mutta vainojen aikana ja venäläisten käsissä kylä lähes kuoli, kun ei ollut osaamista tai hallintaa....

    Äänestä

Sellanen ol viipuri, viikseen veto kaupunki?

Äänestä

Kuuleeko Viipuri Suomi kutsuu!

Äänestä

Nykyään Wyborg on kaunis puistokaupunki joka vaalii huolella historiaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


historiaavähän kirjoitti:

Väkiluvultaan varmaan ainakaan ei?, oliko muutoin, oliko Tampere jo silloin vaikuttavampi paikka, jos ajattelee talvisodan pommitusten kohdetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu