Avaruusfysiikan supertähti Stephen Hawking haluaa varoittaa ihmiskuntaa: "Älkää lähettäkö viestejä avaruuteen!" Hawking pelkää, että avaruuden oliot voisivat valloittaa Maan. MTV Uutiset julkaisee artikkelin yhteistyössä Tieteen Kuvalehden Historia-julkaisun kanssa.
Hawking on katsonut avaruutta koko elämänsä ajan, ensin ymmärtääkseen sitä ja myöhemmin tutkiakseen sitä.
Viime aikoina hän on keskittynyt Breakthrough Listen -hankkeeseen, jossa etsitään elämän merkkejä miljoonilta tähdiltä.
Jos maailmankaikkeudesta löytyy älykästä elämää, Stephen Hawkingin neuvo on järkkymätön: yhteydenottoa muihin avaruuden sivilisaatioihin pitää välttää.
Kuin Kolumbuksen retki Amerikkaan
Hawkingin lausunto kuullaan dokumenttielokuvassa, jossa hän kertoo itselleen rakkaimmista maailmankaikkeuden osista.
Hawkingin mukaan meidän on syytä olla äärimmäisen varovaisia asian suhteen, sillä on olemassa suuri riski, että tuntemattomat sivilisaatiot pitävät ihmiskuntaa heikkona ja kehittymättömänä ja Maata helposti vallattavana.
Jos tämä teksti tulisi uskovaisen suusta, niin ateistin vastaus olisi ilmeinen: tyhmyys ja hulluus.
Fyysikko olettaa että maailman kaikkeuden muut olennot hyökkäävät tänne, vaikka ei ole minkäänlaista merkkiä ja todistusaineistoa että heitä on edes olemassa. Niihin uskotaan ilman merkkejä, mutta Jumalan pitäisi puristua teleskooppiin ja koeputkeen, jotta Häneen voitaisiin uskoa. Kyllä helvetti, taivas ja elämä kuoleman jälkeen on vakaammalla pohjalla. Onhan siitä monelle jotain kokemustakin. Ja ufo-oliot ovat pahoja henkiä. Lentävälautanen on jo kansainvälisesti ymmärrettävä käsite.
Meitä pidettäisiin täysin ääliöinä
46
294
Vastaukset
- asdfgasdfgasdfg
Oletko kuullut käsitteestä luetun ymmärtäminen? Et taida olla.
- foliohattu.suojaa
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/erikoisartikkeli-avaruusfyysikko-steven-hawking-varoittaa-ei-enaa-viesteja-avaruuteen/6196426
Seuraavaksi Stephen seuraajineen voi keksiä ja rakentaa valtavan foliohatun suojaamaan planeettaamme tottelemattomien ihmisten lähetyksiltä ulkoavaruuteen- q.v
Ensimmäiset liikkuvat kuvat mitkä on lähetetty avaruuteen ovat Tv-lähetykset Berliinin olympilaisista vuodelta 1936.
Ne ovat siis matkanneet nyt 80 valovuotta, eli ei kovin kauas. Mutta on mahdollista, että jos ja kun vieras äly katselee mitä täällä tapahtuu niin Hitler hymyilee heille. - Oudoksuva
Foliohattu liity mitenkään Hawkingin väitteeseen että olemme jo lähettäneet avaruuteen signaaleja monen vuoden ajan. Tämä on "ongelma" josta monet tiedemaailmassa ovat eri mieltä eivätkä katso että siitä on todisteita että se voisi olla ongelma tämän hetken tiedon mukaan.
Katsos tieteessä ei ole auktoriteetteja ja jopa kunnioitetun henkilön väitteet pitää varmistaa :) - foliohattu.suojaa
q.v kirjoitti:
Ensimmäiset liikkuvat kuvat mitkä on lähetetty avaruuteen ovat Tv-lähetykset Berliinin olympilaisista vuodelta 1936.
Ne ovat siis matkanneet nyt 80 valovuotta, eli ei kovin kauas. Mutta on mahdollista, että jos ja kun vieras äly katselee mitä täällä tapahtuu niin Hitler hymyilee heille."Ensimmäiset liikkuvat kuvat mitkä on lähetetty avaruuteen ovat Tv-lähetykset Berliinin olympilaisista vuodelta 1936."
Niin tietysti. Ja sen jälkeen on lähetys seurannut toistaan, eikä tv-lähetykset ole ainoita.
Pelkääkö Stephen mörköjä vai mikä häntä vaivaa? - 1114
foliohattu.suojaa kirjoitti:
"Ensimmäiset liikkuvat kuvat mitkä on lähetetty avaruuteen ovat Tv-lähetykset Berliinin olympilaisista vuodelta 1936."
Niin tietysti. Ja sen jälkeen on lähetys seurannut toistaan, eikä tv-lähetykset ole ainoita.
Pelkääkö Stephen mörköjä vai mikä häntä vaivaa?Mitä maasta lähteneitä signaaleja on mahdollista havaita avaruudessa?
Radio- ja TV-lähetykset lähetettiin ennen melko laajalle säteilevillä antenneilla. Tästä syystä lähetyksiä olisi voinut seurata kaukana avaruudessa, jos siellä joku olisi ollut niitä vastaanottamassa.
Nykyään tilanne on kuitenkin toinen, koska lähetysantennit eivät lähetä ylöspäin juuri minkään vertaa. Lähetyssignaali on suunnattu maan pinnan suuntaiseksi.
Avaruuden suuntaan lähtevät signaalit ovat poikkeuksetta suunnattu johonkin valittuun kohteeseen kuten satelliittiin.
Tästä syystä maapallolta avaruuteen lähtenyt laajeneva signaalipallo lienee vahvuudeltaan alle 100 valovuotta ja sellaiseksi jää. - foliohattu.suojaa
Tarkoituksellisia lähetyksiä on tehty. On haluttu ottaa kontaktia muihin, jos siellä ketään on. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_interstellar_radio_messages
Toisaalta maan ihmisillä on halu tietää, jos muitakin on. Eli kuunnellaan onko siellä ketään. Tässä yksi tuore juttu, jossa jotakin signaalia arvellaan mahdollisesti sivilisaatiosta lähteneeksi. http://www.independent.co.uk/news/science/aliens-might-have-sent-a-strong-message-from-deep-in-space-some-scientists-claim-a7216041.html
Ihminen on tarkoituksella lähettänyt tietoa itsestään muualle avaruuteen ja toivonut siinä samalla ystävällistä yhteydenottoa lajilta, joka on niin kehittynyt älyllisesti ja muuten, että tajuaa ja ymmärtää ihmisten lähettämän viestin. - 1114
foliohattu.suojaa kirjoitti:
Tarkoituksellisia lähetyksiä on tehty. On haluttu ottaa kontaktia muihin, jos siellä ketään on. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_interstellar_radio_messages
Toisaalta maan ihmisillä on halu tietää, jos muitakin on. Eli kuunnellaan onko siellä ketään. Tässä yksi tuore juttu, jossa jotakin signaalia arvellaan mahdollisesti sivilisaatiosta lähteneeksi. http://www.independent.co.uk/news/science/aliens-might-have-sent-a-strong-message-from-deep-in-space-some-scientists-claim-a7216041.html
Ihminen on tarkoituksella lähettänyt tietoa itsestään muualle avaruuteen ja toivonut siinä samalla ystävällistä yhteydenottoa lajilta, joka on niin kehittynyt älyllisesti ja muuten, että tajuaa ja ymmärtää ihmisten lähettämän viestin.Kyseiset lähetykset ovat niitä suunnattuja ja sisältyvät tähän vajaan 100 valovuoden laajenevaan signaalipalloon.
Ajattele asiaa maapallon kannalta. On mahdollista, että meihin on yritetty ottaa yhteyttä ja radioviesti on saapunut maapallolle, mutta sitä ei havaittu, koska kyseinen viesti tuli jo miljoona vuotta sitten tai saapuu maapallolle vasta miljoonan vuoden päästä.
- paremmat.tarjoukset
"Älkää lähettäkö viestejä avaruuteen! Hawking pelkää, että avaruuden oliot voisivat valloittaa Maan.
Hevon paskaa!! Lähettäkää vaan tietoja, paljonko täällä maksaa lauantaimakkara ja kinkku, niin varmana eivät tule. Saavat halvemmalla omasta lähisiwastaan. - ateismionnollaja
Ja sitä höppänää pelottaa tämän planeetan ja sivilisaation kohtalo. Luulisi ateistina olevan aivan yksi ja hailee, miten tälle käy. Jos jollekin toiselle planeetalle alettaisiin väsätä siirtokuntaa muka ihmislajin pelastamiseksi, niin ei taitaisi olla koivin ankea tulevaisuus sillä populaatiolla.
Ateisti elää jatkuvassa pelossa. Omaa kuolemaan se jeppu pelkää ja projisoi pelkonsa tällä tavoin. Siksi nykyään horisee sitä sun tätä."Ateisti elää jatkuvassa pelossa. Omaa kuolemaan se jeppu pelkää ja projisoi pelkonsa tällä tavoin. Siksi nykyään horisee sitä sun tätä."
Tyypillinen uskovan tahaton ja muka-uskovan trollin tahallinen väärinkäsitys.- hihhulionnollaja
"...ei taitaisi olla koivin ankea tulevaisuus sillä populaatiolla."
Ei taitaisi, jos saisi kunnon satsin kanankoipia evääksi. Uskovatrolli!
"Luulisi ateistina olevan aivan yksi ja hailee, miten tälle käy"
Miten niin käy?! Uskoville vaan käy, että joutuvat kuoltuessaan muslimien helvettiin, kun eivät usko siihen Allahiin!
"Ateisti elää jatkuvassa pelossa."
Missä pelossa ateistina elän? Jos eläisin jossakin pelossa niin tuskin pystyisin elämään ylipäätänsä silloin mitenkään?
"Omaa kuolemaan se jeppu pelkää ja projisoi pelkonsa tällä tavoin."
Kuolema on minulle ihan luonnollinen asia, eikä sellaista tule pelätä!- fda
"Luulisi ateistina olevan aivan yksi ja hailee, miten tälle käy."
Et tunne ateisteja. Asia on päinvastoin. Täällähän fundisteistit usein toitottavat, että ei ole oikein millään mitään väliä, koska maailmanloppu ja Jeesus tulevat ja nämä ovat niitä merkkejä taas tapahtui mitä hyvänsä.
- ikäviätotuuksia
Hawking on kyllä sikäli oikeassa, että jos ihmiskunnan historiassa katsoo esimerkkejä eri sivilisaatioiden kohtaamisista, niin vähemmän kehittyneille sivilisaatioille on niissä järjestään käynyt erittäin huonosti. Rosvoamiset, orjakaupat, kansamurhat ja kaikkien luonnovarojen riistot ovat seuranneet toisiaan loputtomassa ketjussa. Ja aika usein niiden tekijöillä on ollut raamattu toisessa kädessä...
Mutta miksi meidän pitäisi olettaa että mahdolliset muut älykkäät olennot olisivat yhtä tyhmiä, ahneita, itsekkäitä ja väkivaltaisia kuin ihmiset, jotka siis todellakaan eivät ole kovin älykkäitä. Eli kysymys että onko jossakin älyllistä elämää jää siis edelleekin ratkaisematta, koska maapallolla sitä ei ainakaan ole pahemmin havaittu. - teroitakaakirveene
Eikö maapallo ole avaruudessa, eikö kaikki meistä ole kaikkialla nähtävissä,
Jokin tässä mättää, ehkä suomennos.
Onko pelkääminen ainut ratkaisu? Peri amerikkalainen ajatus, ampukaa ensin kohti ja kysykää sitten mikä oli lähestymisen tarkoitus? Totus lähestymisestä täytyy olla vihamielinen lähestyminen. Teroittakaa kirveenne ylävirrasta saattaa tulla lastu
Fyysikko ei näytä olevan asiantuntija psykologiassa.- teroitttakaakirveennne
ikäviätotuuksia näkee asiat samoin kuin minä. Ei todellakaan ole edistyneempi sellainen joka välittömästi ampuu nähdessään jotain liikkuvaa. Olisi oman aloituksensa arvoista kysyä mikä velvoittaa, vaatii jopa pakottaa ajattelemaan että kaikki tuntematon täytyy olla vihamielistä, mikä ikinä lähestyykään on liikkeellä vai tuhotakseen. Olenko vain siksi että tuhoan sen minkä kuvittelen näkeväni. Onko ainut tulkinta kaikesta pelko.
Minusta nämä ovat melkoisen sairaita ajatuksia.
Toivoisin todella että myös maapallolla oleva "kulttuuri" kehittyisi edes himpun verran
Stephen kuvittelee nähneensä lastun ylävirassa
Katsotaan uudelleen:
""ihmiskunnan historiassa katsoo esimerkkejä eri sivilisaatioiden kohtaamisista, niin vähemmän kehittyneille sivilisaatioille on niissä järjestään käynyt erittäin huonosti. Rosvoamiset, orjakaupat, kansamurhat ja kaikkien luonnonvarojen riistot ovat ?.?""
Ovat ainoita jotka on pakko pitää muistissa koska vallanpito ja alistaminen vaatii pelottelemaan Lisäksi ahnehtiminen ja kaverin ryöstäminen on katsottu sankariteoksi.
Kun näin on, lienee aivan mahdoton ajatus että joku toinen ajattelisi toisin.
Ihmiskunnan tärkein ajattelutapa on että minulta (itseltä) puuttuu jotakin, joten kuka ikinä on - on vain hakemassa minulta pois sitä mitä kuvittelee itseltä puuttuvan - mitäpä.arvelet
teroitttakaakirveennne kirjoitti:
ikäviätotuuksia näkee asiat samoin kuin minä. Ei todellakaan ole edistyneempi sellainen joka välittömästi ampuu nähdessään jotain liikkuvaa. Olisi oman aloituksensa arvoista kysyä mikä velvoittaa, vaatii jopa pakottaa ajattelemaan että kaikki tuntematon täytyy olla vihamielistä, mikä ikinä lähestyykään on liikkeellä vai tuhotakseen. Olenko vain siksi että tuhoan sen minkä kuvittelen näkeväni. Onko ainut tulkinta kaikesta pelko.
Minusta nämä ovat melkoisen sairaita ajatuksia.
Toivoisin todella että myös maapallolla oleva "kulttuuri" kehittyisi edes himpun verran
Stephen kuvittelee nähneensä lastun ylävirassa
Katsotaan uudelleen:
""ihmiskunnan historiassa katsoo esimerkkejä eri sivilisaatioiden kohtaamisista, niin vähemmän kehittyneille sivilisaatioille on niissä järjestään käynyt erittäin huonosti. Rosvoamiset, orjakaupat, kansamurhat ja kaikkien luonnonvarojen riistot ovat ?.?""
Ovat ainoita jotka on pakko pitää muistissa koska vallanpito ja alistaminen vaatii pelottelemaan Lisäksi ahnehtiminen ja kaverin ryöstäminen on katsottu sankariteoksi.
Kun näin on, lienee aivan mahdoton ajatus että joku toinen ajattelisi toisin.
Ihmiskunnan tärkein ajattelutapa on että minulta (itseltä) puuttuu jotakin, joten kuka ikinä on - on vain hakemassa minulta pois sitä mitä kuvittelee itseltä puuttuvan"Olisi oman aloituksensa arvoista kysyä mikä velvoittaa, vaatii jopa pakottaa ajattelemaan että kaikki tuntematon täytyy olla vihamielistä, mikä ikinä lähestyykään on liikkeellä vai tuhotakseen"
Niin tosiaan, kaikella sillä kokemuksella, mikä meillä itse kullakin on näistä keskustelupalstoista ja siitä avomielisyydestä, jolla erilaisiin ajatuksiin näillä suhtaudutaan, mistä voi tulla käsitys, että negatiivinen suhtautuminen olisi jotenkin vallitsevaa? En minäkään ollenkaan ymmärrä.
- fda
Et taida ymmärtää Hawkingin pointtia. Tämä on ennakoivaa ja järkevää varautumista typerän optimismin sijaan.
- teroittakaakirveenne
Joten ??
Jatketanko keskustelijoiden ominaisuksista vai aloituksen aiheesta
Miten ajattelisit varautua - fda
Avaruusfysiikan supertähti Stephen Hawking haluaa varoittaa ihmiskuntaa: "Älkää lähettäkö viestejä avaruuteen!"
- fda
teroittakaakirveenne kirjoitti:
Joten ??
Jatketanko keskustelijoiden ominaisuksista vai aloituksen aiheesta
Miten ajattelisit varautua"Jatketanko keskustelijoiden ominaisuksista vai aloituksen aiheesta"
Luulitko että viestini oli keskustelijoiden ominaisuuksista keskustelua? - fda
Ehkä vastauksesi meni väärään osoitteeseen. En näe että keskustelen aloittajan ominaisuuksista.
- nyt.jos.koskaan
fda kirjoitti:
Ehkä vastauksesi meni väärään osoitteeseen. En näe että keskustelen aloittajan ominaisuuksista.
Tällä kertaa olen kanssasi mitä enimmin samaa mieltä ellen jopa sitäkin enemmän.
- teroittakaakirveenne
fda kirjoitti:
Ehkä vastauksesi meni väärään osoitteeseen. En näe että keskustelen aloittajan ominaisuuksista.
Kirjoitin nimellä teroittakaakirveenne
Yritin osoittaa kommenttini fda.n 3.12.2016 17:25 kommenttiin:
"Et taida ymmärtää Hawkingin pointtia. Tämä on ennakoivaa ja järkevää varautumista typerän optimismin sijaan."
Tässä koen että fda koki lausumani typeryydeksi joka taas on minun mielestäni hänen näkemyksensä joka tietenkin hänelle on ainut oikea mahdollisuus.
Myönnän virheeni, ei ole mahdollista kenenkään tietää henkilön ominaisuutta yhden tai muutaman lauseen perusteella joten fda tarkoitti kokonaisuutta, ei minun henkilöäni.
Se mitä sanoin oli hänen mielestään ehkä typeryyttä. Minä olen viisas ja vilpitön, kuten hän ja jokainen. Kiitos hyvästä keskustelusta.
Paljolta säästyttäisiin kun olisi tuota luetun ymmärtämistä - fda
En tarkoittanut typerällä optimismilla edes sinun kirjoitustasi vaan sitä että lähetellään viestejä joissa kerrotaan itsestämme tuntemattomille. Vaikka tietysti on todennäköistä että viestimme ei tule koskaan perille tai siihen menee niin kauan aikaa että ongelma tulee jälkipolville.
- eroarahasta.fi
Tahtoisin rakastaa sinut.
- Vda
Kaikilla tähtienvälisillä luotaimilla on mukana raamattu joten ongelmaa ei ole. Kun avaruus oliot lukevat sen he taantuvat apinoiksi kuten Maan uskovaiset ja ovat vähempiarvoisempia ja tyhmempiä kuin me ylempiarvoiset, puhdasrotuiset, järjelliset, loogiset rationaaliset, täydelliset ja intellektuelli ateistit. Sitäpaitsi mitään Jeesuksia ja avaruusolioita ei ole, sillä niiden olemassa ololle ei ole todisteita eikä yhtään evidenssejä. Stephen Hawking on vain vähä-älyinen fundisuskoinen ääliö kun uskoo Ufoihin.
- fda
Taidat trollata esittämällä tuon väärinymmärryksen, mutta Hawking ei "usko ufoihin" mitä sillä mahdat tarkoittaakaan.
"Varoituksesta huolimatta Stephen Hawking jatkaa itsekin tuntemattoman elämän etsimistä. Hän aikoo kuitenkin pysytellä pelkkänä tarkkailijana." - ateismionnollaja
Ei hän uskone ufoihin, mutta monet uskovat kun symbolina "lentävä lautanen" on kaikkialla tuttu. Monet pitävät niitä muiden sivilisaatioiden edustajina. Ja miksi humanoidi tai vihreä vinosilmäinen otus on samalainen kansainvälinen hahmo? Mielikuvitusta, todellisia aistihavaintoja? Itse ole nähnyt.
Ja todellakin miksi pitää pelätä ja ajatella sitä pahinta, joka meitä uhkaisi jos niitä yhteydenottoja alkaisi Maahan sadella. Yhtä hyvin ne voisivat olla kilttejäkin meitä kohtaan.
Ei minua ainakaan se pelota. Raamatun mukaan lopunaikaan nähdään taivaalla pelottavia merkkejä, mutta meitä Jeesuksen toiseen tulemukseen uskovia ei nuo merkit kauhistuta. Päinvastoin. Saamme nostaa päämme, sillä vapautuksemme on lähellä.
Ei tätä planeettaa ulkoavaruudesta valloiteta ja ei tarvitse tuhlata ruutia ja aivoja sen eteen että ihmiskunnan pitäisi evakuoitua täältä toiselle planeetalle. - alien692
ateismionnollaja kirjoitti:
Ei hän uskone ufoihin, mutta monet uskovat kun symbolina "lentävä lautanen" on kaikkialla tuttu. Monet pitävät niitä muiden sivilisaatioiden edustajina. Ja miksi humanoidi tai vihreä vinosilmäinen otus on samalainen kansainvälinen hahmo? Mielikuvitusta, todellisia aistihavaintoja? Itse ole nähnyt.
Ja todellakin miksi pitää pelätä ja ajatella sitä pahinta, joka meitä uhkaisi jos niitä yhteydenottoja alkaisi Maahan sadella. Yhtä hyvin ne voisivat olla kilttejäkin meitä kohtaan.
Ei minua ainakaan se pelota. Raamatun mukaan lopunaikaan nähdään taivaalla pelottavia merkkejä, mutta meitä Jeesuksen toiseen tulemukseen uskovia ei nuo merkit kauhistuta. Päinvastoin. Saamme nostaa päämme, sillä vapautuksemme on lähellä.
Ei tätä planeettaa ulkoavaruudesta valloiteta ja ei tarvitse tuhlata ruutia ja aivoja sen eteen että ihmiskunnan pitäisi evakuoitua täältä toiselle planeetalle.Miksi pitkälle kehittyneet olennot ottaisivat meihin yhteyttä, eihän mekään yritetä kommunikoida muurahaisten kanssa. Annetaan lajien kehittyä omaa tahtiaan ja tehdään pieniä korjauksia, jos tarvetta ilmenee.
Pitkälle kehittyneet olennot ehkä kyllä ilmaisevat itsensä joillekin, että heidän olemassa olostaan tiedettäisiin ainakin jollain tasolla. - fda
"Ei hän uskone ufoihin, mutta monet uskovat kun symbolina "lentävä lautanen" on kaikkialla tuttu. Monet pitävät niitä muiden sivilisaatioiden edustajina. Ja miksi humanoidi tai vihreä vinosilmäinen otus on samalainen kansainvälinen hahmo? Mielikuvitusta, todellisia aistihavaintoja? Itse ole nähnyt."
Nämä ovat osoittautuneet perättömiksi väitteiksi. Monet rahan, maineen jne nimissä tekaisseet ufojuttuja. Aivan kuten näitä uskonnollisia ohjelmia demoneista.
"Ja todellakin miksi pitää pelätä ja ajatella sitä pahinta, joka meitä uhkaisi jos niitä yhteydenottoja alkaisi Maahan sadella. Yhtä hyvin ne voisivat olla kilttejäkin meitä kohtaan."
Maapallolla on yleensä käynyt niin, että kun tavataan uusi kehittymättömämpi kansa, se alistetaan ja hävitetään, kuten intiaaneille kävi.
"Ei minua ainakaan se pelota. Raamatun mukaan lopunaikaan nähdään taivaalla pelottavia merkkejä, mutta meitä Jeesuksen toiseen tulemukseen uskovia ei nuo merkit kauhistuta. Päinvastoin. Saamme nostaa päämme, sillä vapautuksemme on lähellä."
Ovat odottaneet raamatun perusteella maailmanloppua koko sen olemassaolon ajan. Sehän on tekosyy miksi monet kristityt tutkijat väittävät että Jeesuksesta ei kirjoitettu sukupolveen mitään koska odottivat maailmanlopun tulevan pian ja Jeesuksen palaavan. Lopulta kun huomasivat ettei tämä tulekaan niin alkoivat kirjoittaa tarinaa odottamastaan messiaasta ja myöhemmin tarinoille keksittiin vielä kirjoittajatkin.
Raamatussa väitetään kaikenlaista taikauskoista. Raamatun mukaan Jumalakaan ei tuonut sotaonnea, koska israelilaisten naapuriheimolla oli rautavahvisteiset sotavaunut.
"Ei tätä planeettaa ulkoavaruudesta valloiteta ja ei tarvitse tuhlata ruutia ja aivoja sen eteen että ihmiskunnan pitäisi evakuoitua täältä toiselle planeetalle. "
Hawking ei puhunut evakuoitumisesta. Eikä tuosta tietenkään mitään iloa olisi "paeta Marsiin", jos vastassa olisi niin kehittynyt porukka että kykenisi jostain matkaamaan tänne valovuosien päähän. Eikä tuo ongelma olisi muutenkaan meidän vaan tulevien sukupolvien. - väittelyjatkunee
Olen kolmen vuoden ajan seurannut "rationaalisten ja intellektuellien ateistien" viestejä. Siihen tulokseen olen tullut, että älynlahjat jakaantuvat melko tasaisesti maailmankatsomuksesta riippumatta. Tosin siitäkin on kättä väännetty, mikä osoittaa mielenlaadun olevan melko lapsellisen...maailmankatsomuksesta riippumatta.
- fda
väittelyjatkunee kirjoitti:
Olen kolmen vuoden ajan seurannut "rationaalisten ja intellektuellien ateistien" viestejä. Siihen tulokseen olen tullut, että älynlahjat jakaantuvat melko tasaisesti maailmankatsomuksesta riippumatta. Tosin siitäkin on kättä väännetty, mikä osoittaa mielenlaadun olevan melko lapsellisen...maailmankatsomuksesta riippumatta.
Puskastahuutelusta ei juuri iloa ole. Usko tai ideologia toimivat rajoittavina tekijöinä, mutta äly varmasti pysyy samana oli ihminen uskossa tai ei.
- alien692
Aika vaikea uskoa, että pitkälle kehittynyt sivilisaatio alistaisi muita ja olis henkisesti täys paskaporukkaa. Ihmiskuntakaan ei selviä ellei se lopeta sotimista ja ahnehtimista.
- Oudoksuva
Millä perusteella? Jos pitkälle kehittynyt sivilisaatio on alistanut alleen toisia sivilisaatioita ja saanut pärjäämisensä heidän selkänahastaan voisivat ne (valitettavasti) selvitä.
Joskin tämähän on vielä teoreettista koska emme ole tavannut mitään maan ulkopuolista elämää
Kun maapallolla ihmisiä katoaa jäljettömiin niin onhan teoriassa mahdollista että ne kadonneet on ufosiepattu ja viety kaukaiselle planeetalle ja laitettu siellä eläintarhaan, otettu perheen lemmikiksi, tai sitten syöty harvinaisena herkkuna sikäläisessä ravintolassa.
ei mitään hätää
sillä lentävä spaghettihirviö pelastaa kyllä
tosiuskovaiset hyvät pastafaritMikäli aloittaja ei ymmärrä, mikä Hawkings sanoillaan tarkoittaa. Hän tarkoittaa näkemyksellään sitä, että älykkäimmät olennot mm. luonnossa on raadonsyöjät ja saalistajat.
Näin olleen myös toiset siviilisaatiot voivat itseasiassa edustaa valloittajia/saalistajia.- teriottakaakirveenne
Olisiko tässä mitään?
"Jos maailmankaikkeudesta löytyy älykästä elämää, Stephen Hawkingin neuvo on järkkymätön: yhteydenottoa muihin avaruuden sivilisaatioihin pitää välttää.
Kuin Kolumbuksen retki Amerikkaan"
Kun Kolumbus teki retken Amerikkaan siellä oleva sivilisaatio oli jo kehittynyt pois ajatuksesta että maan, veden, ja ilman voisi joku omistaa.
Eurooppalainen vahvimman yksioikeus kaikkeen, pakotti heidätkin jatkuvan vahvimman etsimisen eli ikuiseen sotaan ja loputtomaan kilpavarusteluun.
Menetetäänkö "sivistyksen" myötä vahvimman oikeus ja onko pakko luopua kilpavarustelusta ja vahvimman oikeudesta tappaa kaikki "heikompi"
Voisiko ajatella että sieltä ylävirrasta tuleva lastu onkin merkki ajattelevasta ja toimivasta yhteisöstä.
Ei ole lainkaan hullumpi ajatus tuo oivallus ääliömäisyydestä.
Tapetaan toisiamme vai omien pelkojemme vuoksi, onko jotain vielä mielettömämpää ajatusta kellään. - Stephen-on-viisas
Hawking on viisas - ihmiseksi. Avaruusolennot, jos niitä on, olisivat erittäin todennäköisesti erittäin vaarallisia ihmisille. Jos ne olisivat ihmiseen verrattuina erittäin kehittyneitä, niin ne kohtelisivat ihmisiä samaan tapaan kuin ihmiset kohtelevat koe-eläimiään, tuotantoeläimiään ja parhaimmassa tapauksessa lemmikkieläimiään. Ja erittäin kehittyneitähän ne olisivat, jos ne tänne pystyisivät tähtienvälisen avaruuden yli tulemaan.
Parhaassakin tapauksessa ihmiset olisivat koiran asemassa ja joutuisivat pomppimaan avaruusolentojen käskyjen mukaisesti, jota ihmiset pitäisivät hyvänä ideana, koska avaruusolennot olisivat niin älykkäitä, että ihmisistä se tuntuisi hyvältä idealta. Ne voisivat halutessaan todennäköisesti esiintyä jumalina tai muina sellaisina hyvin vakuuttavasti. Hyväntahtoisten avaruusolentojen idea on peräisin scifi-elokuvista, kun sen sijaan luontoa tarkkailemalla nähdään, että olemassaolon taistelu on se tapa, miten oliot oikeasti toimivat.
Avaruusolennot olisivat oman planeettansa ravintoketjun huipulla ja todennäköisesti useampienkin, jos kerran olisivat niin älykkäitä, että pystyisivät tulemaan tänne. Ihmiskunnan avaruuteen viestimät ohjelmat olisivat niille päivälliskutsu ja ne reagoisivat niihin asianmukaisesti, esimerkiksi: "JwiiiifÖEWJG3g! gwe! WEJF-j3g ffk! Rrröö-yh!!", käännös: "Hei! Uusi ruokalaji havaittu! Jo oli aikakin!".
Joitakin esimerkkejä tosin on symbioosistakin, eli avaruusolennot voisivat ehkä parhaassa tapauksessa suhtautua ihmisiin samaan tapaan kuin muurahaiset kirvoihin, jotka suojelevat niitä, jotta voivat välillä lypsää niistä sokeripitoista nestettä, mutta pahimmassa tapauksessa avaruuolennot olisivat esimerkiksi tarkoituksellisesti ihmisten aivoihin pesiytyviä loisia ja/tai levittäisivät tappavia tauteja siitä edes sen kummemmin välittämättä. Älykkäät avaruusolennot voisivat myös esimerkiksi steriloida maapallon, jotta sen alkeellinen elämä ei tuottaisi niille itselleen tarpeettomia sairastumisriskejä. - teroittakaakirveenne
Viisas ihmiseksi juuri niin.
Ja ihmisen tämänhetkinen viisaus yltää juuri ja juuri tuohon mitä - Stephen-on-viisas
kirjoittaa.
Minusta se on aivan muuta.
Mietitän mistä ajatukset ja oivallukset tulevat, sitten katsotaan mitä jokin ajatus tai oivallus tuottaa. Silloin saatamme saada jotain jostain ylemmältä -kehittyneemmältä tasolta. Onko tosiaan pelko ainut mitä kannatta tavoitella. Kuka on voittanut tai saavuttanut mitään pelkäämällä. - fisherman323
Antaa viisaiden hoitaa älykkyys jutut.
Normi ihmiset painii sitten normi juttujen kanssa. Aikamoista "sirkustelua".
Parempi kun kalastelee ja tekee polttopuita ym. - teroittakaakirveenne
Kun Stephenillä, niin kuin ei kellään, ole MITÄÄN muuta kuin oma käsityksensä mistään. Tosin jotkut pystyvät käyttämään muilta oppimaansa luodakseen oman käsityksensä
Onko silloin ainut oikein valita pelko. Sekö on realismia, minusta se on pelkoa.
Siinä esiintyy pahimmillaan ihmismielen typerys. Silloin tällöin joku unohtaa pelkonsa ja keskittyy toimintaan. Tuloksena me pelkääjät voimme nauttia tieteen ja taiteen - kulttuurin edistymisestä - voitoista. Pelko on silloin voitettu ja avattu uusia uria kaikille.
Onneksi noita propellipäitä riittää, vaikka monet niistä kauloista on katkaistu. Väitetään Edisonin pilkanneen Teslan vaihtovirta energian sovelluksia. Tesla oli yksi liian viisas aikalaisilleen, pelkääjät voittivat. Hän otti oivalluksensa "ulkoavaruudesta" ja luotti omaan ajatukseensa - ateismionnollaja
ISO Nakkisiitin aloitti orgiat
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2271993Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101758Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse561251Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801075Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.17998TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15950- 46865
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89864- 70802
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42794