Karjalan Liiton puheenjohtaja Markku Laukkanen ja Pro-Karelia liikkeen puheenjohtaja professori Heikki A Reenpää keskustelivat tänään radiossa YLE:n aamuohjelmassa.
Täytyy vaan todeta, ettei Reenpäällä ollut juuri asiaa sanottavana. Eli hänellä on se sama linja, mikä näkyy Kareliaport-forumilla. Sanoa pitäisi, mutta kun ei ole asiaa, pitäisi olla joku ohjelmakin, mutta kun ei ole sitäkään.
Kylläpä on poikien hommat tukevasti ilmassa.
Kyllä Laukkasella oli selvät ohjelmat ja toimintamallit. Siitä pisteet Karjalan Liitolle.
Karjalan Liitolla on laaja kannattajakunta ja positiivinen julkisuuskuva.
Reenpää leimautuu enemmänkin hörhösakin keulakuvaksi, valitettavasti.
Täytyy vaan todeta, ettei Reenpäällä ollut juuri asiaa sanottavana. Eli hänellä on se sama linja, mikä näkyy Kareliaport-forumilla. Sanoa pitäisi, mutta kun ei ole asiaa, pitäisi olla joku ohjelmakin, mutta kun ei ole sitäkään.
Kylläpä on poikien hommat tukevasti ilmassa.
Kyllä Laukkasella oli selvät ohjelmat ja toimintamallit. Siitä pisteet Karjalan Liitolle.
Karjalan Liitolla on laaja kannattajakunta ja positiivinen julkisuuskuva.
Reenpää leimautuu enemmänkin hörhösakin keulakuvaksi, valitettavasti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Prokarelia ihmettelee sivuillaan (juttu aamun radiohaastattelusta):
"Keskustelussa oli havaittavissa, että Laukkanen korostaa ProKarelian pienuutta ja toimintaa äärijärjestönä. Mistähän tämä väite mahtaa johtua, koska mikään ProKarelian julkaisu tai kannanotto ei sellaiseen anna perustetta? Suomessa on äärijärjestöinä totuttu pitämään kokonaan toisenlaisia järjestöjä kuin rauhanomainen kansalaisjärjestö. Päivittäin saamme kuulla äärijärjestöjen suorittamista murhista ja pommien asettamisista. Olisikohan käsitteiden määrittely tarpeen?"
Ehkäpä Prokarelian olisi syytä katsoa peiliin ja sivuilleen ketä siellä rivissä seisoo ja mitä sieltä rivistä Prokarelian nimen takaa mölistään. Ääriliike kuvaa liikettä hyvin.
Prokarelian väellä näyttää olevan menossa yritys kaataa Karjalan liiton nykyinen johto ja saada liitto ajamaan heidän asiaansa.
"Kuuntelija jäi myös miettimään sitä, miksi Karjalan Liitto ei ole mahtavaa 60 000 ihmisen jäsenjoukkoaan aktivoinut Karjalan palautuksen taakse, vaan asiaa on pidetty eräänlaisena salaisena liiton johdon etuoikeutena.
Olisi toivottavaa, että Karjalan Liiton liittokokous huhtikuussa 2005 paneutuisi perusteellisesti liiton johdon poliittisiin valintoihin. "
Näin Prokarelian "puhemiehet" itse määrittelevät "ääriliikkeensä":
"ProKarelia ja Karelia Klubi ovat kansalaisjärjestöjä, jotka fokusoituvat viime sotien jälkeensä jättämien ns. kansallisten kipupisteiden esille tuomiseen. Yksi näistä on Karjalan kysymys.
Toiminta on professori Reenpään sanojen mukaan tosiasioista informoivaa. Tietoa jaetaan laajasti, Suomen lisäksi noin 30 maahan.
ProKarelia tai Karelia Klubi eivät osallistu mielenosoituksiin, eikä niillä ole mitään ääriliikkeen merkkejä. Ne eivät ole puoluepoliittisesti mitenkään sitoutuneita, eikä niillä ole poliittisia ambitioita.
Järjestöt eivät pyri kosketukseen Venäjän valtiokoneiston kanssa. Kaikki palautukseen liittyvät neuvottelut kuuluvat kummankin maan poliittiselle johdolle. Siksi poliittista johtoa eri maissa informoidaan ja motivoidaan ottamaan asia esille."
Prokarelian jutuille merkitään yleensä varsinkin kärkevämmissä kannanotoissa kirjoittajaksi pelkkä "Prokarelia".
On hyvä tietää kuka niiden tekstien takana on ja miltä he näyttävät.
Heikki Reenpää, Prokarelian puhemies
http://prokarelia.net/160304/reenpaa-i.jpg
Martti Valkonen
http://prokarelia.net/160304/valkonen-i.jpg
Jussi Liikonen
http://prokarelia.net/160304/liikonen-i.jpg
Heikki Reenpää, Veikko Saksi, takana Kirsti Relander, kenraali Sutela, Yrjö Pessi
http://prokarelia.net/160304/reenpaa-saksi-i.jpg
Markus Lehtipuu
http://prokarelia.net/160304/lehtipuu-i.jpg