http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612032200035824_uu.shtml
Onneksi nyt demarikansanedustajana saa puhua potaskaa sydämen kyllyydestä ja jos tulee demarien puheenjohtaja, aina vain lisää valheita.
Onneksi nyt demarikansanedustajana saa puhua potaskaa sydämen kyllyydestä ja jos tulee demarien puheenjohtaja, aina vain lisää valheita.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinpä tietenkin. Kepulainen Jääskeläinen siellä taas ollut suhmuroimassa. Kepulaiset pois Yle:stä, niin sananvapaus ei ole uhattuna.
Puna-Yle+on+osa+punikkien+helvetinkonetta,+joka+tarjoaa+sananvapauden+ilman+vastuuta+vain+punikeille+ja+RKP:lle.
Minust tää on ihan pähkää jees juttu, eiks sinustakii
meit on tuommonen 5,5 miljoonaa
pikkasen jälkitahtista serkusten lasta
mut me koitetaan olla jotain napoja heh ja hyi
meitti kun tarttes käsiellä asioita niin me haukutaan toista
eiks jees
sä haukut harakka ja mä vaikka tota siplää
ja sit toi asia hautaatuu
mut kyl se aika tälleenkin kuluu
ja meis sinussa ja minussa toi tyhmyys kasvaa
Totuus on varsinkin Harakalle ja myös muille demareille kuin punainen vaate vaate härälle.
yllätys, ettei punikkitoimittajille kelpaa työnjohto. Punikit saa ohjeensa suoraan puoluetoimistosta. Ja kenttäoikeuden puheenjohtajilta.
Joo, parempi ottaa loparit kuin sortua totuuden puhumiseen.
Totuus on vaikea laji:
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/27489-matti-vanhasen-eron-todellinen-syy
Ylen toimittajana Harakka luuli saavansa jatkaa valehtelua ja kun ei onnistunut, sanoi itsensä irti.
Punikit valehtelee, riitelee keskenään ja muiden kanssa. Punikkien terrorisoima AY-SAK yllyttää ja painostaa jäseniään valheellisin ja kaksinaamaisin perustein lakkoihin ja muihin rettelöihin. Ja tietysti verokansa maksaa ja ylläpitää nämäkin rettelöitsijät.
On se niin väärin että faktat täytyy tarkastaa ja antaa jutun kohteelle mahdollisuus oikaisuun.
Tulee valehtelija Harakasta demareiden puheenjohtaja. Todella sopiva siihen hommaan.
Ei tule, operaatiolla saadaan vain demuille näkyvyyttä..