Finlayson joka ei työllistä suomalaisia

sanoo suomen leijonan joutuneen rasistien ja natsien käsiin. Nyt kaukomailta kankaansa ostava ja virossa niitä kankaita ompeleva pyytää suunnittelemaan uuden leijonan.

Finlayson leijonan pitää vastata yhtiön strategiaa eli monikulttuurisia kankaita jotka ommellaan ulkomailla ja myydään suomessa kotimaisena LEIJONANA !

Suomen Valtion virallisen leijonan tilalle: FINLAYSON monikulttuuri LEIJONA VAAKUNA !

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/209610-suomen-leijona-joutunut-vaariin-kasiin-finlayson-pani-pystyyn-erikoisen-kampanjan

Satavuotias itsenäinen Suomi on monimuotoinen ja monikulttuurinen, ja haluamme, että jokaiselle suomalaiselle löytyy leijona, johon samaistua, sanoo Finlaysonin toimitusjohtaja Jukka Kurttila.

Finlaysonin suunnittelema 100 leijonaa Suomelle -hanke on virallinen osa Suomi 100 -juhlavuoden ohjelmaa.

Suomen vaakunassa esiintyvä leijona on maamme kansallistunnus ja keskeinen osa itsenäistä Suomea.!
31572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Finlaysonilla ollaan ihan oikeassa. Suomen Leijonasta on tullut uusnatsikaljujen ja rasistien tunnus, jota kukaan muu normaali suomalainen ei enää kehtaa käyttää esim. koruna. Samoin Suomen lipusta on tullut isänmaallisten öyhöttäjien käytössä natsitunnus.
En itsekään käyttäisi Suomen Leijonaa enkä hihamerkkinä Suomen lippua koska en halua tulla leimatuksi uusnatsiksi enkä isänmaalliseksi MV-lehteä lukevaksi vajakiksi.
En voi samaistua Suomen Leijonaan kun se on nykyisin natsileijona, vihan ja rasismin merkki.

Äänestä
  • Et sinä oikeasti näin ajattele, että esim. kaikki ne, jotka vastustavat massiivista maahanmuuttoa, olisivat "öyhöttäjiä". Tämä mielipide ei sinua sinällään häiritse. Olet vain huomannut, että useimmat niistä, jotka massiivista maahanmuuttoa vastustavat, ovat ns. tavallisia suomalaisia, eli siis sinun kieroutuneesta näkökulmastasi "haisevia juntteja". Tällaisiin ihmisiin et halua samaistua, haluat olla jotain parempaa, ylempää luokkaa. Tämän vuoksi halveksit näitä ihmisiä "öyhöttäjinä" vaikka itse asiassa olet samaa mieltä, että massiivinen maahanmuutto johtaa Suomen lakien ja länsimaisen sivistyksen tuhoon, sekä myös sharialakien yleistymiseen, niin että sinunkaan raiskaajaasi ei tuomita.

    Äänestä

  • "En itsekään käyttäisi x enkä y koska en halua tulla leimatuksi 1 enkä 2."

    Hieno tämä suvaitsevainen, moniarvoinen nyky-Suomi, eikö totta?

    Äänestä

  • taideopiskelijatar kirjoitti:

    Et sinä oikeasti näin ajattele, että esim. kaikki ne, jotka vastustavat massiivista maahanmuuttoa, olisivat "öyhöttäjiä". Tämä mielipide ei sinua sinällään häiritse. Olet vain huomannut, että useimmat niistä, jotka massiivista maahanmuuttoa vastustavat, ovat ns. tavallisia suomalaisia, eli siis sinun kieroutuneesta näkökulmastasi "haisevia juntteja". Tällaisiin ihmisiin et halua samaistua, haluat olla jotain parempaa, ylempää luokkaa. Tämän vuoksi halveksit näitä ihmisiä "öyhöttäjinä" vaikka itse asiassa olet samaa mieltä, että massiivinen maahanmuutto johtaa Suomen lakien ja länsimaisen sivistyksen tuhoon, sekä myös sharialakien yleistymiseen, niin että sinunkaan raiskaajaasi ei tuomita.

    Ei minulla ole mitään maahanmuuttoa vastaan. Suomi on ukkoutuva ja harmaantuva maa joka tarvitsee maahanmuuttajien panoksen tai ikäpyramidi muuttuu kestämättömäksi kansantaloudellisesti. Ajattelen oikeasti juuri niin kuin kirjoitin. Häpeän niitä suomalaisia jotka öyhöttävät maahanmuuttovastaisesti ja kieltäisivät jopa henkensä edestä paenneilta pakolaisilta pääsyn Suomeen.

    Äänestä

  • leijonanatsitunnus kirjoitti:

    Ei minulla ole mitään maahanmuuttoa vastaan. Suomi on ukkoutuva ja harmaantuva maa joka tarvitsee maahanmuuttajien panoksen tai ikäpyramidi muuttuu kestämättömäksi kansantaloudellisesti. Ajattelen oikeasti juuri niin kuin kirjoitin. Häpeän niitä suomalaisia jotka öyhöttävät maahanmuuttovastaisesti ja kieltäisivät jopa henkensä edestä paenneilta pakolaisilta pääsyn Suomeen.

    Äläpä höpötä. Kyllä tänne oikeita pakolaisia ollaan valmiita ottamaan, sillä ehdolla että ne kyetään elättämään ja suostuvat noudattamaan maan lakeja. Nuo ilmaisen elämän perässä tulleet loiset ja rikolliset ovat sitten eri asia. Kansantalouden kannalta vielä kestämättömämpi tilanne on jos väestön vanhenemisen lisäksi tänne pitää ottaa afrikkalaisia elämään sosiaaliturvalla sukupolvesta toiseen.

    Äänestä

  • leijonanatsitunnus kirjoitti:

    Ei minulla ole mitään maahanmuuttoa vastaan. Suomi on ukkoutuva ja harmaantuva maa joka tarvitsee maahanmuuttajien panoksen tai ikäpyramidi muuttuu kestämättömäksi kansantaloudellisesti. Ajattelen oikeasti juuri niin kuin kirjoitin. Häpeän niitä suomalaisia jotka öyhöttävät maahanmuuttovastaisesti ja kieltäisivät jopa henkensä edestä paenneilta pakolaisilta pääsyn Suomeen.

    Häpeät siis myös suomalaisia, jotka vastustavat niin massiivista maahanmuuttoa, että yhteiskunnan rakenteet eivät sitä kestä? Siksi koska kaikille tulokkaille ei voida tarjota työtä, koulutusta tai edes asuinpaikkaa, niin että heidän on otettava paikkansa väkivalloin. Ymmärrät varmaan, että jos kaikki ne miljoonat tulokkaat jotka Eurooppaan saapuvat, jäävät kadulle, he eivät tule istumaan siellä kiltisti, vaan alkavat ryöstellä, tappaa ja vallata itselleen asumuksia. Tämä on ihmisluonteen mukaista. Ja koska heitä on paljon, kantaväestö ja poliisi on voimaton. Tässä tilanteessa kantaväestöstä tulee pakolaisia. Onko tämä se mitä haluat itsellesi ja lapsillesi?

    Äänestä

  • Vaidhetaan koko hiivatin leijona, ilvekseen, joka koon puolesta sopii paremmin Suomelle.

    Suomen Ilves!

    Äänestä

  • Pitää olla kotoperäinen lemmikki vaakunassa.

    Äänestä

  • leijonanatsitunnus kirjoitti:

    Ei minulla ole mitään maahanmuuttoa vastaan. Suomi on ukkoutuva ja harmaantuva maa joka tarvitsee maahanmuuttajien panoksen tai ikäpyramidi muuttuu kestämättömäksi kansantaloudellisesti. Ajattelen oikeasti juuri niin kuin kirjoitin. Häpeän niitä suomalaisia jotka öyhöttävät maahanmuuttovastaisesti ja kieltäisivät jopa henkensä edestä paenneilta pakolaisilta pääsyn Suomeen.

    "..............tarvitsee maahanmuuttajien panoksen tai ikäpyramidi muuttuu kestämättömäksi kansantaloudellisesti. Ajattelen oikeasti juuri niin kuin kirjoitin."

    Entä sitten kun nämä tummat kansantalouden "pelastajat" ovat enemmistönä täällä Suomessa? Hyvästi suomalaiset, kukaan ei edes muista että tälläinen kadonnut kansa koskaan oli olemassa. Vielä muutama vuosikymmen sitten pelkkiin "taloudellisiisn arvoihin" vetoaminen kansanvaihdon motiivina olisi ollut psykopaatin horinaa, nyt se on valtavirtaa. Propagandalla on ollut siis vaikutusta.
    Tämän opin imivät itseensä Yhdysvalloista jo 1980-luvun lopun kokoomuslaiset. Siellä heitä opetti siionisti-juutalaiset ekonomistit, joiden mukaan ei ole olemassa kuin yksi kansa-juutalaiset. Muut ihmiset ovat saastaa joiden tehtävä on palvella heitä. Valtiovarainministeri Iiro Viinanenkin sanoin 1990-luvun alussa: " Suomalaiset lapset ovat suuri menoerä, kannattaisi ennemmin ottaa ulkomailta valmiiksi koulutettuja aikuisia, vaikka Intiasta". Viinasella on parkinsonin tauti joten karman laki toimii joskus.

    Äänestä

Finlayson oli suunnittelema miten sen ulkomaisia tavaroita voitaisiin myydä kotimaisina ! No se kuulema riittää, että kama on suunniteltu suomessa, tai piiretty lakanan kuvat.

"Halpatuonti pakotti suomalaiset tavaranvalmistajat tavaroiden valmistuttajiksi. Lisäksi me kuluttajat tahdomme monenlaista kivaa halvalla.

Uusi tunnus on myös sinivalkoinen, totta kai.

Suomalaisen Työn Liitto otti vuodenvaihteessa käyttöön Design from Finland -tunnuksen. Se näyttää Suomen kartalta, jonka kyljessä on kiinni valtava Design from Finland -lappu.

”Myös design on työtä”, Pekka Tsupari huomauttaa.

Uutta tunnusta tarvittiin, sillä Suomessa on yhä paljon suunnittelua ja muuta tuotekehitystä. Ne vain eivät työllistä läheskään yhtä paljon kuin valmistus.

”Aloimme suunnitella tunnusta kaksi vuotta sitten. Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen porukoiden kanssa totesimme, että työn arvo muodostuu nykyään yhä vähemmän valmistuskuluista. Eikö muukin kuin valmistaminen ole työtä?”

Asiaa pohti lisää yritystyöryhmä, jossa oli edustajia muun muassa Nansosta, Aarikasta, Finlaysonista ja muun muassa kännyköiden suojalaitteita suunnittelevasta Gollasta. Työryhmää johti verho- ja maahantuontiyritys Vallila Interiorin toimitusjohtaja Anne Berner.

Liitto suosittelee Design from Finland -merkkiä yritykselle, jonka tuotteiden arvosta ”valtaosa syntyy suunnittelupöydällä”.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/valmistettu-ehka-suomessa-sinivalkopesu-saa-tuotteet-nayttamaan-kotimaisilta/

Suomen lippu on jo liattu, mutta nyt Finlayson haluaa vielä loata Suomen Leijonan.

Äänestä
  • Kyllä sen Suomen Leijonan ovat loanneet vastarintaliikenatsit ja muut isänmaalliset vajakkirasistit. Siksi sitä Leijonaa ei voi kukaan täysjärkinen enää kantaa edes koruna.

    Äänestä

  • Leijona ei kuulu pohjolaan muutenkaan. Amurilla on tiikeri, Kiinassa on myös pohjoisessa tiikereitä, joita on lumisillakin seuduilla.
    Suomen kotoperäinen kissaelän on hoikka ilves, käytöstavoista en tiedä. Ehdotan leijonan tilalle ilvestä, koska se ei ole Afrikasta, Intiasta eikä Pakistanista tms.

    Tässä olisi juoksuvoimaa enemmän.

    Lumileopardi
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Lumileopardi

    Siperiantiikeri
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Siperiantiikeri

    Ilves
    http://www.ranuazoo.com/elaimet/ilves/

    Pohjois-Amerikassa lumisilla kallioillakin hyvin sopeutuu:
    Puuma
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Puuma

    Äänestä

  • Kannattaa välttää noita tuotteita, omistajat kahmii voitot veroparatiiseihin eivätkä työllistä suomalaisia, pernerin akan vallila hyvä esimerkki, mitä en osta ikinä.

    Äänestä

Konkurssihuijarit pyörivät verovaroilla. Kuinka monta kertaa Finlayson on jo tehnyt konkurssin ja jättänyt kaiken maksamatta.

Äänestä

Meillä ei ole mitään Finlaysonin tavaraa himassa, ei edes tom of homo finlandin lakanoita.

Äänestä
  • Eikö tuo Tom of Finland kävisi Finlaysonin leijonaksi. Heillä on jo kuvat valmiina.

    Äänestä

  • Tom of Finland on vähän kuin sosialistisen realismin leukas työmies, mutta vapaa-ajalla ja eri kuteissa.

    Neuvostoliitossa oli seinämaalauksia, tauluja ja julisteita työläisistä, joilla oli kantikas naama ja pitkä lihaksikas vartalo.

    Kuvahaku: "socialist realism posters "

    https://flowvella.com/s/36ak/CEED2EFD-3854-4D32-A772-3DEE5B6B550E

    Äänestä

Pidetäänpä Finlaysonin tuotteet sitten lopullisesti boikotissa. Lakanakaappiin tulikin vähän lisätilaa kun nakkelin vanhatkin lakanat pois.

Äänestä

Tagm ja Potka tmi pyytää suunnittelemaan uuden suomalaisen vitun, koska nykyinen on löysä väljä suvakki Finloysynin löystämä kuppanen huoran rupinen ja verinen sisäänpäin kääntynyt onkalo.

Äänestä

Homo of finlandin lakanat tehdään uzbekistanilaisella orjatyövoimalla. Jokainen voi vaan kuvitella mitä tämä o.f.f. tarkoittaa uzbekisnanilaisilla plantaaseilla. Eikä Jukka Kurttila mitenkään illan uutisissa halunnutkaan tyrmätä ajatusta että puuvilla tuotetaan orjatyövoimalla.

Äänestä
  • Siis h.f.f.

    Äänestä

Jukka Kurttila voi heittää pari homovolttia. Finlayson bokottiin ja heti.

Äänestä
  • Juuri näin, Finlayson on vienyt tuotantonsa halpamaihin ja nyt vitisee Suomen leijonasta homopropellimiehen suulla.

    Äänestä

Petturi FINLAYSON boikottiin, aivan kuten matu-Felixkin!!!

Äänestä

Finlayson siirsi tuotantonsa ulkomaille 15 vuotta sitten. Tuotteet tehdään Belgiassa ja Turkissa. Kurttila ymmärtää jo hyvin, miksi.

– Pussilakanan hinta kolminkertaistuisi, jos me tekisimme sen Suomessa. Vaihtoehtoja ovat, onko suomalainen Finlayson olemassa vai pidetäänkö tuotanto täällä puoli vuotta ja tehdään konkurssi?

Äänestä

Vaan oli se Finlayson kunnon kveekarikapitalisti. Semmoisia saisi Suomeen tulla nykyäänkin muutamia.
Nyky Finlayson on kyllä syvältä.

Itse tykkäisin pukeutua värikkäämmin, mutta valitettavasti homot ovat omineet sateenkaaren joten jotain muuta minun pitää keksiä.

Äänestä

Eihän Finlaysonin perustajakaan ollut kuin joku ulkomainen kulkumies ja nykyinen johtaja homoseksuaalinen marxisti.

Boikotissa on.

Äänestä

Laki Suomen vaakunasta 3 §
"Joka pitää Suomen vaakunana kaupan vaakunaa, joka olennaisesti poikkeaa 1 §:n Suomen vaakunan selityksestä, on tuomittava säännösten vastaisen Suomen vaakunan pitämisestä kaupan sakkoon."

Äänestä

Finlysonin käy antimieskampanjaa, ilmeisesti sen asiaskunta on femakkoa ja suvakkia täynnä, näillehän se oma ajattelu ei onnistu, ne juoksee koukkujen perässä. Samaan aikaan kun he väittävät, että naisen euro on osa miehen eurosta, niin he ovat siirtäneet aloituksen mukaan tuotantonsa palkkakustannusten takia halvempiin maihin. Silti femakot kouristelee Finlaysonin kampanjalle. Hyvä kusetus johon akkalauma meni täysillä mukaan.

Äänestä

Onko tolla firmalla on Joutsenmerkki se pitää poistaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TOM_OF_LEIJONA kirjoitti:

sanoo suomen leijonan joutuneen rasistien ja natsien käsiin. Nyt kaukomailta kankaansa ostava ja virossa niitä kankaita ompeleva pyytää suunnittelemaan uuden leijonan.

Finlayson leijonan pitää vastata yhtiön strategiaa eli monikulttuurisia kankaita jotka ommellaan ulkomailla ja myydään suomessa kotimaisena LEIJONANA !

Suomen Valtion virallisen leijonan tilalle: FINLAYSON monikulttuuri LEIJONA VAAKUNA !

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/209610-suomen-leijona-joutunut-vaariin-kasiin-finlayson-pani-pystyyn-erikoisen-kampanjan

Satavuotias itsenäinen Suomi on monimuotoinen ja monikulttuurinen, ja haluamme, että jokaiselle suomalaiselle löytyy leijona, johon samaistua, sanoo Finlaysonin toimitusjohtaja Jukka Kurttila.

Finlaysonin suunnittelema 100 leijonaa Suomelle -hanke on virallinen osa Suomi 100 -juhlavuoden ohjelmaa.

Suomen vaakunassa esiintyvä leijona on maamme kansallistunnus ja keskeinen osa itsenäistä Suomea.!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu