Kriisikuntia ei ole eikä enää tule

Muistettaneen, että valtioneuvosto teki päätöksen Rääkkylän liittämisestä Kiteen kuntaan. Rääkkyläläiset valittivat päätöksestä Korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Sen päätös oli:

"Edellä todettuun nähden korkein hallinto-oikeus katsoo, että Rääkkylän kunnan kykyä turvata asukkaidensa lakisääteiset palvelut ei tule arvioida vain voimassa olevan lainsäädännön kannalta, vaan myös sote- ja maakuntauudistuksen kannalta. Asiassa ei ole saadun selvityksen perusteella riittävällä varmuudella todettavissa, että Rääkkylän kunta ei sote- ja maakuntauudistuksen toteutuessa vuonna 2019 kykenisi turvaamaan asukkaidensa lakisääteisiä palveluja. Valtioneuvoston päätös on siten lainvastainen. Tämän vuoksi valtioneuvoston päätös on Rääkkylän kunnan valituksesta kumottava.

Koska valtioneuvoston päätös on edellä todetuilla perusteilla tullut kumotuksi, asiassa ei ole tarpeen lausua muista Rääkkylän kunnan esittämistä valitusperusteista"

Vimpelissä joskin syystä katkeroituneet haikailevat edelleen Vimpelin liittämisestä Alajärveen. Miksi mm. TUOHIPERÄNMAISTERI ja sääksenperäläinen?

Rääkkylän nimen paikalla voisi olla sana Vimpeli.
1579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joulupukki tulee pian. Jos uskoo joulupukkiin.

Äänestä
  • Joulupukilla ja kuntaliitoksella on se vissi ero, ettei Vimpelin liittämistä Alajärveen tule vaikka siihen uskookin.

    Äänestä

Sääksjärvellä on nähty ufo viikonloppuna. Voidaanhan me liittyä suureen ja mahtavaan Lappajärveen. Uudeksi kunnannimeksi voisi tulla Eripura. Sillä sitä se tulisi olemaan.

Äänestä
  • Vimpelillä ei ole mitään tarvetta liittyä Lappajärveen eikä Lappajärvi toisaalta tarvitse Vimpeliä, kun maakuntahallinto tulee 2019 hoitamaan sotepalvelut ja toisen asteen koulutuksen. Kyllä Vimpeli ja Lappajärvi kykenevät hoitamaan muut sivistys- ja vastaavat palvelut. Uffomiehen ei kannata uskoa Sääksjärven ufoihin vaan hänen kannattaisi möläytysten sijasta perehtyä tulevan maakuntahallintoon.

    Äänestä

Tervehdys. Terveyspalvelut tulevat heikkenemään tulevassa sote-uudistuksessa, ambulanssi palvelut hoidetaan ALAJÄRVEN PUOLELTA, aika pitkä matka on jos hengitysvaikeus tai sydänkohtauksen sattuessa tapahtuu Vimpelin alueella matkat on pitkät, NÄIDEN POTILAITTEN KOHDALLA, terveyspalvelu pitää saada minuuteissa.

Äänestä
  • Mitä näyttöä Maisterilla on siitä, ettei Vimpelissä ole ampulanssia? Ei pitäisi päästää ulos kaikkea syljentuomaa eikä pelotella. Sitä paitsi kukaan ei ole viemässä mihinkään Vimpelin terveysasemaa.

    Äänestä

  • Olet maisteri siis eräs näistä.

    Äänestä

  • Ei ole maisterikaan saanut apua vuosikausiin...

    Äänestä

ambulanssi ja terveysasema on kaksi eriasiaa

Äänestä
  • Ambulanssi päivystää terveysasemalla.

    Äänestä

Kriisikuntia ei ole vaan on hiljaa kituen kuolevia kuntia kuten vimpelimme.

Äänestä

Tervehdys. Täytyy vielä kirjoittaa eipä näköjään vieläkään ole kaikille selvinny missä tilassa kunta makaa, työttömyys on hurjassa tilassa (TUOTTAVA TYÖ), voidaan tietty työllistää näitä työttömiä verovaroin, se vaan ei auta yhtään vaikutusta kuntataseeseen. Olemma tulosten suhteen kyllä kriisikunta, ei tästä tekemälläkään saa muuta esille. Olen monesti sanonut vienti on ykkösrahavirta jolla vain kuntatase voidaan kääntää positiiviseksi, nyt sitä vaan ei ole näköpiirissä. Sisar kyllä on viisas jolla oikeat ajatukset, kitukunta ollaan tämä täysin selvä näillä pekseillä millä asiaa nyt katsotaan. Näköpiirissä tulevina vuosina on vain heikkoja näkymiä edessä, johtuu edellä mainitusta huonoista vientinäkymistä, tilanteeseen ei ole parannusta odotettavissa. Vaihtoehtona on vain palvelumaksujen korotukset sekä veroäyrin rajukorotus, kun vaan monissa kunnissa kuntavero on laskussa, Alajärvi tällä hetkellä porskuttaa todella hyvällä kasvuuralla, eli positiiviset taseet siellä on tiedossä jatkossa, ovat hyvin hoitaneet kuntatalouden, eli saaneet talouden tasapainoon oikealla
taloushoidolla, vähän säätöjä sekö satsauksia yrityselämään, jolla nyt näinkin pienillä toimenpiteillä tasapainottaneet kunnan kasvunäkymiin.
Näillä toimenpiteillä saatu työllisyys hyvään kasvuun.

Äänestä
  • Kirjoittaisit kerrankin jotain järkevää ja freshiä.

    Äänestä

Kiitos maisteri oikeista tiedoista

Äänestä

Sipilä mainitsi metsäverosta joka on selvityksen alla, josta maisteri mainitsi aikaisemmin kirjoituksissaan ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pullaharolainen kirjoitti:

Muistettaneen, että valtioneuvosto teki päätöksen Rääkkylän liittämisestä Kiteen kuntaan. Rääkkyläläiset valittivat päätöksestä Korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Sen päätös oli:

"Edellä todettuun nähden korkein hallinto-oikeus katsoo, että Rääkkylän kunnan kykyä turvata asukkaidensa lakisääteiset palvelut ei tule arvioida vain voimassa olevan lainsäädännön kannalta, vaan myös sote- ja maakuntauudistuksen kannalta. Asiassa ei ole saadun selvityksen perusteella riittävällä varmuudella todettavissa, että Rääkkylän kunta ei sote- ja maakuntauudistuksen toteutuessa vuonna 2019 kykenisi turvaamaan asukkaidensa lakisääteisiä palveluja. Valtioneuvoston päätös on siten lainvastainen. Tämän vuoksi valtioneuvoston päätös on Rääkkylän kunnan valituksesta kumottava.

Koska valtioneuvoston päätös on edellä todetuilla perusteilla tullut kumotuksi, asiassa ei ole tarpeen lausua muista Rääkkylän kunnan esittämistä valitusperusteista"

Vimpelissä joskin syystä katkeroituneet haikailevat edelleen Vimpelin liittämisestä Alajärveen. Miksi mm. TUOHIPERÄNMAISTERI ja sääksenperäläinen?

Rääkkylän nimen paikalla voisi olla sana Vimpeli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu