ei mitään sattumanvaraista.
Palasi takaisin ravintolaan tappamaan
vahvatunne
21124
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niinkö?
Ilmeisesti juuri näin tapahtui. Mies haki autolla kiväärin ja ampui täysin kylmäverisesti. Ei mitenkään siis harkitsematon teko vaan nimenomaan harkittu murha.
Näin on, Kajaanissa taasen yli tunnin miestä tappaneet vain vähän keppostelivat, siksi ei murha...
Niin Porissa matun raiskaaman ja elävältä polttaneen 10- vuotiaan tytön murha vain kultturellinen rikastus.
Mitäs jätti Herrakansan jäsenen.
Korjaus...17-vuotiaan...
oli puhaltanut nolla eli ei ollut ottanut alkoholia?
Normi huumepökkyrässä.
Onko uhrilla samanikäisiä lapsia kuin tämä ampuja?
murhaaja oli persaukinen autosta päätellen ja kyseinen baari oli ns. paremman väen paikka?
Miten jossain imatralla on parempaa väkeä.
noihan oli jotain demujen edustajia ja tappaja taitaa olla Kokoomuksessa joko jäsen tai kannattaja kuten perinteisesti on noilla kaheleilla ollut tapana jotka alkavat yhtäkkiä ampumaan sivullisia.
Paljonkohan mädättäjät vittuili jätkälle ravintolassa ennen tekoa? Täysin oikeutettu reaktio.
Tuskin sille vittuili kukaan muu muin järjestyksenvalvoja joka varmaankin on komentanut tai heittänyt voimakeinoin väärään ravintolaan nenänsä työntäneen isänmaallisen ulos. Järjestyksenvalvojalla on toisaalta oikeus langettaa ilman mitään syytä vaikka elinikäinen porttikielto, joka käytännössä merkitsee ravintolaan pääsyn estämistä edelliskerran käytöksen perusteella.
Olikohan siis ampujavassari ennenkin riehunut samassa ravintolassa?
Näin uskon käyneen,etteivät tajunneet olla hiljaa seen edessä,turhia kuolemia =(
Oli ollut viereisessä ravintolassa, nämä uhrit varmaankin sattumanvaraisia, tuskin lähtiessä siinä ulkona olleet.
eli oli heitetty ulos ilmeisesti naaman perusteella ja hakenut haulikon himasta ja kostanut tappamalla sivulliset.
Jos näin oli, niin ainakin meni täysin oikeaan osoitteeseen.
Täysin mielivaltaisesti estävät miehiä pääsemästä ravintoloihin tai heittävät ulos, akkoja hyvin harvoin vaikka olisivat kuinka kännissä tai tekisivät mitä tahansa. Tuskin tässä kuitenkaan siitä kyse ollut, luulisi ampuneen portsaria eikä sivullisia.
eikös ne matutkin heitetty ulos baarista ja sitten ne tappoi arton?
Järjestyksenvalvojalla on oikeus valita kenet päästää ravintolaan, ihan täysin "mielivaltaisesti". Väärä vaatetus, liika kännisyys, käytös jne. ovat syitä estää ravintolaan pääsy milloin tahansa keneltä tahansa ja ilman perusteluja järjestyksenvalvojalta. Järjestyksenvalvojalla on myös oikeus käskeä kuka tahansa ulos ravintolasta, eikä sitäkään tarvitse asiakkaalle edes perustella mitenkään. Kun sanotaan, että sinulle ei enää myydä niin se on selkeä vihje poistua.