Miksi sitä pitäisi Suomeen hankkia?
Siinä tapauksessa on tietysti Lockheed Martinin yksiselitteinen etu että NATO maat käyttäisivät rahansa kalliiseen ja hyödyttömään romuun toimivan taistelukoneen sijasta.
Laske itse 1 1 yhteen.
Siinä tapauksessa on tietysti Lockheed Martinin yksiselitteinen etu että NATO maat käyttäisivät rahansa kalliiseen ja hyödyttömään romuun toimivan taistelukoneen sijasta.
Laske itse 1 1 yhteen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei tarvitse laskea ytään mitään! Tiedätkö miksei?
Asialla ei ole merkitystä, koska...
TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EIVÄT OLE OSTANEET/HANKKINEET/LUVANNEET OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Eihän sitä olla vielä ostettu, ei ole rahoja eikä mitään, mutta suomalaisilla asefriikeillä on vakaa usko, että F-35 koneet vielä hankitaan.
Jos minulta kysytään, niin suosittelisin mieluimmin SU-35 koneita. Halvempi ja muutenkin parempi.
HILJAA! pikku musikka, siellä kaalimaan laidalla. Eta Prikaz
Nimimerkkisi voisi kuulua: "Venäläismielinen tarkkailija"?
"Eihän sitä olla vielä ostettu, ei ole rahoja eikä mitään, mutta suomalaisilla asefriikeillä on vakaa usko, että F-35 koneet vielä hankitaan."
OLET HUONO tarkkailija kun et kerran lue tekstejä läpi?
TODELLISUUDESSA palstalla on yksi äänbekäs Venäjän Tiltu, jonka lempiväite kuuluu, että Suoi on jo "salaa" ostanut/tilannut F-35-koneita! Minkäänlaisia todisteita hän ei väätteelleen tuo!
Ja me muut yritämme väitettä torjua!
"Jos minulta kysytään, niin suosittelisin mieluimmin SU-35 koneita. Halvempi ja muutenkin parempi. "
Ei kysytä sinulta tai minulta. Suomi tekee valintansa VASTA 2021!
Olen puolueeton, ei ole minun vikani, että suomen jenkkejä nuoleskeleva oikeistohallitus on pudottanut poliittisista syistä pois hyviä vaihtoehtoja kilpailusta.
F-35 ja F-22 ovat lentokoneita jotka suunniteltiin ensimmäisinä täysin tietokoneella, aikana jolloin tietokoneet olivat alkeellisia. Silloin maailman parhaita tietokoneita ei pidetty alkeellisina, vaan erehtymättöminä. Lopputulos oli katastrofi. Tietokannassa oli vain murto-osa informaatiosta mitä oltaisiin tarvittu. Oltiin Talvivaara tilanteessa, tälle on englanninkielinen nimikin, rahaa oltiin poltettu jo niin paljon eikä korvaavaa tuotetta ollut, joten oli mahdotonta perääntyä.
F-35 hävittäjä asiaa kuljetetaan maaliin kuin sairasta paskalle.
Täällä kirjoitteleekin joku natofani mielellään aina ripulista ja kaikesta muusta negrofiilisestä aineksesta.
Onhan tuo Ruotsalainenkin vaihtoehto tarjolla. Pohjoismaista toimivaa yhteistyötä ja taatusti nato-yhteensopivaa.