Näin on näreet. Nato on oikea paikka Suomelle.
Se ålanninsota oli kauhea kun Venäjän Vahvin, voittamaton Ålanninin linna tuhoitui täydellisesti, koska Venäjä oli hyökännyt mm. Turkkiin ja eikä suostunut poistumaan mm. Turkista Ranskan, ENGLANNIN... PYYNNÖSTÄ.
VENÄJÄ ON AINA KÄYTTÄNYT PELOTTELUPROPAGANDAA.
Se ålanninsota oli kauhea kun Venäjän Vahvin, voittamaton Ålanninin linna tuhoitui täydellisesti, koska Venäjä oli hyökännyt mm. Turkkiin ja eikä suostunut poistumaan mm. Turkista Ranskan, ENGLANNIN... PYYNNÖSTÄ.
VENÄJÄ ON AINA KÄYTTÄNYT PELOTTELUPROPAGANDAA.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Johan on historiaa vääristelty oikein usanaton malliin.
Englantilaiset ammuskelevat Suomea ja syy on Venäjän???
Tutkiskeleppas juntti historiaa syvemmältä!
Krimin sota, Sodan syyt
Krimin sota sai alkusysäyksensä Venäjän ortodoksien ja Osmanien valtakunnan kiistasta Venäjän vaadittua osmaneita hyväksymään Venäjän keisarin kaikkien osmanien valtakunnassa asuvien kristittyjen suojelijaksi.
Ennen tätä vaatimusta olivat vuonna 1850 riidan aloittaneet ranskalaiset roomalaiskatoliset ja venäläis-ortodoksiset munkit, joilla oli erimielisyyksiä Betlehemissä sijaitsevan Jeesuksen syntymäkirkon ja toisen kirkon hallinnasta Jerusalemissa. Puolustaakseen ortodokseja Nikolai I ryhtyi painostamaan osmaneja pyrkien näin vaikuttamaan tilanteeseen ortodoksien hyväksi katolilaisia vastaan. Ranskassa presidenttinä vallan kaapannut keisari Napoleon III puolestaan tuki latinalaismunkkeja. Britannia liittoutui Ranskan kanssa ehkäistäkseen Venäjän vaikutusvallan kasvua Osmanien valtakunnan kustannuksella Mustallamerellä kohti Välimerta
Venäjä miehittää Valakian ja Moldavian pantiksi
Kiista aiheutti väkivaltaista mellakointia alueella ja näiden tapahtumien varjolla osmanien painostamiseksi tsaari Nikolai I miehitti Valakian ja Moldavian, puoli-itsenäiset osmanien vasallivaltiot nykyisen Romanian alueella.
Miehitys johti osmanien sodanjulistukseen Venäjälle loppuvuodesta 1853. Osmanit eivät olisi uskaltaneet julistaa sotaa Venäjälle, elleivät he olisi olleet varmoja Ison-Britannian ja Ranskan tuesta.
Venäjän toiminta uhkasi myös Ison-Britannian ulkopoliittisia intressejä. Britit halusivat pitää Venäjän laivaston poissa Välimereltä estämällä Venäjää saamasta haltuunsa Turkin kapeikkoja, ja rajoittaa Venäjän vallan kasvua Intian pohjoispuolella. Ranskan Napoleon III taas oli kiinnostunut palauttamaan Ranskalle sen Napoleon Bonaparten tappion myötä menettämän arvovallan. Näin ollen Britannia tarjosi yhdessä valloitusintoisen Ranskan kanssa joukkojaan osmanien tueksi.
Taitaa ISIS olla kuitenkin USA:n pelottelu kulissi.