Itävallan oikeistopopulistinen ehdokas sai mahtavasti lähes puolet kansan äänistä. Mutta joutui liian suureen ylämäkeen. Nimitäin käytännössä vastassa ei suinkaan ollut vain vihreä ehdokas, vaan KOKO muu puoluekenttä!
Eli äärivasemmisto, demarit, vihreät, keskusta, liberaalit ja maltilliset konservatiivit olivat kaikki yhtenä rintamana populistista ehdokasta vastaan. Ja kuitenkin vain niukka voitto!?
Ongelmana oli tietysti, että Hofer oli yhden "ääripuolueen" ehdokas. Vastapuoli käytti tehokkaasti natsivastaista propagandaa, joka Itävallassa on arka paikka. Vaikka kyse oli valhepropagandasta, niin sellainen aina vaikuttaa.
Toisin oli Trump, joka tuli puolueiden ulkopuolelta. Jos Hofer olisi kanssa ollut sitoutumaton populistinen ehdokas, niin voitto olisi ollut varma.
Tästä tuloksesta pitää kaikkien eurooppalaisia kulttuureita puolustavien tahojen ja ehdokkaiden oppia. Ei pidä siis maalata itseään nurkkaan sitoutumalla vain yhteen laitapuolueeseen. Pitää esiintyä puolueettomana kansan puolustajana , jotta voi voittaa.
Eli äärivasemmisto, demarit, vihreät, keskusta, liberaalit ja maltilliset konservatiivit olivat kaikki yhtenä rintamana populistista ehdokasta vastaan. Ja kuitenkin vain niukka voitto!?
Ongelmana oli tietysti, että Hofer oli yhden "ääripuolueen" ehdokas. Vastapuoli käytti tehokkaasti natsivastaista propagandaa, joka Itävallassa on arka paikka. Vaikka kyse oli valhepropagandasta, niin sellainen aina vaikuttaa.
Toisin oli Trump, joka tuli puolueiden ulkopuolelta. Jos Hofer olisi kanssa ollut sitoutumaton populistinen ehdokas, niin voitto olisi ollut varma.
Tästä tuloksesta pitää kaikkien eurooppalaisia kulttuureita puolustavien tahojen ja ehdokkaiden oppia. Ei pidä siis maalata itseään nurkkaan sitoutumalla vain yhteen laitapuolueeseen. Pitää esiintyä puolueettomana kansan puolustajana , jotta voi voittaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Noinhan se menee. Kulttuurimarxistinen valtaeliitti on korruptoinut kaikki muut puolueet paitsi populistisen puolueen. Siksi eurooppalaisperäisen sivilisaation puolustajat täytyy olla fiksuja. Eli ehdokas pitää valita puolueiden ulkopuolelta. koska kansat eivät enää usko korruptoituneeseen puoluejärjestelmään.
Kertoo paljon länsimaiden demokratian(?) tilasta, kun tarvitaan puolueista riippumaton ehdokas ajamaan kansojen tahtoa!?
Eikö oikeassa demokratiassa juuri puolueiden tule heijastaa kansan tahtoa???
Hofnerin edustama Vapauspuolue voi kuitenkin säilyttää merkittävän osan kannatuksestaan seuraaviin parlamenttivaaleihin vuonna 2018. Aika näyttää.
Eiköhän FPÖ:n kannatus ole jo kääntynyt laskusuuntaan. Kaikkia voi huijata jonkin aikaa, joitakin voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa.
Suomessa on huijattu liian kauan, mutta se aika on nyt saamassa päätöksen, sillä kansalta ei voi enää pimittää maahanmuuton kustannuksia!
FPÖ+sai+presidentinvaalien+kansanäänestyksessä+46%+äänistä!
FPÖ:sta+tulee+todennäköisesti+Itävallan+suurin+puolue+seuraavissa+parlamenttivaaleissa.+Sen+kannatus+on+ollut+nopeassa+nousussa+koko+syksyn+ja+nyt+se+on+jo+9%+suositumpi+kuin+toiseksi+suosituin+sosiaalidemokraattinen+puolue.
"Eiköhän..."++:DDDD
Totuus???
annapa+komissiota+vähän+totuudesta:
puolueen+kannatus+viime+vaaleissa+=+X
puolueen+edustajan+kannatus+viime+vaaleissa+=+46+%.
Eikö+totuuskomissio+pysty+myöntämään+että+tuosta+ei+voi+todistaa+puolueen+kannatuksen+laskevan???
Se olikin ennustus. Kuplilla on taipumus puhjeta.
Itävallan punavihreä kupla puhkeneekin seuraavissa parlamenttivaaleissa, joissa voiton vie FPÖ.
SIELLÄ OLI TAPAHTUNUT HUIJAUS ! Kuten arvasinkin, 70 000 ääntä on tutkittu "lasketun väärin" ! Eli Isistä palvovat vajakit saivat vain 30 000 ääntä enemmän, jos laskenta korjattaisiin tulos olisi päinvastainen !
https://www.youtube.com/watch?v=DUc8MvIo-Yo
Natsin alaleuka väpätää selvästi.
Taitaa olla niin päin, että kiihkosuvakin alaleuka väpättää, kun piti natsi-korttia alkaa heiluttelemaan? ;-)
Tosin FPÖ:n kannattajien kutsuminen natseiksi ei välttämättä mene ollenkaan aiheen ohi. Sehän on äärioikeistolainen populistipuolue.
Natsikortin esitti aloittaja kyllä ihan itse, kukaan ei suostutellut.
Teillä kommunisteilla on tapana nähdä natseja kaikkialla, myös siellä, missä heitä ei todellisuudessa ole. Siksi kaikki tolkun ihmiset pitävätkin teitä harhaisina hörhöinä.
Minä EN heilutellut mitään natsikorttia, vaan sanoin TOTUUDEN. Höferiä ON haukuttu natsiksi vastustajien toimesta. Tajuatko eron?
Natsikortin heiluttelu tarkoittaa leimaamista. Mutta natsikortin heiluttelusta kertominen ei ole natsikortin käyttöä.