MV lehdessä oli hyvin kaivettu esiin vastakohta. Puotilassa jihadisti puukotti vanhuksen hengiltä kirkon luona ja syytettiin pelkästä taposta. Jihadisti saa silpoa suunnitellusti mutta tuomiona on aina tappo. Sitten kun joku pöhkö kantasuomalainen ampuu niin heti kiljutaan MURHA MURHA !!!!!
http://mvlehti.net/2016/12/05/miksi-poliisilla-ja-oikeuslaitoksella-on-kaksoisstandardit-puotilan-jihadisti-ja-imatran-ampuja-eri-asemassa/
http://mvlehti.net/2016/12/05/miksi-poliisilla-ja-oikeuslaitoksella-on-kaksoisstandardit-puotilan-jihadisti-ja-imatran-ampuja-eri-asemassa/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Positiivinen syrjintä.
Kas, jättivät huomiotta, että jos tekijä on kansallissosialisti niin silloin se on vain kuolemantuottamus.
Ihan vakavissaan - laista on luettavissa, millä periaatteilla näitä jaotellaan. Se ei tietysti ole niin kivaa kuin MV:n lukeminen, kun MV vahvistaa omia ennakkoluuloja ja laki puolestaan ei.
Ja Otanmäessä tehtiin ryöstömurha. Kytät tutkii tappona suojavärin takia.