Ranskassa hallinto-oikeus on määrännyt Publierin kaupungin poistamaan patsaan paikallisesta puistosta, kertoi pormestari. Ranskassa uskonnolliset symbolit on kielletty julkisilla paikoilla, oikeus perusteli.
Kaupungilla 3 kk aikaa siirtää patsas pois, sen jälkeen tulee sakkoa 100e päivässä, kunnes patsas on poistettu. Patsas on ollut puistossa v. 2011 lähtien.
Ei tämä uutinen ateismiin sinänsä liity, mutta kenties tämän palstan lukijoilla ja keskustelijoilla on kiinnostusta tätäkin uutista kohtaan.
Se että julkisessa puistossa ei ole uskonnollista symbolia, ei toki tee puistosta ateismin symbolia, vaan vakaumuksellisesti neutraalin puiston. Ei sinne mitään ateismin symboliakaan sallita pystytettävän.
Kaupungilla 3 kk aikaa siirtää patsas pois, sen jälkeen tulee sakkoa 100e päivässä, kunnes patsas on poistettu. Patsas on ollut puistossa v. 2011 lähtien.
Ei tämä uutinen ateismiin sinänsä liity, mutta kenties tämän palstan lukijoilla ja keskustelijoilla on kiinnostusta tätäkin uutista kohtaan.
Se että julkisessa puistossa ei ole uskonnollista symbolia, ei toki tee puistosta ateismin symbolia, vaan vakaumuksellisesti neutraalin puiston. Ei sinne mitään ateismin symboliakaan sallita pystytettävän.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ainakin Metro-lehdessä oli tänään tämä uutinen.
Olihan tuo jo aiemmin jossain, oliko Ylellä tai IP-lehdissä...
Ateistit eivät onneksi lue kuten muut, joten tänne tuo ennätti vasta nyt, oltuaan "trendikkäässä" Metro-lehdessä.
"Nuuskin pallihikeä ja olen trendikäs Luterilainen. Kikertelen sormet PH:ssa ja sätkin lattialla hurmouksessa, uamen"
on varmaan tämän hihhityshihhulin seuraava viesti.
Lukisit sinäkin mt-potilas lehtiä noiden tyhmien pallihikijaaritustesi sijaan. Et vaikuttaisi ihan niin tyhmälle kuin epäilemättä olet.
Jep. mä en luekaan kirjaimellisesti kaikkia mahdollisia lehtiä, niin ku sinä ja vaikkapa J. Tervo, jotta hän osaa vastata kaikkiin kysymyksiin Uutisvuodossa.
No nyt on jo Metro-lehdenkin lukeminen synti, ainakin jos on ateisti.
Suomestakin on poistettava kaikki uskonnolliset symbolit kuten patsaat, kappelit ja ristit jotka ovat julkisilla paikoilla. Myös rakennusten ulkonäköä tulee muokata niin ettei niitä voi tunnistaa kirkoksi esim Helsingin tuomiokirkko on liian huomiota herattävä. Myös uskonnolliset kirjat, maalaukset, patsaat ja esineet on poistettava julkisista tiloista ja hävitettävä kuten kuten museoista, kirjastoita ja kirkoista. Ranskan idea on Suomeen sovellettuna mainio.
Aivan ehdottomasti myös teiden risteykset on poistettava ja kuu on peitettävä näkyvistä silloin kun se on sirppi. Minua ainakin häiritsee tämä piilotajuinen uskonnon tuputtaminen.
Typerää juttua. Suomalaisiin kulttuuriaarteisiin ei saa koskea, edustivat ne mitä ideologiaatai uskontoa hyvänsä.
Paska-aarteista on syytä irtautua.
Tai sitten vaan jatkaa liaanista kiinni pitäimstä.
Minä polttaisin ja repisin ne maahan tai hävittäisin ne jollain muulla tavalla, olipa kyse kirkosta, taulusta, kirjasta tai patsaasta. Ihan sama ovatko ne historiallisesti tai kulttuurisesti arvokkaita vai eivät. Minä polttaisin ja repisin ne maahan tai hävittäisin ne jollain muulla tavoin silti. Siihen on oikeus, sillä ne rikkovat uskovapautta ja lakia. Ja jos ei luvalla niin omin luvin ja jos ei omin luvin, niin vaadin ainakin että niin tehdään. On Euroopassa ennenkin poltettu kirjarovioita, tuhottu taidetta ja hävitetty kirkkoja. Sillä tavoin suojellaan ihmisiä ja vaalitaan oikeaa kulttuuria joka on oikeasti arvokasta.
"Paska-aarteista on syytä irtautua.
Tai sitten vaan jatkaa liaanista kiinni pitäimstä. "
Taidatkin olla trolli.
"Minä polttaisin ja repisin ne maahan tai hävittäisin ne jollain muulla tavalla, olipa kyse kirkosta, taulusta, kirjasta tai patsaasta. Ihan sama ovatko ne historiallisesti tai kulttuurisesti arvokkaita vai eivät. Minä polttaisin ja repisin ne maahan tai hävittäisin ne jollain muulla tavoin silti."
Oletkin idiootti. Ainoastaan ideologioihin ja uskontoihin seonneet voivat ajatella tuolla tavalla. ISIS, varhaiset protestantit katolisten ikonien ja ristien hävitysvimmassa, raamatun standardoineet roomalaiset klassisen taiteen ja temppelien hävitysvimmassa, iranin, afghanistanin ja pakistanin alueen kulttuuriaarteiden hävittäneet islamilaisvaltaajat, kommunistit ja muut idiootit eivät tuolla hävityksellä saaneet aikaan mitään positiivista. He rakensivat tilalle omat, karummat puitteensa ja pakottivat näkemyksensä kansoille.
"Siihen on oikeus, sillä ne rikkovat uskovapautta ja lakia."
Paskanmarjat.
"Ja jos ei luvalla niin omin luvin ja jos ei omin luvin, niin vaadin ainakin että niin tehdään. On Euroopassa ennenkin poltettu kirjarovioita, tuhottu taidetta ja hävitetty kirkkoja."
Euroopassa suurimpia hävittäjiä ovat olleet kristinuskoon Keisarin käskystä kääntyneet roomalaiset jotka olivat juuri standardoineet raamatun ja halusivat ryöstää pakanatemppelit rahoittaakseen massiivista armeijaa, varhaiset protestantit, natsit ja kommunistit. Kaikki täysin epäonnistuneita ideologioita.
"Sillä tavoin suojellaan ihmisiä ja vaalitaan oikeaa kulttuuria joka on oikeasti arvokasta."
Trollaukseksikin vastuuttoman typerä aivopieru.
Miä polttaisin ja repisin ne maahan tai hävittäisin ne jollain muulla tavalla, olipa kyse kirkosta, taulusta, kirjasta tai patsa. Ihan sama ovatko ne historiallisesti tai kulttuurisesti arvokkaita vai eivät, minä polttaisin ja repisin ne maahan tai hävittäisin ne jollain muulla tavoin silti. Siihen on oikeus, sillä ne rikkovat uskovapautta ja lakia. Ja jos ei luvalla niin omin luvin ja jos ei omin luvin, niin vaadin ainakin että niin tehdään. On Euroopassa ennenkin poltettu kirjarovioita, tuhottu taidetta ja hävitetty kirkkoja.
Ristiretket olivat paavin hyväksymiä, uskonnollisesti motivoituja sotaretkiä erityisesti keskiajalla.. uskovaiset ovat sotaisia palliaivoja vailla sympatiaa
Niin, sinun viesteissäsi tuota sympatiaa onkin oikein pallipäin.
Miten kauheita ne uskovaiset ovatkaan, kun humaanit, ihanat ja sympaattiset ateistit ovat tuollaisia kuin sinä?
Jonkun olisi jo korkea aika panna sitä neitsyttä. Sillä siitä neitsyydestä päästäisiin. Pankaa toimeksi!!!
Pane itse maahan jotain tuhansia vuosia sitten kuollutta!
Jaaha. No ei se sitten näemmä pääse ikinä eroon neitsyydestään.
2.Mooseksen kirja:
13:2 "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun."
13:12 niin luovuta Herralle kaikki, mikä avaa äidinkohdun; ja kaikki ensiksisyntyneet karjastasi, urospuolet, olkoot Herran.
13:15 Sillä kun farao paatui ja kieltäytyi päästämästä meitä, surmasi Herra kaikki esikoiset Egyptin maassa, ihmisten esikoisista karjan esikoisiin asti. Sentähden minä uhraan Herralle jokaisen urospuolen, joka avaa äidinkohdun, ja jokaisen esikoisen pojistani minä lunastan.'
34:19 Kaikki, mikä avaa äidinkohdun, on minun; samoin myös kaikki sinun karjasi urospuolet, raavaittesi ja lampaittesi ensiksisynnyttämät.
4.Mooseksen kirja:
3:12 "Katso, minä itse olen ottanut leeviläiset israelilaisten keskuudesta israelilaisten kaikkien esikoisten sijaan, kaiken sijaan, joka avaa äidinkohdun; leeviläiset ovat siis tulleet minun omikseni.
8:16 Sillä he ovat kokonaan annetut minun omikseni israelilaisten keskuudesta; kaiken sen sijaan, joka avaa äidinkohdun, israelilaisten kaikkien esikoisten sijaan, minä olen heidät ottanut omikseni.
18:15 Kaikki, mikä avaa äidinkohdun, mikä elollinen hyvänsä, joka tuodaan Herralle, ihmisistä tai karjasta, olkoon sinun omasi; lunastuta kuitenkin ihmisen esikoinen samoinkuin saastaisen eläimen esikoinen.
Hesekiel:
20:26 ja annoin heidän saastua lahjoistansa, siitä, että polttivat uhrina kaiken, mikä avasi äidinkohdun, jotta saattaisin heidät kauhun valtaan ja he tulisivat tietämään, että minä olen Herra.
Luukkaan evankeliumi:
2:23 - niinkuin on kirjoitettuna Herran laissa: "Jokainen miehenpuoli, joka avaa äidinkohdun, luettakoon Herralle pyhitetyksi" - >> Jakeen lisätiedot
Hakuehdolla löytyi 9 jaetta.
OIKEA MARIJA ON ÄITI