Risikko varmaan itse määrittelee sen mikä on vihapuhetta. "Vihapuhetta" on varmaan kaikki kulttuurimarxismin vastaiset lausunnot.
Risikko: "Vihapuheesta pieni askel väkivaltaan"
iouyyuyy
55190
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Määritelkää vihapuhe ?
Kaikki isämaallisuuden ylistäminen on vihapuhetta.....kaikki vihervasemmiston median toimittajien negatiivinen arvosteleminen on aina vihapuhetta...... joidenkin poliittisten ryhmien edustajien suun avaaminen tuottaakseen äänteitä on jo vihapuhetta
Kuulapään ja natsipellen lähialueella esim. sylkeminen on vihapuhetta joka oikeuttaa tappamaan...?
Vihapuhuja = tyhmä
Se on rasismia ei vihapuhetta
Onkohan lääkäreissä natseja, kun potilas tuodaan kallovamman takia hoitoon, kotiutetaan ja hän kuolee...
On väkivalta hyvin lähellä, kun jatkuvasti huudetaan rasistia ja vihapuhetta, jos eivät ajatuksesi miellytä. Sensurointi lisää painetta
Kuulapään ja natsipellen lähialueella esim. sylkeminen on vihapuhetta joka oikeuttaa tappamaan?
Kannattaa kyllä hankkia apua, jos sananvapaus herättää niin kovaa raivoa, että väkivaltaisia impulsseja on vaikea vastustaa.
Mikäli sinua aiheetta sanotaan rasistiksi, siitä voi sanoja saada tuomion kunnianloukkauksesta. Mikäli puolestaan olet rasisti, niin silloinhan kyseessä on vain fakta, jonka ei pitäisi herättää suuria tunteita.
Suomessa voi suvakit kutsua ketä haluaa rasistiksi vaikka toinen kertoisi jonkun islamitin tehneen murhan joka on ollut lehdissä ja uutisissa pitkin maapalloa, ja monestikkos ovat saaneet mitää tuomioita, eivät kertaakaan.
Mutta odotappas jos eksyy arvostlemaan suvakkia näitä koskevilla sananmuodoilla, niin johan alkaa syyttelyt ja oikeustaistelut.
Ite en ole rasisti, vaan tolkun ihminen, eli sallin työperäisen maahanmuuton mutta en muuta, ja olisn noin äkkiä laskien voinut haastaa parikymmentä kirjoittajaa jotka minua on tuosta haukkunut rasistiksi, ja natsiksi.
Tjaa-a. Käytät toistuvasti kommentissasi haukkumasanaa suvakki (suvaitsevainen vajakki), mikä kyllä ihmeesti vie painoarvoa siltä, miten rasistiksi (joka on ihan oikea termi, ei haukkumasana kuten vaikka rassukka (rasisti reppana)) sanominen olisi jotenkin ikävää.
Oikeutta on käyty ainakin rasistiksi sanomisesta. En tiedä, onko suvakiksi tai suvakkihuoraksi tmv. sanomisesta. Joka tapauksessa tähän on lakinsa ja asian tulee hoitua sillä. Jos jollakin ottaa niin kipeää, että kokee olevansa suorastaan pakotettu väkivaltaan, niin toistan, että apua kannattaa ja tulee hakea. Kenenkään ei tule joutua sellaisen uhriksi, joka ei kykene itseään hillitsemään.
Niin kannattaisi poliitikkotollojen vähitellen miettiä mikä aiheuttaa ns vihapuhetta.
Kuulapään ja natsipellen lähialueella esim. sylkeminen on vihapuhetta joka oikeuttaa tappamaan!!
Menepä kuule sylkemään niitä ihailemiasi muslimeja, jos uskallat.
Kuinka kävi charlie hebdon väelle ja minkä takia?
rusakko ja muut tollot on nyt hhillotolpalk.
Kuulapään ja natsipellen lähialueella esim. sylkeminen on vihapuhetta joka oikeuttaa tappamaan.?
En ainakaan muista, että 40-50 vuotta sitten Suomessa olisi ollut mitään vihapuheita, mitä nyt naapureiden välillä normaaleja parranpärinöitä. Mikä se nyt sitten on saanut suomalaiset puhumaan vihapuheita?
Kuulapään ja natsipellen lähialueella esim. sylkeminen on vihapuhetta joka oikeuttaa tappamaan..
Mistähän aiheettomat vihapuheet oikein saavat alkunsa? Ihmiset vaan ovat ilkeitä ja keksivät niitä. Hyi olkoon!
Siitä ne alkaa kun sattuu sylkemään kuulapään tai natsipellen lähettyvillä.
Mene sylkemään muslimia, jos uskallat. Miten käy?
Haukkuva koira ei pure. Risikon asemassa olisin huolestunut ihan muista kaikkia kansalaisia koskevista turvallisuusuhista. Kyllä demokratiaan vielä kuuluu, että asioita voi kritisoida kovinkin sanoin. Nykypoliitikot näyttävät ottavan helposti herneen nenään. Heitä, heidän saamattomuuttaan tai heidän typerien päätöstensä seurauksia ei saisi edes arvostella. Risikko yrittää taas kerätä turhan halpoja irtopisteitä. Kyllä ministeriltä tulisi voida vaatia vankkaa oman ministeriönsä toimialan tuntemusta ja laajaa näkemystä. Nämä kiintiö- ja kierrätysministerit eivät noita kriteereitä täytä.
Eikö politiikka ole perinteisesti ollut pullollaan ns. vihapuhetta, porvaristo vs. proletariaatti?
Eräiden telkkarissa nähtyjen naamojen vihapuheet ovat herättäneet voimakkaita agression tunteita. Maksaisin paljon, kun pääsisin joitakin tiettyjä naamoja muotoilemaan pesäpallomailalla
Vihapuhe on kaikkea pakolaisvastaista mölinää, isänmaallistä öyhötystä ja uhkailua. Hävetkää saatanan natsipaskat!
No punakaartilaiset turvat tukkoon. Että silleen.
Kuulapään ja natsipellen lähialueella esim. sylkeminen on vihapuhetta joka oikeuttaa tappamaan...!
olisi jo alka punavihervähemmistöläisnatsien ja komunatsien lopettaa ne vihapuheet kantasuomalaisia vastaan.miksi niihin ei puututa,vai onko sananvapaus vain punikkiterroria ja punikkiterroristeja varten
Huomenna on Risikolla kiirettä, kun käy kuuntelemassa ainakin 10 ilmoitetun mielenosoitusporukan kaikki vihapuheet.
Kuulapään ja natsipellen lähialueella esim. sylkeminen on vihapuhetta joka oikeuttaa tappamaan...!!!
Rusakko lähti sitten Imatrankoskelle tekemään politiikkaa!
Pahinta on hyväntahtoisuudella verhottu vihapuhe.
Esim. "kannustava sosiaaliturva", "positiivinen syrjintä" jne.
Eiköhän tuo vihapuhe ole mielenterveysongelmaisten, psykoottisten raivoa, joka vaan hakee muotoja ja sille tyypillistä ei ole 'omat' ajatukset vaan massan mukana komppaaminen.
On hyvinkin paljon,mutta ongelmana on että nämä pahimmat vihapuhujat on oikeassa. Suomen hallituksen,sikäli kun on olemassa,kuuluisi ajaa vain Suomen ja suomalaisten etua ja.hyvivointia, ei kenenkään muun. Ei ulkomaalaisten,ja ei pelkästään rikkaiden ,niin kuin täällä on aina tapahtunut,riippumatta siitä mikä puolue on ollut hallituksessa ja mikä ei.
Tasapuolisesti vain ja ainoastaan kantasuomalaisten etua.
Ulkomaalaisten ja heidän hallitusten kuuluu ensisijaisesti hoitaa itsensä,ei Suomen.
Ehkä suomalaisten geeniperimässä on ns. uinuva vihapuhegeeni, joka nyt taas parin kolmen sukupolven horroskauden jälkeen on pulpahtanut esiin.
Kuulapään ja natsipellen lähialueella esim. sylkeminen on vihapuhetta joka oikeuttaa tappamaan terveempiä...
hallituksen huonojen päätösten arvostelu on ilmeisesti vihapuhetta?
Tavalliseen suomalaiseen mieheen on kohdistettu vuosien ajan vihapuhetta, ivailua ja alentavaa nimittelyä. Erityisesti naispuoliset toimittajat ja ammattifeministit ovat olleet aktiivisesti asialla. On täysin selvää, että näin luotu paine purkautuu, kun tulee jostakin liipaisutekijä.
Risikko ei tunne ihmistä ja yrittää edustaa ihmistä kansanedustajana. Hirvittävä ristiriita.
No kuitenkin Risikon puheet ovat höpöhöpöä. Ihminen voi olla vihanen, mutta olla tekemättä väkivaltaa.
Lisäksi viha on kuten rakkauskin. Osa ihmistä. Minä vihaan pedofilejä, raiskaajia, vääryyttä yms. Olen ylpeä siitä ja samalla puolustan muita.
Vihapuhe on sitä, että syyllistetään valtion ja yritysten huonon taloudenhoidon uhrit, työttömät, ja laitetaan heidät orjatöihin. Vihapuhetta on se, että leimataan uskovaiset kristityt mielisairaiksi tai rikollisiksi tai tyhmiksi. Vihapuhetta on se, että nimittelee fasisteiksi, rasisteiksi ja muuksi tuollaiseksi ihmisiä, jotka yhä rakastavat omaa maataan ja haluaisivat sen itsenäisyyden ja vapauden takaisin. Vihapuhetta on se, että hyökätään sen kimppuun, joka pitää homokulkueen ohirällästäessä kylttiä, joka sanoo: 'Jeesus rakastaa homojakin, mutta vihaa syntiä.'
Ja sana 'vihapuhe' on aivottomien robottien kehittelemä kieleemme sopimaton kömpelö sana.
Ja uskovat harjoittavat vihapuhetta ateisteja vastaan,yrittävät kieltää heidän olemassaolonsa ja sanomansa ettei jumalia ole.
Se jos mikä on vihapuhetta ja rasismia myös.
Mutta sehän on ollut uskovien ikiaikainen agenda,mutta päinvastainen ymmärrys taas ei ateisteille.
perättömät natsi ja rasisti syytökset täyttävät vihapuheen tunnusmerkit?
Toivotaan , että huomenna saa nuo suvakit ja keppihevostelijat kunnolla turpaansa.
Että silleen.
Ei vihapuhetta voi estää, jos ei mennä syihin, jotka sitä aiheuttavat.
No nyt osuit just asian ytimeen pitää hoitaa sairauden aiheuttajaa eikä vain oireita.
Että silleen.
Muistakaa ottaa ne lääkkeenne! Vain otettu pilleri auttaa.
Sinisilmäisyyden+hintalappu
16.) Käytännössä kaikesta leikataan. Ihmisiä irtisanotaan, veroja korotetaan, tiet rapistuvat, kouluja lakkautetaan. Valtiosta on tullut kuin molokin kita, johon uppoaa jatkuvasti enenevissä määrin rahaa, mutta vastineeksi emme saa kuin huonompia palveluja.
17.) Eläkeläiset vaikertelevat hyvin pienellä eläkkeellään, kun samanaikaisesti eläkeyhtiöiden johtajat nauttivat satojen tuhansien jättipalkkioistaan sekä -bonuksistaan. http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/hs-elakeyhtioiden-johtajien-lisabonukset-maksuun/638586/
18.) Erilaiset hallitsijoidemme säädökset, maksut, valvonta, lait , direktiivit ja pykälät hankaloittavat arkista elämääsi joka päivä. Asioit sitten missä tahansa tai teit mitä tahansa. Velvoitteet haastavat sinua -olitpa sitten maanviljelijä, ravintoloitsija, keittäjä, timpuri, virkamies, rakennusalan yrittäjä, parturikampaaja tai työtön työnhakija.
Listaa voisi kirjoittaa huomattavasti pidempäänkin, mutta tämä jo kaiketi todistaa sen, että asioistamme päättävät henkilöt eivät ole olleet puolellamme vaan meitä peruskansalaisia vastaan. Hallituksia on vaihtunut, mutta politiikka ei ole muuttunut ja tämä kaikki jatkuu todellakin niin kauan kuin annamme sen itse jatkua. Valta täytyy saada takaisin Suomea ja isänmaata aidosti kunnioittaville ja rakastaville johtajille ja kansalle. Itsemäärämisoikeus on saatava täydellisesti takaisin. Muuta tietä maamme nousuun ei yksinkertaisesti ole.
Suomalaiset ja media näyttivät valtavan voimansa homoäänestyksessä. Olisiko nyt aika näyttää voima myös näiden muidenkin asioiden hoitamisessa ja rummuttaa niitä yhtä voimallisesti?
Cheers
Kari R
Hyvä kirjoitus toivottavasti moni lukee tuon ajatuksella. Että silleen.
Risukolle kaalimato kurkkuun niin kyllä se siitä leppyy.
Miksi oikeistoihmiset haluaa rakentaa plutokratiaa maailmaan? Yhtä maailman vihelisiäisimmistä diktatuurimuodoista.
Suora yksilö diktatuuri on pahin,sitten tulee nämä uskonto diktatuurit ja sitten tämä plutokratia jossa ei siinäkään ole demokratiaa edes nimessä.
Risikon ratkaisu ongelmiin on luoda valheeseen perustuva yhteiskunta.
VEROILLA ELÄVÄ PASKALOINEN JONKA MORAALINEN TASO NÄYTTÄÄ OLEVAN TODELLA ALHAALLA.
Eihän se pysty elättämään edes itseään vaan veronmaksajat joutuvat sitä elättämään. Miten tuommoinen henkilö voi mitään lausua, loisten mielipiteillä ei ole mitään arvoa.
Raiskuupolttomurha afganistanilaiseen tyyliin olisi parasta herkkua ja kaikkein oikeudenmukaisinta noille myrkkysuvakkihyväkkäille.:
http://mvlehti.net/2016/11/08/porissa-nuoren-tyton-raiskannut-ja-elavalta-polttanut-hirvio-hakee-valituslupaa-korkeimmasta-oikeudesta/
Aivan kuten myrkkysuvakki Risikkokaan niin Ramin Azimi ei ymmärrä hävetä yhä vieläkään!
Tuokin afgaani matu oli/on perheellinen ja perhe Suomessa.
Kova on suvakkihuoralla huoli näistä perheellisistä matuista...