YLE jutussaan kyselee, "Millä kustannuksella Euroopan rajat on suljettu?"!!??
Kuulemma pakolaisia hukkuu meriin, EU-rajavaltiot hukkuvat mamuihin ja Turkin suhteetkin ovat huonot?
Miksi päämamutusmedia ei kysy, millä kustannuksella rajat pidettäisiin täysin auki koko tulijamassalle?!
Niinpä. Kustannus olisi vakava ja ratkaisematon KAAOS Euroopassa! Ja EU:n tuhoutuminen!
YLE jatkaa vaan vastuuttomalla kiihkomamutus-linjallaan...
Kuulemma pakolaisia hukkuu meriin, EU-rajavaltiot hukkuvat mamuihin ja Turkin suhteetkin ovat huonot?
Miksi päämamutusmedia ei kysy, millä kustannuksella rajat pidettäisiin täysin auki koko tulijamassalle?!
Niinpä. Kustannus olisi vakava ja ratkaisematon KAAOS Euroopassa! Ja EU:n tuhoutuminen!
YLE jatkaa vaan vastuuttomalla kiihkomamutus-linjallaan...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Samassa jutussa mainitaan, kuinka kolme bulgarialaista populistipuoluetta(!?) valittaa, että "nyt pakolaiset ovat Bulgarian riesana", kun eivät voi jatkaa matkaa muualle Eurooppaan.
YLE-toimittajan mukaan nuo kolme puoluetta MUOTOILIVAT asian noin? Millä toimittaja haluaa viitata, että mamumassat EIVÄT olisi mikään riesa Bulgarialle??
Eli noiden puolueiden kanta olisi ihan rasistinen! Mitä rasismia on sanoa TOTUUS?!
Minä kauhistelen Merkelin tapaa kutsua mamutulva Eurooppaan ja Juoppo-Junckerin lausuntoa, että "rajat ovat maailman huonoin keksintö"!
Sen sijaan rajojen sulkemista en kauhistele, vaan se rauhoittaa minua ja monia muitakin kovasti.
Hyvä esimerkki on Bulgaria, jossa on jumissa toistakymmentä tuhatta ihmistä, jotka haluaisivat jatkaa kohti Länsi-Eurooppaa. EU velvoittaa kuitenkin Bulgariaa pysäyttämään tulijat ja käsittelemään heidän turvapaikkahakemuksensa.
Vaikka Turkista Bulgariaan tulevien turvapaikanhakijoiden määrä on puolet viimetalvisesta, pakolaisvastaisuus ei ole lientynyt. Siinä, missä tulijat vielä runsas vuosi sitten jatkoivat suoraan maan halki kohti länttä, he nyt ovat "bulgarialaisten riesana", kuten maan kolme populistipuoluetta asian muotoilevat.
Kertakaikkiaan kummallista uutisointia yleltä.... Sitten kun ne parikymmentätuhatta pääsee vapasti vaeltamaan sosiaaliturvaan suomeen niin ne ei olekaan enää riesa vaan rikkaus..
YLE pelkää...
Tämän turautuksen http://yle.fi/uutiset/3-9330280 otsikossa oleva kysymys kuuluu "minkä kustannuksella?"
Ensimmäisenä kustannuksista YLE mainitsee vajaat 5000 Välimereen hukkunutta tunkeutujaa ja huomauttaa että kyseessä on karu luku.
No, jos nämä eivät olisi hukkuneet niin kuinka paljon enemmän Euroopassa tapahtuisi raiskauksia, joukkoraiskauksia, pahoinpitelyjä, tappoja/murhia?
Eivätkö raiskaukset ole karuja tapahtumia jopa siinäkin tapauksessa että uhri jäisi eloon eikä eikä raiskaaja edes tartuttaisi uhriin mitään vakavaa sairautta.
Eikö pahoinpitelyt joista jää elinikäinen vamma ole karuja?
Onko se yhtä karua kun tunkeutuja tappaa/murhaa sivistyneen ihmisen verrattuna siihen että tunkeutuja hukkuu tunkeutuessaan vuotavaan kippoon?