Lapsiinsekaantuja Auer vaikuttaa kokoomuslaiselta

"Auer vaatii valtiolta yli kahden miljoonan euron lisäkorvauksia vangitsemisestaan.

Valtiokonttori maksoi Auerille syyskuussa yhteensä noin 545 000 euron korvaukset.

Aueria syytettiin miehensä murhasta, mutta syyte hylättiin lopullisesti vuosi sitten. Murhasyytteen ollessa vireillä Auer tuomittiin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista seitsemän ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen."

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004895342.html

Ei ole ahneudella ja törkeydellä mitään rajaa! Sopisi hyvin kokoomuksen jäseneksi.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei kylläkään kovin syyttömältä vaikuta, jos 7,5 vuoden tuomio on jo tullut. Olkoonkin sitten eri rikoksesta, mutta siitä huolimatta kyseessä ei ole aidosti tasapainoinen yksilö.

Kunhan pääsee vankilasta, niin voi hänelle siinä vaiheessa pienen starttirahan antaa. Toivottavasti eheytyy tiilenpäitä lukiessaan. Pedofiilit vaan taitavat olla menetettyjä tapauksia.

Äänestä

Selvää Kokoomuksen kuntapoliitikkoainesta. Ylimielisyyttä, ahneutta ja väkivaltarikoksia. Nyt vain lehmänkauppoja solmimaan.

Äänestä

laki on laki, jos todisteet ei riitä, joutuu epätodennäköisinkin ja luontevasti käsittämätön taho saamaan korvauksia

tässä tapauksessa noinkin paljon

se on vaa nii että on mentävä tiettyjen sääntöjen ja oletuksien mukaan, olitpa syytön tai syyllinen, asianomistaja tai vastaaja, kun asioit noiden "oikeuksien" kanssa

tarvittaessa ne rankaisee armotta asianomistajaakin jos vaikka myöhästyt istunnosta, siksi kun muut asiaa tuhanne kilometrien päähän ei enä olekaan kun aiemmin oli töitäkin samassa kylässä..

ei ne luota ihmiseen, rankaisu tulee ja se on armoton tietysti jopa epätodennäköisemmällekin rankaisun "uhrille"

Äänestä
  • Ei yhtään enempää olisi kuulunut maksaa kuin muillekaan, eikä yhtään kun ei ole todistettu syyttömäksi, päinvastoin, ainoa mahdollinen syyllinen. Itse aiheuttaa jatkuvasti kärsimyksiä lapsilleen ja Jukan omaisille, pitäisi laittaa maksamaan heille eikä valtio pedomurhaajalle.

    Äänestä

Paras joululahja kaikille kun joku poistaisi sen päiviltä. Miten kukaan voi ajatellakaan tuhlattavan verorahoja pedari murhaajalle maksettaviin korvauksiin, uudestaan vaan syytteeseen ja vankilaan loppuiäkseen. Mies olisi tuomittu aivan varmasti noilla todisteilla ja nainenkin muissa maissa.

Äänestä

Suomen oikeuslaitos sanoo, ettei Anneli tappanut. Se oli joku muu siis? Missähän se luuraa? Syyttömänä syytetty voi siis hakee kipurahaa..

Äänestä
  • Seitsemän vuoden tuomiota istuva seksirikollinen ei ole kunnon kansalainen, joka on syyttömänä kärsinyt vankilassa. Seksirikollinen tuskin olisi pedofiilinettisivujaan ylläpitämällä ansainnut siviilissä miljoonia, joiden menetuksistä hän nyt hakee korvausta. Eiköhän poliisi olisi sulkenut aika sukkelasti Annelin nettifirman.

    Äänestä

  • Ei+mitenkään+100%+varmuutta+ollut+tuomioselosteessa,+että+olisi+syytön,+epäily+jäi+Ho:lle+ja+jokainen+joka+on+perehtynyt+surmaan+tajuaa+kokonaisuudessaa,+että+vaimo+surmasi.+Murhasi+kylmästi+miehensä+ja+sitoi+tytön+mukaan,+jotta+tämä+pitäs+suunsa+kii.Murhamamma+kekkuloi+julkisuudes+niin,+ettei+mitään+häpyä.+Törkeää,+niin+törkeää,+et+kun+eukon+naaman+näkee+niin+pistää+vihaksi.Nyt+pitäsi+jonkin+tahon+puuttua+ja+nostaa+totuus+esille.+Lapset+kärsivät+ja+toivon+mukaan+aikuistuvat+lapset+avaavat+totuuden+kaikelle+kansalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin.Suomessa kirjoitti:

"Auer vaatii valtiolta yli kahden miljoonan euron lisäkorvauksia vangitsemisestaan.

Valtiokonttori maksoi Auerille syyskuussa yhteensä noin 545 000 euron korvaukset.

Aueria syytettiin miehensä murhasta, mutta syyte hylättiin lopullisesti vuosi sitten. Murhasyytteen ollessa vireillä Auer tuomittiin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista seitsemän ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen."

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004895342.html

Ei ole ahneudella ja törkeydellä mitään rajaa! Sopisi hyvin kokoomuksen jäseneksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu